Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
lukevipno1 (2017.11.11, 08:27)
Ocena: 20
#1

0%
Za zajęcie pierwszego miejscami w kategorii DDR6 Samsung otrzymał koszulkę z logo 'Najlepszej Innowacji CES 2018' i dyplom :D
B0BS0N (2017.11.11, 09:13)
Ocena: 18
#2

0%
Co wy z tymi Geforce serii 2000? Macie jakieś rzetelne źródło informacji na ten temat czy sobie wymyśliliście takie nazewnictwo? Skąd wiadomo czy nowe zielone układy nie będą należały do serii 11x0?
Markiz88 (2017.11.11, 09:27)
Ocena: 11
#3

0%
Gdyby zastosować tego typu układy na karcie graficznej z GPU mającym 384-bitowy interfejs pamięci, to cały podsystem osiągałby maksymalnie przepustowość 768 GB/s. To aż dwukrotnie więcej niż w przypadku 8-gigabitowych układów GDDR5, które osiągają maks. 384 GB/s.

naprawdę do porównania nie można było wybrać bardziej typowego rozmiaru kontrolera pamięci jak 128 czy 256? Ponadto pasowało dodać odniesienie do jednego stosu hbm2.
decorator12 (2017.11.11, 09:38)
Ocena: 14
#4

0%
B0BS0N @ 2017.11.11 09:13  Post: 1107771
Co wy z tymi Geforce serii 2000? Macie jakieś rzetelne źródło informacji na ten temat czy sobie wymyśliliście takie nazewnictwo? Skąd wiadomo czy nowe zielone układy nie będą należały do serii 11x0?

Prościej Kowalskiemu będzie kupić GTX 2080 niż 1180.
Zawsze zmieniała się pierwsza cyfra serii (miałeś przecież 5000->6000->7000->8000->9000)
Nvidia pewnie też zmieni nazewnictwo niedługo - w sumie zapowiadali coś po Volcie? Jeszcze nie. Tak samo jak po Navi nie ma nic w AMD. Więc może zupenia nowa Archi i nazewnictwo u jednych i drugich. O ile NVIDIA zrobi to bo może to AMD GCN raczej już musi porzucić. Chyba że Sony i M$ znów sypną kasa za nowe GPU/CPU w konsolach. Warto jednak pamięć że PS4 i xOne mają GPU 'nowszej' generacji i wyszły blisko 2 lata po premierze pierwszych GCNow, ale już PS4 Pro raptem pół roku po pierwszych Polarisach (PS4 Pro)
I teraz xBox1x wyskakuje z GPU o mocy zbliżonej do RX 580.
Nowe konsole to będą raczej nowe CPU niż GPU.
Bono[UG] (2017.11.11, 10:59)
Ocena: 15
#6

0%
Ktoś mi wytłumaczy te prędkości pamięci?
Skoro układ ma 16Gb/s, to jak osiąga 64GB/s?
Kameleonn (2017.11.11, 11:07)
Ocena: 12
#7

0%
Przy 512bit robi sie juz 1TB/s - niezle. Drogie HBM w top kartach bedzie nadal niszowe, zwlaszcza jak GDDR6 jeszcze przyspiesza i pozwola na grubo ponad 1TB/s przy 384bit szynie.
duchos (2017.11.11, 12:34)
Ocena: -3
#8

0%
Więc składanie nowego kompa w tym roku to niepotrzebny wydatek. Poczekam więc na Voltę. Będzie więcej kasy i będzie można od razu kupować topowe układy z serii 2000. Może nawet od razu 2080Ti za lekko 3 tyś zł.
sevae (2017.11.11, 12:57)
Ocena: 8
#9

33%
B0BS0N @ 2017.11.11 09:13  Post: 1107771
Co wy z tymi Geforce serii 2000? Macie jakieś rzetelne źródło informacji na ten temat czy sobie wymyśliliście takie nazewnictwo? Skąd wiadomo czy nowe zielone układy nie będą należały do serii 11x0?

Geforce serii 1,2,3,4,5,6,7,8,9,100 (OEM),200,300,400,500,600,700,800M, seria 900 Maxwell, seria 10 Pascal .... seria 20? 30,40,50....
Edytowane przez autora (2017.11.11, 12:57)
poprostujakub (2017.11.11, 12:59)
Ocena: 14
#10

0%
[quote name='Bono[UG]' date='2017.11.11 10:59' post='1107785']Ktoś mi wytłumaczy te prędkości pamięci?
Skoro układ ma 16Gb/s, to jak osiąga 64GB/s?[/quote]
Zapomnieli dodać w artykule, że typowa szerokość magistrali danych jednej kości to 32 bity i te 16Gb/s to jest prędkość na jedną linię. Stąd (16Gb*32bity)/8 (bity->bajty) i masz 64GB/s
Edytowane przez autora (2017.11.11, 13:00)
DaviM (2017.11.11, 13:12)
Ocena: 11
#11

67%
@poprostujakub, a mnie ostatnio poinformowano, że tego typu rzeczy na PCLabie się nie tłumaczy bo każdy o tym wie :)
http://pclab.pl/kom90238.html=1106644
Superman (2017.11.11, 14:00)
Ocena: 2
#12

0%
Nowa generacja pamięci do nowej generacji GPU, np Intel G7 - 1900 K
BluFox (2017.11.11, 19:25)
Ocena: -2
#14

0%
A o co się śpieszyć jak kaska leci z innych modułów i pamięci Flash.
aqvario (2017.11.11, 19:37)
Ocena: -3
#15

0%
Kameleonn @ 2017.11.11 11:07  Post: 1107787
Przy 512bit robi sie juz 1TB/s - niezle. Drogie HBM w top kartach bedzie nadal niszowe, zwlaszcza jak GDDR6 jeszcze przyspiesza i pozwola na grubo ponad 1TB/s przy 384bit szynie.

Pamiętaj, że do czasu wejścia GDDR6 HMB też przyspieszy. Nie wiem, czy dadzą radę wprowadzić HBM3, ale może przyspieszą HBM2. Zobaczymy.
Kenjiro (2017.11.11, 20:45)
Ocena: 3
#16

0%
aqvario @ 2017.11.11 19:37  Post: 1107841
Kameleonn @ 2017.11.11 11:07  Post: 1107787
Przy 512bit robi sie juz 1TB/s - niezle. Drogie HBM w top kartach bedzie nadal niszowe, zwlaszcza jak GDDR6 jeszcze przyspiesza i pozwola na grubo ponad 1TB/s przy 384bit szynie.

Pamiętaj, że do czasu wejścia GDDR6 HMB też przyspieszy. Nie wiem, czy dadzą radę wprowadzić HBM3, ale może przyspieszą HBM2. Zobaczymy.

Moja szklana kula podpowiada, że to nic nie da, a projektowanie HBM3 jest w powijakach.

HBM to świetne rozwiązanie dla rozwiązań zintegrowanych jak nadchodzące CPU Intela z GPU AMD (lub np. karty serwerowe z wieloma GPU), a dla rozwiązań dyskretnych (przy których wielkość ma daleko mniejsze znaczenie) dużo tańsze jest użycie pamięci GDDRx.
Do dziś zachodzę w głowę dlaczego AMD nie wydelegowało choćby części zespołu projektowego do rozwoju obecnej linii 480/580, które by mogły dać zwiększenie osiągów na poziomie 20-30%, co by pozwoliło powalczyć o udziały na rynku GPU, który obecnie obstawia tylko Vega (w cenach z kosmosu o ile w ogóle jest dostępna) i starocie z linii 5xx (vs linia 10xx + starocie z linii 9xx).
Edytowane przez autora (2017.11.11, 20:45)
DaviM (2017.11.11, 23:39)
Ocena: -2
#17

67%
Najnowsza plota: nie będzie Volty w kartach do gier od nVidii. Będzie 'Ampere'.

Są Volty, to są i Ampery :)
Edytowane przez autora (2017.11.12, 03:35)
aqvario (2017.11.11, 23:57)
Ocena: 1
#18

0%
Nie jestem w żaden sposób związany z tym rynkiem, ale na logikę, to nie liczba ludzi pracujących przy projekcie spowoduje zwiększenie wydajności tegoż projektu, a raczej przekazanie kasy na dodatkowe badania, które ten sam zespół może wykonać.

Oraz innowacyjny sposób myślenia zespołu, co akurat fakt, może przekładać się na liczbę ludzi, bo czym więcej, tym większa szansa na 'pomysł nie z tej ziemi'. Jak w ruchu samochodowym, czym więcej kierowców w samochodach, tym większa szansa na jeszcze większą głupotę na drodze. A z głupoty kierowców biorą się przepisy drogowe.

Ale podstawowym problemem nie są zasoby ludzkie, ale zasoby pieniężne i czas na wykonanie np 1000 symulacji więcej. Sądzę, że proporcje są takie, że np na każdego członka zespołu potrzeba kolejny million dolarów i ekstra 30 dni. A jak osiągniesz limit milionów dolarów, to ani czas, ani ilość ludzi nic nie zdziałają. AMD osiągnęło limit pieniędzy możliwych do przekazania na badania. Bo nie uwierzę, że zabrakło odpowiednio zdolnych i inteligentnych ludzi, którzy mieliby odpowiednie kwalifikacje, aby zostać zatrudniona.

Architektura obecnej linii GPU ma swoje limity i pewnie bez jej przebudowy dużo więcej nie wyciśniesz. Podobnie ma Intel z architekturą Core. Z niej już wiele się nie wyciśnie i bez jej zmiany przyrost wydajności to tylko nowe procesy technologiczne i drobne optymalizacje. GPU z obu obozów też w tej chwili przyspiesza głównie z powodu dodawania nowych shaderów i zmniejszania wymiaru technologicznego, a największe innowacje związane są nie z rewolucjami na polu renderowania grafiki, a raczej z wykorzystaniem GPU do czegoś innego niż renderowanie grafiki.

HBM ma swoją niszę, gdzie pieniądze liczą się mniej niż wydajność. nVidia wsadziła GDDR5x do najwyższych modeli, a do niższych bez iksa. To samo potem będzie z 6tką. AMD do najwyższych modeli wsadziło HBM, a do niższych zwykłe GDDR5. Ot, co. Potrzebowali pamięci, która nie będzie hamulcem dla 4k jednostek cieniujących, bo tyle mają w najwyższych modelach. Na podobną barierę trafiła nVidia i stąd GDDR5x. Kolejne generacje GPU będą miały jeszcze większą liczbę shaderów i limit się podniesie. Na pewien czas wystarczy GDDR6, ale do najwyższych modeli oba obozy będą potrzebowały szybszego podsystemu pamięci. Więc go zrobią.
Ha11ucionogen (2017.11.12, 00:00)
Ocena: -3
#19

0%
Nowe pamięci aby gry co graficznie wyglądają jak z 2005 chodziły w 60 fps-ach np. taki wolfen albo cod.
Tabalan (2017.11.12, 00:17)
Ocena: 1
#20

0%
aqvario @ 2017.11.11 23:57  Post: 1107857
Architektura obecnej linii GPU ma swoje limity i pewnie bez jej przebudowy dużo więcej nie wyciśniesz. Podobnie ma Intel z architekturą Core. Z niej już wiele się nie wyciśnie i bez jej zmiany przyrost wydajności to tylko nowe procesy technologiczne i drobne optymalizacje. GPU z obu obozów też w tej chwili przyspiesza głównie z powodu dodawania nowych shaderów i zmniejszania wymiaru technologicznego, a największe innowacje związane są nie z rewolucjami na polu renderowania grafiki, a raczej z wykorzystaniem GPU do czegoś innego niż renderowanie grafiki.
Nvidia ma tak samo - Pascal jest gorszy od Maxwella przy takiej samej lub b. podobnej konfiguracji i identycznych zegarach. Nvidia postęp zawdzięcza zmianie procesu produkcyjnego na bardziej zaawansowany, co pozwala 'wrzucić' więcej wszelkich jednostek oraz zwiększeniu zegara. W przypadku AMD jest bodajże ~15-20% wzrostu wydajności między GCN 1.0 i 4.0 (Polaris) przy takich samych zegarach.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 19
Najdroższy All-in-One na świecie. 42
Z Kaby Lake Refresh i opcjonalnym GPU Nvidii. 6
Zapowiada się całkiem solidny sprzęt. 5
Stal i maty wygłuszające na bokach. 8
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 15
Kolejna usługa strumieniowania na naszym rynku. 23
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 19
Szybsze ładowanie gier. 13
Moc w najczystszej postaci. 53
Rok sztucznej inteligencji. 10
Sprzęt zostawia konkurencję daleko w tyle. 28
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 15
Najdroższy All-in-One na świecie. 42
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 15
To jedno z ważniejszych usprawnień nowego systemu Google. Android 8.1. 9
Stal i maty wygłuszające na bokach. 8
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 19
Pod tym ekranem ukrywa się AMD Vega. 23
Firma zanotowała najlepsze zyski od sześciu lat. 8
Dużo tu rowów i dziurek. 10
Szybsze ładowanie gier. 13
Najnowszy partner biznesowy AMD. 16
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 19
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 7
Facebook
Ostatnio komentowane