Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
JTN5M (2017.11.10, 12:29)
Ocena: 27
#1

0%
Brawo! Chcialoby sie ten rok nazwac rokiem AMD, ale karty amd troszeczke nie maja wplywu na rynek.
Zoltar86 (2017.11.10, 12:38)
Ocena: 28
#2

0%
Zasłużona nagroda. TR ma świetny stosunek wydajności/ceny.
Bladzioch (2017.11.10, 12:42)
Ocena: 15
#3

0%
'sprawdź najniższe ceny', no sprawdziłem, coś wygrałem?
mbe (2017.11.10, 13:02)
Ocena: 26
#5

0%
T_G @ 2017.11.10 12:53  Post: 1107550
4500pln za 3100 pkt w cinebenchu
moje stare xeony, 1000pln brutto za dwa wyrabiają prawie 2400pkt

no po prostu nic tylko się przesiadać na nową technologię... a potem się okaże, że w blenderze stary gtx 780 liczy szybciej z cuda niż najlepszy wydajnościowo do ceny, nowy, super, hiper, innowacyjny i nagrodzony... jeszcze ktoś się nabiera na ten marketingowy bełkot ?



I co tam masz za Xeony??
spaidy (2017.11.10, 13:06)
Ocena: 19
#6

0%
Osobiście uważam że Threadripper (Sprawdź najniższe ceny) to idealny kompromis miedzy ceną a wydajnością. Fajnie że amd zkomercializowala projekt poboczny.. widać że dla inzynierow Amd liczy się pasja a nie hajs
akhad (2017.11.10, 13:14)
Ocena: 16
#8

0%
jak już musicie linkować do ofert, to nie możecie po prostu na link zamienić nazwy produktu, zamiast irytującego sprawdź najniższe ceny?
Ironfan (2017.11.10, 13:15)
Ocena: 28
#9

0%
T_G @ 2017.11.10 12:53  Post: 1107550
4500pln za 3100 pkt w cinebenchu
moje stare xeony, 1000pln brutto za dwa wyrabiają prawie 2400pkt


I często pracujesz w tym Cinebenchu?
kostek13_88 (2017.11.10, 13:29)
Ocena: 17
#10

0%
Generalnie AMD powinno zdobyć jakiś laur konsumenta czy innej firmy roku za to że wreszcie zmusili intela do roboty :D
mbe (2017.11.10, 13:41)
Ocena: 10
#12

0%
T_G @ 2017.11.10 13:07  Post: 1107554
stare 2670

To makabrycznie slaby masz ten wynik.
cgdestroyer (2017.11.10, 13:41)
Ocena: 7
#13

0%
Co do ceny w porównywarce to jest przekłamana tj w 'polskim' tj niemieckim amazonie ma być za 3900 ale tam jest podatek 19 a w Polsce 23 i po dodaniu do koszyka od razu odpowiednio przeliczy. Druga sprawa kurs euro jest teraz 4,25 przy płaceniu kartą w złotówkach przewalutowanie będzie przy kursie 4,55 i ostatecznie cena wyjdzie prawie tyle co w polskich sklepach czyli 4400. Wiem bo niedawno kupowałem z tego 'polskiego' amazona i porównywarki cenowe wszystkie bez wyjątku tak samo źle to podają.
Ironfan (2017.11.10, 13:47)
Ocena: 17
#14

0%
T_G @ 2017.11.10 13:35  Post: 1107575
Ironfan @ 2017.11.10 13:15  Post: 1107559
(...)


I często pracujesz w tym Cinebenchu?


nie, nikt normalny jak nie musi nie renderuje na cpu, tylko stawia render farmy oparte o gpu, natomiast cinebench bardzo ładnie pokazuje innowacyjność i przyrost mocy w stosunku do ceny najnowszych wynalazków czy to intela czy amd


Moim zdaniem natomiast masa ludzi wciąż renderuje na CPU, a praktyczną wydajność lepiej niż Cinebench pokazuje Vray Benchmark, w nim 1950X jest ponad dwa razy szybszy niż podwójne 2670, już pomijam tutaj zużycie energii elektrycznej żeby nie dobijać :)
mbe (2017.11.10, 14:08)
Ocena: 14
#16

0%
T_G @ 2017.11.10 14:01  Post: 1107588
Ironfan @ 2017.11.10 13:47  Post: 1107584
(...)


Moim zdaniem natomiast masa ludzi wciąż renderuje na CPU, a praktyczną wydajność lepiej niż Cinebench pokazuje Vray Benchmark, w nim 1950X jest ponad dwa razy szybszy niż podwójne 2670, już pomijam tutaj zużycie energii elektrycznej żeby nie dobijać :)


po to jest forum, żeby swoje zdanie przedstawiać, przy obróbce video jakiekolwiek renderowanie na cpu jest bez sensu bo najmocniejsze procesory nie są w stanie dogonić średnich kart graficzneych a i tam gdzie jest opcja cuda vs cpu w 3d(przykładowo blender) jest to samo

@mbe - nie potrzebuję większej mocy bo procesory mają tylko grafiki utrzymać do renderingu

Przy jakim zegarze miałeś taki wynik??

Skoro to tylko do utrzymania GPU to po kiego ci dwuprocesorowa stacja??
cgdestroyer (2017.11.10, 14:12)
Ocena: 4
#17

0%
T_G przy obróbce video i nie tylko GPU radzi sobie lepiej niż CPU ale takie duże renderery jak Vray, Arnold, Corona, Maxwell to głównie CPU, vray i maxwell ma opcje gpu ale w maxwellu to ciągle proteza a vray nie jest taki szybki jak by się tego chciało.
Za to renderery GPU jak redshift są bardzo szybkie ale z kolei są też jeszcze bardzo młode i nie wspierają nawet połowy funkcji rendererów CPU które są na rynku nieporównywalnie dużej i z tego względu są też bardziej dopracowane.
Rendering gpu to wymyślanie koła na nowo w cpu jest prościej bo można bazować na wiedzy z kilkudziesięciu lat.
Pentium D (2017.11.10, 14:23)
Ocena: 16
#19

0%
T_G @ 2017.11.10 12:53  Post: 1107550
4500pln za 3100 pkt w cinebenchu
moje stare xeony, 1000pln brutto za dwa wyrabiają prawie 2400pkt

no po prostu nic tylko się przesiadać na nową technologię... a potem się okaże, że w blenderze stary gtx 780 liczy szybciej z cuda niż najlepszy wydajnościowo do ceny, nowy, super, hiper, innowacyjny i nagrodzony... jeszcze ktoś się nabiera na ten marketingowy bełkot ?




Jeden ten Twój Xeon miał na starcie cenę 1500 USD więc za dwa trzeba było wyłożyć 3k USD. Teraz masz większą wydajność za 1000 USD. Takie same gadanie będzie za 5 lat a bo ja sobie mogę kupić 1950X za 500zł bla bla....
mbe (2017.11.10, 14:27)
Ocena: 5
#20

0%
T_G @ 2017.11.10 14:21  Post: 1107602
cgdestroyer @ 2017.11.10 14:12  Post: 1107600
T_G przy obróbce video i nie tylko GPU radzi sobie lepiej niż CPU ale takie duże renderery jak Vray, Arnold, Corona, Maxwell to głównie CPU, vray i maxwell ma opcje gpu ale w maxwellu to ciągle proteza a vray nie jest taki szybki jak by się tego chciało.
Za to renderery GPU jak redshift są bardzo szybkie ale z kolei są też jeszcze bardzo młode i nie wspierają nawet połowy funkcji rendererów CPU które są na rynku nieporównywalnie dużej i z tego względu są też bardziej dopracowane.
Rendering gpu to wymyślanie koła na nowo w cpu jest prościej bo można bazować na wiedzy z kilkudziesięciu lat.


zgadza się, dlatego napisałem 'jak nie musi', przecież jeśli korona nie ma silnika na gpu to nie ma o czym mówić bo ... musi

ja bazuje na wiedzy z kilkudziesięciu firm gdzie takie stacje serwisuje czy obsługuje i rachunek jest prosty, jak można coś renderować w 30 minut to się tego nie renderuje w 90 a oprogramowanie się optymalizuje i wymienia jak wszystko, pod kątem roboty

@mbe ja wiem, że ciężko czasami pomyśleć ale nie wpadłeś na pomysł, że można wsadzić kilka grafik ? do tego kilka kontrolerów sas, żeby podpiąć więcej niż 6 dysków na krzyż albo, żeby mieć ram dysk 512gb i nie pracować na dyskach, po twoich pytaniach (szukaniu dziury w całym na siłę) to widzę, że w ogóle nie masz pojęcia czym się różni konfig na kilku procesorach od nawet tego super hiper pojedynczego rodzyna


Jaki masz taktowanie CPU przy takim wyniku??
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 33
Niedroga hybryda z Core M3. 5
Radzi sobie ze 135-watowym CPU. 9
Białe, czarne, przeszklone lub nie. 5
Duży sukces polskiej gry. 11
Maksimum mocy i wszechstronności. 7
Wygodna regulacja głośności. 1
Polska drużyna zwarta i gotowa. 2
W najbliższy piątek, 17 listopada, rozpocznie się Audio Video Show & Smart Home. 8
To była kwestia czasu. 37
Nowy moduł już nagrodzony. 26
Duża metamorfoza znanej przeglądarki. 86
Coś dla pobudzenia nostalgii. 29
Rekord na Reddicie i mocny udział mediów. 57
Będzie wielkie liczenie. 33
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Blizzard, zgodnie z obietnicą, udostępnił jedną ze swoich popularnych gier, StarCraft II, zupełnie za darmo, a więc w formie free-2-play. 17
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
Nowy typ pamięci coraz bliżej. 13
Firma liczy na wyższą ofertę? 13
Będzie wielkie liczenie. 33
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Jedni się cieszą, a inni krytykują. 18
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Zakrzywione 32 cale i FreeSync. 16
Płyta główna w formacie CEB. 8
Facebook
Ostatnio komentowane