Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Ryzen (2017.10.12, 19:51)
Ocena: -2
#1

0%
'Qualcomm łamał prawo co najmniej przez siedem lat'
znaleźli sobie kozła ofiarnego
Edytowane przez autora (2017.10.12, 21:13)
anemus (2017.10.12, 20:01)
Ocena: 11
#2

0%
3:0 (Korea, Tajwan, Chiny)
UE wkrótce
Edytowane przez autora (2017.10.12, 20:03)
szefons (2017.10.12, 21:15)
Ocena: 15
#3

0%
Bardzo dobrze, niech bulą, co to ma być, wymóg podawania cen sprzętu??? Oni sprzedają układy, jakim prawem ktokolwiek ma się z nimi dzielić informacjami do czego te układy będą wykorzystywane, dobrze wiadomo o co chodzi, ci co sprzedają drożej po prostu dostaną znacznie wyższą cenę, bo ich układ kosztuje gorsze.
yendrek (2017.10.12, 21:36)
Ocena: 11
#4

0%
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).
decorator12 (2017.10.12, 21:41)
Ocena: 10
#5

0%
yendrek @ 2017.10.12 21:36  Post: 1101156
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).

Taki jest kapitalizm. Jakbyś wymyślił coś epickiego to chciałbyś aby jeden z drugiej chińczykiem w miesiąc nie skopiowali 10 lat Twojej ciężkiej pracy. Z drugiej strony - nikt Ci nie broni patentować swoich rozwiązań albo sprawiać, że nikt nie może go powielać. Tylko że jeśli masz do wyboru zarobić mnóstwo hajsu albo być okrzyknięty w sieci 'milym facetem co odstąpił zysków od rewolucyjnego wynalazku' to pewnie wolałabyś ten pierdyliard dolców na koncie
Putout (2017.10.12, 22:14)
Ocena: 0
#6

0%
yendrek @ 2017.10.12 21:36  Post: 1101156
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).


chyba niezupełniie pojmujesz o jak ogromne pieniądze toczy się gra. ja rozumiem że fajnie jest tak idealistycznie podejść to sprawy i powiedzieć PATENTY OGRANICZAJĄ ROZWÓJ I TRZEBA TO ZMIENIĆ DLA DOBRA LUDZKOŚCI. no sorry ale jak masz wizję zarobienia iluśset milionów czy miliardów to się optyka zmienia.
Vendeur (2017.10.12, 22:14)
Ocena: 4
#7

0%
decorator12 @ 2017.10.12 21:41  Post: 1101158
yendrek @ 2017.10.12 21:36  Post: 1101156
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).

Taki jest kapitalizm. Jakbyś wymyślił coś epickiego to chciałbyś aby jeden z drugiej chińczykiem w miesiąc nie skopiowali 10 lat Twojej ciężkiej pracy. Z drugiej strony - nikt Ci nie broni patentować swoich rozwiązań albo sprawiać, że nikt nie może go powielać. Tylko że jeśli masz do wyboru zarobić mnóstwo hajsu albo być okrzyknięty w sieci 'milym facetem co odstąpił zysków od rewolucyjnego wynalazku' to pewnie wolałabyś ten pierdyliard dolców na koncie


Chyba nie zrozumiałeś kompletnie w czym rzecz. Nikt im nie broni praw do patentów ani zarabiania na nich. Ale niech robią to zgodnie z zasadami, a nie uciekają się do nieuczciwych praktyk...
liko (2017.10.12, 22:16)
Ocena: 1
#8

0%
Racja. Kara nie adekwatna. Powinni zapłacić 2mld :/
yendrek (2017.10.12, 22:18)
Ocena: 12
#9

0%
decorator12 @ 2017.10.12 21:41  Post: 1101158
yendrek @ 2017.10.12 21:36  Post: 1101156
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).

Taki jest kapitalizm. Jakbyś wymyślił coś epickiego to chciałbyś aby jeden z drugiej chińczykiem w miesiąc nie skopiowali 10 lat Twojej ciężkiej pracy. Z drugiej strony - nikt Ci nie broni patentować swoich rozwiązań albo sprawiać, że nikt nie może go powielać. Tylko że jeśli masz do wyboru zarobić mnóstwo hajsu albo być okrzyknięty w sieci 'milym facetem co odstąpił zysków od rewolucyjnego wynalazku' to pewnie wolałabyś ten pierdyliard dolców na koncie

Nie piszę o likwidacji prawa patentowego, ale o jego zmianie tak, aby uniemożliwić zagrywki, jakich dopuszczał się qualcomm: dostaniesz licencję, jak powiesz wszystko o sobie, swoich partnerach, klientach itp. Albo dostaniesz licencję, ale nie możesz sprzedawać tego, co z jej wykorzystaniem wyprodukujesz.

Za opracowanie technologii, wynalezienie czegoś itp jak najbardziej należy się gratyfikacja, ale w żadnym przypadku władza nad światem, czy choćby jednym sektorem światowej gospodarki.
komisarz (2017.10.12, 22:30)
Ocena: -3
#10

0%
Vendeur @ 2017.10.12 22:14  Post: 1101161

Chyba nie zrozumiałeś kompletnie w czym rzecz. Nikt im nie broni praw do patentów ani zarabiania na nich. Ale niech robią to zgodnie z zasadami, a nie uciekają się do nieuczciwych praktyk...


To raczej TY nie zrozumiales. Gosc rzuca sloganem 'prawo patentowe powinno zostac zmienione' - a gdzie to prawo pozwala na nieuczicwe praktyki? Przecierz gdyby pozwalalo, to by nie bylo tej kary. Post yendreka i twoja obrona sa bez sensu.
bi3dron4 (2017.10.12, 22:55)
Ocena: 3
#11

0%
Bez wątpienia gdyby nie ochrona praw intelektualnych, to nie było by motywacji do działalności odkrywczej - często bardzo kosztownej działalności, jednak w obecnej postaci patenty trudno nazwać też pro rozwojowymi. Służą raczej do nadmiernego wzbogacania i tępienia konkurencji. Licencje na rozwiania uznane za standard powinny być monitorowane i posiadacz licencji nie powinien mieć prawa nie udzielenia jej (odpłatnie oczywiście) bez jawnego podania konkretnych powodów. Dobrze jest jeszcze kiedy posiadacz praw sam je wykorzystuje produkując coś (jak Qualcomm np.), bo opatentowane rozwiązanie trafia drożej czy taniej, ale trafia, do użytkowników, gorzej kiedy te prawa są nabywane li tylko w celu wsuwania absurdalnych roszczeń wobec tych podmiotów co przynajmniej coś robią.
Konrad_K (2017.10.12, 23:11)
Ocena: 1
#12

0%
Składali oferty może na twardych warunkach, ale przecież nie do nieodrzucenia.
Konrad_K (2017.10.12, 23:19)
Ocena: 0
#13

0%
bi3dron4 @ 2017.10.12 22:55  Post: 1101167
Bez wątpienia gdyby nie ochrona praw intelektualnych, to nie było by motywacji do działalności odkrywczej - często bardzo kosztownej działalności, jednak w obecnej postaci patenty trudno nazwać też pro rozwojowymi. Służą raczej do nadmiernego wzbogacania i tępienia konkurencji. Licencje na rozwiania uznane za standard powinny być monitorowane i posiadacz licencji nie powinien mieć prawa nie udzielenia jej (odpłatnie oczywiście) bez jawnego podania konkretnych powodów. Dobrze jest jeszcze kiedy posiadacz praw sam je wykorzystuje produkując coś (jak Qualcomm np.), bo opatentowane rozwiązanie trafia drożej czy taniej, ale trafia, do użytkowników, gorzej kiedy te prawa są nabywane li tylko w celu wsuwania absurdalnych roszczeń wobec tych podmiotów co przynajmniej coś robią.


Problem widzę w czymś innym - w tym, że patenty są przyznawane na duperele.
To, że ktoś opracowuje rozwiązania a następnie odsprzedaje na nie patenty, jest tak samo w porządku jak projektowanie budowli na potrzeby kogoś innego, kto zajmuje się ich budowaniem.
petertech (2017.10.13, 02:40)
Ocena: -1
#14

0%
anemus @ 2017.10.12 20:01  Post: 1101145
3:0 (Korea, Tajwan, Chiny)
UE wkrótce

Dodałbym UE vs USA vs Chiny vs Azja. Słaba i rozbita Europa jest słabym i łatwym do ogrania rywalem dla USA, Chin, Indii itd. Oczywiście wszystko z umiarem, ale wyjście UK z UE, Katalonia...Rozbawiły mnie PiSowskie media, który twierdzą, że Unia pozwala 'pałować' Katalończyków i nie reaguje, a nam...nie pozwala się rządzić w kraju i miesza się kiedy zmieniamy prawo, regulację dotyczące sądów etc.
Ciekawe czy PiS i TVP...zgodziłyby się na podobne głosowanie np. dotyczące niezależności...Śląska :D
Tajwan, Chiny - szczególnie ci ostatni kradną i kopiują na potęgę, a ostatnio coraz aktywniejsi w karaniu firm amerykańskich i europejskich. Qualcomm obrywa bo podskoczył dużym .
Edytowane przez autora (2017.10.13, 02:40)
anemus (2017.10.13, 07:47)
Ocena: 2
#15

0%
decorator12 @ 2017.10.12 21:41  Post: 1101158
yendrek @ 2017.10.12 21:36  Post: 1101156
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).

Taki jest kapitalizm. Jakbyś wymyślił coś epickiego to chciałbyś aby jeden z drugiej chińczykiem w miesiąc nie skopiowali 10 lat Twojej ciężkiej pracy. Z drugiej strony - nikt Ci nie broni patentować swoich rozwiązań albo sprawiać, że nikt nie może go powielać. Tylko że jeśli masz do wyboru zarobić mnóstwo hajsu albo być okrzyknięty w sieci 'milym facetem co odstąpił zysków od rewolucyjnego wynalazku' to pewnie wolałabyś ten pierdyliard dolców na koncie

Nie. Jak wszyscy godzą się na przyjęcie twojego rozwiązania to tylko dlatego, że ty godzisz się na uczciwe warunki jego licencjonowania bo ci ten interes przyniesie góry złota Jeśli łamiesz tą umowę to powinieneś zwrócić co do dolara co na zrobieniu z twoich rozwiązań standardu zarobiłeś.
Działania Qualcomma to zwykłe oszustwo, wyłudzenie itp. Kary są i tak łagodne bo 3GPP powinno całkowicie wykluczyć rozwiązania Qualcomma z przyszłych standardów. Poszli by wtedy z torbami i było by to świetną nauczką dla potomnych.
petertech @ 2017.10.13 02:40  Post: 1101179
anemus @ 2017.10.12 20:01  Post: 1101145
3:0 (Korea, Tajwan, Chiny)
UE wkrótce

Dodałbym UE vs USA vs Chiny vs Azja. Słaba i rozbita Europa jest słabym i łatwym do ogrania rywalem dla USA, Chin, Indii itd. Oczywiście wszystko z umiarem, ale wyjście UK z UE, Katalonia...Rozbawiły mnie PiSowskie media, który twierdzą, że Unia pozwala 'pałować' Katalończyków i nie reaguje, a nam...nie pozwala się rządzić w kraju i miesza się kiedy zmieniamy prawo, regulację dotyczące sądów etc.
Ciekawe czy PiS i TVP...zgodziłyby się na podobne głosowanie np. dotyczące niezależności...Śląska :D
Tajwan, Chiny - szczególnie ci ostatni kradną i kopiują na potęgę, a ostatnio coraz aktywniejsi w karaniu firm amerykańskich i europejskich. Qualcomm obrywa bo podskoczył dużym .

Qualcomm obrywa bo przegiął, a poza tym ma za uszami jeśli chodzi o przywłaszczanie sobie nieswoich rozwiązań (o dziwo okrada Chińczyków).
Edytowane przez autora (2017.10.13, 07:57)
mfuker (2017.10.13, 10:56)
Ocena: -2
#16

0%
A mnie wku..rzyla Tajwańska Komisja Sprawiedliwego Handlu. :E

Szkoda, że nie widzą w jak niskich cenach z Tajwanu fala taniego sosiwa Sweet-Chilli zalewa świat. To też nie uczciwe.
Edytowane przez autora (2017.10.13, 10:57)
kukix (2017.10.13, 11:11)
Ocena: 1
#17

0%
yendrek @ 2017.10.12 21:36  Post: 1101156
Prawo patentowe powinno zostać zmienione. To jest nie do pomyślenia, żeby jedna firma posiadająca kluczowe dla techniki patenty trzęsła całym światem, ustawiała producentów sprzętu jak chce, hamowała rozwój urządzeń i uniemożliwiała konkurencję (np zakaz sprzedaży exynosów przez samsunga).


Jeden czy drugi polityk dostanie po 5-10 ml. $ i nikomu nie bedzie sie chciało nic zmieniać.
Remedy (2017.10.13, 11:12)
Ocena: 1
#18

0%
No to skoro kara jest nieadekwatna do przychodów na Tajwanie lepiej będzie olać tamten rynek. Z czysto księgowego punktu widzenia.
chizra (2017.10.13, 20:29)
Ocena: 1
#19

0%
petertech @ 2017.10.13 02:40  Post: 1101179
anemus @ 2017.10.12 20:01  Post: 1101145
3:0 (Korea, Tajwan, Chiny)
UE wkrótce

Dodałbym UE vs USA vs Chiny vs Azja. Słaba i rozbita Europa jest słabym i łatwym do ogrania rywalem dla USA, Chin, Indii itd. Oczywiście wszystko z umiarem, ale wyjście UK z UE, Katalonia...Rozbawiły mnie PiSowskie media, który twierdzą, że Unia pozwala 'pałować' Katalończyków i nie reaguje, a nam...nie pozwala się rządzić w kraju i miesza się kiedy zmieniamy prawo, regulację dotyczące sądów etc.
Ciekawe czy PiS i TVP...zgodziłyby się na podobne głosowanie np. dotyczące niezależności...Śląska :D
Tajwan, Chiny - szczególnie ci ostatni kradną i kopiują na potęgę, a ostatnio coraz aktywniejsi w karaniu firm amerykańskich i europejskich. Qualcomm


Chłopie, największymi złodziejami technologii są... Amerykańce, to po pierwsze. Kopiowanie jest częścią chińskiej kultury i tradycji. Uczeń, który najlepiej kopiował mistrza, zajmował jego miejsce, to po drugie. Chińskie Kiriny wydajnością przeskoczyły wytwory amerykańskiego Qualcomma i koreańskiego Samsunga. Tym drugim się już tylko wydaje, stroją dobre miny do złej gry :lol2:
Edytowane przez autora (2017.10.13, 20:30)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 31
Niedroga hybryda z Core M3. 5
Radzi sobie ze 135-watowym CPU. 9
Białe, czarne, przeszklone lub nie. 5
Duży sukces polskiej gry. 11
Maksimum mocy i wszechstronności. 7
Wygodna regulacja głośności. 1
Polska drużyna zwarta i gotowa. 2
W najbliższy piątek, 17 listopada, rozpocznie się Audio Video Show & Smart Home. 8
To była kwestia czasu. 37
Nowy moduł już nagrodzony. 26
Duża metamorfoza znanej przeglądarki. 86
Coś dla pobudzenia nostalgii. 29
Rekord na Reddicie i mocny udział mediów. 57
Będzie wielkie liczenie. 33
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Blizzard, zgodnie z obietnicą, udostępnił jedną ze swoich popularnych gier, StarCraft II, zupełnie za darmo, a więc w formie free-2-play. 17
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
Nowy typ pamięci coraz bliżej. 13
Firma liczy na wyższą ofertę? 13
Będzie wielkie liczenie. 33
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Jedni się cieszą, a inni krytykują. 18
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Zakrzywione 32 cale i FreeSync. 16
Płyta główna w formacie CEB. 8
Facebook
Ostatnio komentowane