Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Pentium D (2017.09.14, 18:42)
Ocena: 32
#1

0%
JTN5M (2017.09.14, 18:46)
Ocena: 19
#2

0%
2000 zl za 16 GB ramu XD
Silver Shai (2017.09.14, 19:08)
Ocena: 6
#3

0%
Ten 4500MHz lepiej się przedstawia. Po za tym branie czegoś szybszego niż nawet 3600 to bardziej wydawanie pieniędzy i budowanie swojego ego niż realne osiągi. Jeszcze przy 3200 vs 3600 przy niskich timingach widać różnice w klatkach (bądź mniejsze spadki). Jedynie ten 4500 to taki jeszcze lepszy 4000 CL19
cichy45 (2017.09.14, 19:17)
Ocena: 3
#5

0%
Pytanie ile procesorów ruszy z taką częstotliwością. Jak wiadomo IMC w procesorze też lubią się różnić możliwościami, więc nie same pamięci tutaj się liczą.
TheMr. (2017.09.14, 19:39)
Ocena: 3
#6

0%
czolgista778 @ 2017.09.14 19:11  Post: 1094909
19-26-26 LOOOOL.

Ciekawe czy to wogole bdie.

Kości mają być zbudowane na bdie Samsunga, więc tak.
szmon (2017.09.14, 20:40)
Ocena: 4
#7

0%
Silver Shai @ 2017.09.14 19:08  Post: 1094907
Ten 4500MHz lepiej się przedstawia. Po za tym branie czegoś szybszego niż nawet 3600 to bardziej wydawanie pieniędzy i budowanie swojego ego niż realne osiągi. Jeszcze przy 3200 vs 3600 przy niskich timingach widać różnice w klatkach (bądź mniejsze spadki). Jedynie ten 4500 to taki jeszcze lepszy 4000 CL19


Sądząc po minusach przy twoim komentarzu część pelikanów już połyka :E

Pentium D @ 2017.09.14 18:42  Post: 1094903


Przecież Adrian wyraźnie napisał komu:

ma wyprowadzić producenta na prowadzenie w wyścigu na najwyżej taktowane moduły pamięci


Jak ktoś chce mieć najszybszą pamięć na rynku to kupuje. To że za (niepewne) 5% wydajności musi dorzucić 120% do ceny to już inna historia. Oczywiście składając sprzęt hi-end to trochę niepoważnie jest brać jedynie 16G ramu, ale z tym poziomem klientów to chyba nie stanowi problemu.
bielas22 (2017.09.14, 20:59)
Ocena: 3
#8

0%
A kto bogatemu zabroni? Masz pan 'piniondz' pan się bawisz.
aqvario (2017.09.14, 21:03)
Ocena: 2
#9

0%
Teoretycznie przy programie liczącym, który przemiela dużo danych z RAM, a którego obliczenia są przewidziane do długotrwałego, ciągłego działania (np 24/7) nawet 100 Mhz RAM może zaowocować w skali miesiąca lub nawet roku jakąś całkiem mierzalną wartością. Na plus oczywiście. To, o czym należy dyskutować, to czy inwestycja takiej kasy w dodatkowe megaherce RAM jest opłacalne np w porównaniu do szybszego procesora. No chyba że ma się już najszybszy na rynku. To wtedy zastanowić się nad drugim kompem liczącym. Jeśli żadne z tych warunków nie wchodzą w grę, to można myśleć o inwestowaniu w RAM.

Ale w praktyce, to dla zakręconych jednostek. Profesjonaliści mało kiedy podkręcają (pewnie jeden przypadek na milion), a gracz może w pewnych specyficznych, jednostkowych warunkach zauważy różnicę pomiędzy 4000 a 4600 MHz.
mocu1987 (2017.09.14, 21:07)
Ocena: 9
#10

0%
Takie wartości powinny być na DD4 przy ich premierze a nie dopiero dzisiaj....
szmon (2017.09.15, 00:54)
Ocena: -2
#11

0%
aqvario @ 2017.09.14 21:03  Post: 1094930
Teoretycznie przy programie liczącym, który przemiela dużo danych z RAM, a którego obliczenia są przewidziane do długotrwałego, ciągłego działania (np 24/7) nawet 100 Mhz RAM może zaowocować w skali miesiąca lub nawet roku jakąś całkiem mierzalną wartością. Na plus oczywiście. To, o czym należy dyskutować, to czy inwestycja takiej kasy w dodatkowe megaherce RAM jest opłacalne np w porównaniu do szybszego procesora. No chyba że ma się już najszybszy na rynku. To wtedy zastanowić się nad drugim kompem liczącym. Jeśli żadne z tych warunków nie wchodzą w grę, to można myśleć o inwestowaniu w RAM.

Ale w praktyce, to dla zakręconych jednostek. Profesjonaliści mało kiedy podkręcają (pewnie jeden przypadek na milion), a gracz może w pewnych specyficznych, jednostkowych warunkach zauważy różnicę pomiędzy 4000 a 4600 MHz.


Wątpię czy jest duże grono osób które zapuszczają benchmarki ramu 24/7 dla zabawy. Ludzie którzy zarabiają pieniądze wykonując jakiekolwiek obliczenia profesjonalnie, nie będą ryzykować, że po podkręceniu ramu czy jakiegokolwiek innego komponentu ich wielotygodniowa praca pójdzie sie kochać. W serwerach czy poważnych stacjach roboczych nie tylko nie podkręca się ramu, ale stosuje się pamięć ECC która ma pomóc wykryć ewentualne przekłamania. Także żeby ta zabawa w ogóle miała jakikolwiek 'sens', to musiałbyś użyć aplikacji wyjątkowo podatnej na szybkość ramu na której wyniku pracy Ci w ogóle nie zależy. W końcu w ekstremalnym podkręcaniu nie chodzi o poprawność obliczeń, tylko o dodatkowe MHz. Co z hobbystami którzy pracują sobie w domu i akurat nie mają stacji na xeonach? Patrząc na intela najszybszy kontroler dla segmentu domowego to DDR4-2666 w core X. Kupowanie szybszego ramu jest w większości przypadków pozbawione sensu. Przy każdego rodzaju obliczeniach lepszy rezultat uzyskasz dokładając ten nadmiarowy 1000zł do sprzętu który faktycznie liczy. A jak już masz topowy procek, gpu itd. to zawsze gdzieś trzeba wyniki swojej pracy zapisać. Na przykład na pojemnym dysku NVMe i ten zakup znacząco przyczyni się do szybkości przetwarzania danych. Oczywiście nie dotyczy to benchmarków ramu, bo one nie korzystają z pamięci masowych.
Kitu (2017.09.15, 01:30)
Ocena: 1
#12

0%
aqvario @ 2017.09.14 21:03  Post: 1094930
gracz może w pewnych specyficznych, jednostkowych warunkach zauważy różnicę pomiędzy 4000 a 4600 MHz.


Mówisz o tej mitycznej jednej klatce różnicy? ;)
Gruby Dżery (2017.09.15, 05:52)
Ocena: 3
#13

0%
16 GB pamięci Ram czy tygodniowe wakacje gdzieś daleko. ;D
Dugi (2017.09.15, 07:49)
Ocena: 5
#14

0%
Gruby Dżery @ 2017.09.15 05:52  Post: 1094964
16 GB pamięci Ram czy tygodniowe wakacje gdzieś daleko. ;D

ram masz na parę lat a wakacje tylko tydzień ;)
Soplic (2017.09.15, 08:56)
Ocena: 4
#15

0%
Kurcze kupiłem kiedyś 16GB Kingstona Savage Hyper X za 270 zł z myślą że drugie 2x16 kiedyś dokupię a tu teraz ponad 600 stówek musiałbym zapłacić za taki sam zestaw!
mroczny sedes (2017.09.15, 09:58)
Ocena: 2
#16

0%
Fajnie. Teraz czekamy na testy jak prędkość pał i ich tajmingi wpływają na wydajność całego kompa. Bo mimo fajniej informacji o tych prędkościach dalej nie wiem czy lepsze są te czy jakieś wolniejsze ale z mniejszymi opóźnieniami. ;-)
mfuker (2017.09.15, 10:53)
Ocena: 1
#17

33%
570e za 16GB RAM! Kur.. oebanie z pomieszaniem.
aqvario (2017.09.15, 12:52)
Ocena: 1
#18

0%
Kitu @ 2017.09.15 01:30  Post: 1094959
aqvario @ 2017.09.14 21:03  Post: 1094930
gracz może w pewnych specyficznych, jednostkowych warunkach zauważy różnicę pomiędzy 4000 a 4600 MHz.


Mówisz o tej mitycznej jednej klatce różnicy? ;)
Tak, wtedy, gdy masz ich 15 w 8k lub 16k, to nawet ta jedna podobno robi różnicę. Nie testowałem, ale gołębie mi tak na forach gruchały ;P

@szmon, myślę, że dla tych, co podkręcają ekstremalnie procesory ciekłym azotem, to takie pamięci są naprawdę potrzebne. Oni ich nie kupują, dostają w ramach sponsoringu. Także cena przestaje mieć znaczenie.
SunTzu (2017.09.16, 22:02)
Ocena: 1
#19

0%
Silver Shai @ 2017.09.14 19:08  Post: 1094907
Ten 4500MHz lepiej się przedstawia. Po za tym branie czegoś szybszego niż nawet 3600 to bardziej wydawanie pieniędzy i budowanie swojego ego niż realne osiągi. Jeszcze przy 3200 vs 3600 przy niskich timingach widać różnice w klatkach (bądź mniejsze spadki). Jedynie ten 4500 to taki jeszcze lepszy 4000 CL19

To na AMD będzie działało, że hej. Tam będą też pośrednie zyski z przyspieszenia pamięci.
Squizz (2017.09.17, 12:36)
Ocena: 1
#20

0%
@aqvario
Dokładnie. To nie są pamięci do kupowania. To pamięci do pokazu, tudzież do bicia rekordów. Ot, zaprezentowanie szczytowych możliwości danego producenta
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Wszyscy gotowi, można zaczynać? 26
Wygląda podobnie, ale trochę się zmieniła. 12
Firma postawiła też na mocną specyfikację techniczną. ZTE zapowiedziało smartfona z... dwoma ekranami. 11
Gigabyte stawia na sprawdzone rozwiązania. 13
Kolejne problemy ze sprzętem Google. 14
Obudowa dla wymagających. 12
Obudowa z lakierowanym frontem. 7
Wydajnie i drogo. Microsoft ogłosił dzisiaj wprowadzenie do sprzedaży urządzenia 2 w 1 Surface Book 2. 19
"Poor Volta, ekhm, Vega", chciałoby się rzec. 24
Wieśka dycha to duża okazja. 9
Nie tylko się odbił, ale wręcz przebił najśmielsze prognozy. 70
Szef Apple radzi, w którym kierunku warto się rozwijać. 27
Analitycy prognozują przełom na rynku pamięci masowej. 17
Microsoft reanimuje trupa. Firma wprowadziła właśnie swoją najnowszą przeglądarkę Edge do sklepu Play. 35
To bardzo duże usprawnienie, szczególnie dla mniej zaawansowanych użytkowników. 23
Snapdragon 835 pod pokładem. 19
Ktoś chyba się właśnie obudził. 35
Bardziej kolorowy Windows. 15
Było źle i wciąż jest źle. 31
Może na dobre, może na złe. Humble Bundle funkcjonuje już od 2010 roku. 17
Wszyscy gotowi, można zaczynać? 26
W tym przypadku liczy się cisza. 9
Nie tylko się odbił, ale wręcz przebił najśmielsze prognozy. 70
Nowa paczka z nowościami. 14
Współtwórcą przeglądarki Opera i współzałożycielem firmy Opera Software. 17
Duże zmiany w BIOS-ach. 131
Trochę dziwak, trochę ekscentryk. 11
Zakrzywiony monitor z FreeSync. 12
Wieśka dycha to duża okazja. 9
Bardziej kolorowy Windows. 15
To bardzo duże usprawnienie, szczególnie dla mniej zaawansowanych użytkowników. 23
Facebook
Ostatnio komentowane