Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Gambino (2017.09.23, 14:21)
Ocena: 17
#1

33%
Kiedy prześpisz swoją szansę na rynku i jesteś w czarn... niebieskiej *upie :P
Edytowane przez autora (2017.09.23, 14:21)
Gorionn (2017.09.23, 15:12)
Ocena: 15
#2

0%
Wincyj drogich dysków, których nikt nie kupi
Szwarcu (2017.09.23, 15:20)
Ocena: 30
#3

0%
SSD pod SATA stoją w miejscu od dłuższego czasu ...Za to cena rośnie ;)
Gdzie czasy MX100? :(
Adolph (2017.09.23, 15:39)
Ocena: 11
#4

0%
Jak patrzę na mojego, prawie trzyletniego C40 240gb z POH 352d3h, z zapisem 8,718TB. To, tak sobie myślę, że sporo zaniżam tą średnią :D
Rafik7 (2017.09.23, 15:44)
Ocena: 11
#5

0%
Różnice między poszczególnymi dyskami SSD na SATA są tak niewielkie, że jedynym istotnym czynnikiem jest pojemność i cena. Przy tej cenie, ten dysk jest kompletnie nieopłacalny. Czy ktoś może mi podać przykład użycia takich 1 lub 2 TB dysków SSD na SATA ? Jak dla mnie to ten dysk nie ma rynku zbytu. Ani to szybkie, ani to tanie.
Edytowane przez autora (2017.09.23, 15:51)
rzymo (2017.09.23, 15:44)
Ocena: 10
#6

0%
Szwarcu @ 2017.09.23 15:20  Post: 1096797
SSD pod SATA stoją w miejscu od dłuższego czasu ...Za to cena rośnie ;)


Ale co chcesz więcej pod SATA3? Limitu transferu na poziomie ~550 mega nie przeskoczysz, niskich wyników w 4k nie przeskoczysz (tu trzeba np. Intel Optane).
A że są TLC/3D zamiast MLC - bo dyski się robi pod ogół klientów, którzy zapisują niewiele i nie będą mieli szans dobić do limitu TBW...
Pawelek6 (2017.09.23, 15:50)
Ocena: 5
#7

0%
Szwarcu @ 2017.09.23 15:20  Post: 1096797
SSD pod SATA stoją w miejscu od dłuższego czasu ...Za to cena rośnie ;)


Było o tym jeszcze w tamtym roku.Taka koalicja producentów kości pamięci i wszystko co z nimi związane poszło do góry. Głównie pamięci ram i dyski SSD. Od listopada zaczęły się podwyżki nawet o ponad 50%, na niektórych rzeczach. Z tego co pamiętam to dopiero gdzieś w 2018 ceny mają zacząć wracać do normy.
Kitu (2017.09.23, 16:28)
Ocena: 7
#8

0%
rzymo @ 2017.09.23 15:44  Post: 1096805
Szwarcu @ 2017.09.23 15:20  Post: 1096797
SSD pod SATA stoją w miejscu od dłuższego czasu ...Za to cena rośnie ;)


Ale co chcesz więcej pod SATA3? Limitu transferu na poziomie ~550 mega nie przeskoczysz, niskich wyników w 4k nie przeskoczysz (tu trzeba np. Intel Optane).
A że są TLC/3D zamiast MLC - bo dyski się robi pod ogół klientów, którzy zapisują niewiele i nie będą mieli szans dobić do limitu TBW...


To może niech tym samym klientom obniżą cenę? W końcu stosują tańsze kości, a ceny stoją w miejscu.

Wykres opłacalności chyba nie wymaga komentarza. Dyski kompletnie bezsensowne.
Jacek1991 (2017.09.23, 17:00)
Ocena: 5
#9

0%
TLC sie wreszcie do czegos nadaje czy to nadal taki szrot jak kilka lat temu?

rzymo @ 2017.09.23 15:44  Post: 1096805
Szwarcu @ 2017.09.23 15:20  Post: 1096797
SSD pod SATA stoją w miejscu od dłuższego czasu ...Za to cena rośnie ;)


Ale co chcesz więcej pod SATA3? Limitu transferu na poziomie ~550 mega nie przeskoczysz, niskich wyników w 4k nie przeskoczysz (tu trzeba np. Intel Optane).
A że są TLC/3D zamiast MLC - bo dyski się robi pod ogół klientów, którzy zapisują niewiele i nie będą mieli szans dobić do limitu TBW...

właśnie sprawdziłem swoje ssd. O ile program nie kłamie to zapisałem odpowiednio 22TB na sandisku 120GB(kupiony jakos na premierę, ponad 3 lata temu) i 5,5TB na cruicial 250MX200. Używam ich ile fabryka dala, jako bufor do ściągania torrentow, na niego sciagam większość programów itd z internetu, ogólnie mówiąc nie oszczędzam ani trochę. A pamiętam jak kupowałem to ludzie chuchali i dmuchali na ssd :D
Edytowane przez autora (2017.09.23, 17:08)
Firekage (2017.09.23, 17:27)
Ocena: 0
#10

0%
Adolph @ 2017.09.23 15:39  Post: 1096802
Jak patrzę na mojego, prawie trzyletniego C40 240gb z POH 352d3h, z zapisem 8,718TB. To, tak sobie myślę, że sporo zaniżam tą średnią :D


Tak na marginesie. Mamy m. in. C40 i C50 i ten pierwszy jest znacznie wolniejszy od tego drugiego.
Firekage (2017.09.23, 17:28)
Ocena: 2
#11

0%
Jacek1991 @ 2017.09.23 17:00  Post: 1096822
TLC sie wreszcie do czegos nadaje czy to nadal taki szrot jak kilka lat temu?

rzymo @ 2017.09.23 15:44  Post: 1096805
(...)


Ale co chcesz więcej pod SATA3? Limitu transferu na poziomie ~550 mega nie przeskoczysz, niskich wyników w 4k nie przeskoczysz (tu trzeba np. Intel Optane).
A że są TLC/3D zamiast MLC - bo dyski się robi pod ogół klientów, którzy zapisują niewiele i nie będą mieli szans dobić do limitu TBW...

właśnie sprawdziłem swoje ssd. O ile program nie kłamie to zapisałem odpowiednio 22TB na sandisku 120GB(kupiony jakos na premierę, ponad 3 lata temu) i 5,5TB na cruicial 250MX200. Używam ich ile fabryka dala, jako bufor do ściągania torrentow, na niego sciagam większość programów itd z internetu, ogólnie mówiąc nie oszczędzam ani trochę. A pamiętam jak kupowałem to ludzie chuchali i dmuchali na ssd :D


Średnio wierzę w to, że masz 5,5TB przy torrentach na SSD. Musiałbyś ściągać dane nie na SSD, a raczej na HDD.
Kitu (2017.09.23, 17:45)
Ocena: -2
#12

0%
Firekage @ 2017.09.23 17:28  Post: 1096827
Jacek1991 @ 2017.09.23 17:00  Post: 1096822
TLC sie wreszcie do czegos nadaje czy to nadal taki szrot jak kilka lat temu?

(...)

właśnie sprawdziłem swoje ssd. O ile program nie kłamie to zapisałem odpowiednio 22TB na sandisku 120GB(kupiony jakos na premierę, ponad 3 lata temu) i 5,5TB na cruicial 250MX200. Używam ich ile fabryka dala, jako bufor do ściągania torrentow, na niego sciagam większość programów itd z internetu, ogólnie mówiąc nie oszczędzam ani trochę. A pamiętam jak kupowałem to ludzie chuchali i dmuchali na ssd :D


Średnio wierzę w to, że masz 5,5TB przy torrentach na SSD. Musiałbyś ściągać dane nie na SSD, a raczej na HDD.

Też nie chce mi się w to wierzyć. Mój laptop (jedynie SSD), używany tylko przy wyjazdach do domu na studiach i wykładach (czyli 170h przez rok), zapisał 2,3TB. PC przez rok (~3000h pracy), gdzie SSD ma na sobie tylko system i dwie gry (reszta HDD), zapisał ponad 50TB.
Firekage (2017.09.23, 18:36)
Ocena: 5
#13

0%
Kitu @ 2017.09.23 17:45  Post: 1096829
Firekage @ 2017.09.23 17:28  Post: 1096827
(...)


Średnio wierzę w to, że masz 5,5TB przy torrentach na SSD. Musiałbyś ściągać dane nie na SSD, a raczej na HDD.

Też nie chce mi się w to wierzyć. Mój laptop (jedynie SSD), używany tylko przy wyjazdach do domu na studiach i wykładach (czyli 170h przez rok), zapisał 2,3TB. PC przez rok (~3000h pracy), gdzie SSD ma na sobie tylko system i dwie gry (reszta HDD), zapisał ponad 50TB.


Na Cruicialu, na którym jest Arch linux, czyli mój główny system, mam to:

241 Host_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 155172
242 Host_Reads_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 164044
245 TLC_Writes_32MiB 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 348144


Jakoś nie wierzę w to, że mam 330GB zapisu...
Edytowane przez autora (2017.09.23, 18:39)
vibovit (2017.09.23, 18:44)
Ocena: 8
#14

0%
Kitu @ 2017.09.23 17:45  Post: 1096829
Firekage @ 2017.09.23 17:28  Post: 1096827
(...)


Średnio wierzę w to, że masz 5,5TB przy torrentach na SSD. Musiałbyś ściągać dane nie na SSD, a raczej na HDD.

Też nie chce mi się w to wierzyć. Mój laptop (jedynie SSD), używany tylko przy wyjazdach do domu na studiach i wykładach (czyli 170h przez rok), zapisał 2,3TB. PC przez rok (~3000h pracy), gdzie SSD ma na sobie tylko system i dwie gry (reszta HDD), zapisał ponad 50TB.


U mnie mój stary systemowy 128 GB ma 8TB, jak na 4 lata to mało, ale dysk na torrenty/dane/gry zrobił już 3TB w 140 dni, a z komputera ostatnio korzystam raczej bardzo mało, nie wiem skąd oni biorą te wyliczenia po 20 lat na TLC, chyba u gospodyni domowej co tylko na FB siedzi.
Adolph (2017.09.23, 19:31)
Ocena: 3
#15

0%
Firekage @ 2017.09.23 17:27  Post: 1096826
Tak na marginesie. Mamy m. in. C40 i C50 i ten pierwszy jest znacznie wolniejszy od tego drugiego.

W momencie premiery nie był demonem szybkości, ale swoje lata ma. Mało co już gram, bo już prawie nie ma w co. Kości MLC ma, pewny jest. To niech sobie działa długo ;)
blabla123 (2017.09.23, 19:56)
Ocena: 3
#16

0%
1TB SSD? Jak będą za 500 to się zastanowie, bo więcej nie dam.
Ja rozumiem, że jakaś tam zmowa jest, jakieś części poszły do góry ale od roku (?) to ceny albo stoją w miejscu albo poszły w górę. Kto kupi taki dysk?
Jak było promo to jakieś Cruciale 750GB szły za 500 i to z rok temu. Więc jeśli będę miał kiedyś wymienić jakiś ze swoich SSD (240 i 256 na MLC) to tylko na 1TB MLC i za mniej jak 500zł. Inaczej mam wyjebane na to co ile poszło do góry i ile chcą mnie wyje*ać na cenach.
Edytowane przez autora (2017.09.23, 19:56)
Vendeur (2017.09.23, 22:12)
Ocena: 0
#17

0%
Kitu @ 2017.09.23 17:45  Post: 1096829
Firekage @ 2017.09.23 17:28  Post: 1096827
(...)


Średnio wierzę w to, że masz 5,5TB przy torrentach na SSD. Musiałbyś ściągać dane nie na SSD, a raczej na HDD.

Też nie chce mi się w to wierzyć. Mój laptop (jedynie SSD), używany tylko przy wyjazdach do domu na studiach i wykładach (czyli 170h przez rok), zapisał 2,3TB. PC przez rok (~3000h pracy), gdzie SSD ma na sobie tylko system i dwie gry (reszta HDD), zapisał ponad 50TB.


Sporo Ci ten domowy zapisał.

U mnie Plextor M5Pro 128GB, który swoją drogą TBH ma bardzo wysoki, chyba 1,5PB..., w ciągu 4,5 roku pracy, tj. 20,859 godzin... zapisał 14625GB. Ale plik wymiany mam na HDD, hibernacja wyłączona.
Vendeur (2017.09.23, 22:46)
Ocena: 5
#19

0%
Andree @ 2017.09.23 22:39  Post: 1096864
M. in. dlatego wyposażyłem swój komputer w 48GB RAM a komputer siostry w 32GB RAM, żeby nie musiały korzystać z pliku wymiany podczas wykonywania typowych zadań.


No to gratuluję. Nie ma to jak komputer do typowych zadań wyposażyć w 48GB, z pewnością to wykorzystasz... I z pewnością dodatkowe 30GB będzie tańsze niż choćby kolejny SSD. Utrata responsywności? Nie zauważyłem na kilku komputerach. Nie ma to żadnego znacznie dla 'typowych zadań'.
pwil (2017.09.24, 01:51)
Ocena: 3
#20

0%
Vendeur @ 2017.09.23 22:46  Post: 1096865
Andree @ 2017.09.23 22:39  Post: 1096864
M. in. dlatego wyposażyłem swój komputer w 48GB RAM a komputer siostry w 32GB RAM, żeby nie musiały korzystać z pliku wymiany podczas wykonywania typowych zadań.


No to gratuluję. Nie ma to jak komputer do typowych zadań wyposażyć w 48GB, z pewnością to wykorzystasz... I z pewnością dodatkowe 30GB będzie tańsze niż choćby kolejny SSD. Utrata responsywności? Nie zauważyłem na kilku komputerach. Nie ma to żadnego znacznie dla 'typowych zadań'.


Przy sterownikach nVidii lepiej mieć SWAP włączony. Czasem bywały problemy w grach jeśli nie miał kilku GB zadeklarowanych jako minimum. Może z czasem to poprawili, albo poprawią...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Niedroga hybryda z Core M3. 18
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 51
Radzi sobie ze 135-watowym CPU. 10
Białe, czarne, przeszklone lub nie. 9
Duży sukces polskiej gry. 12
Maksimum mocy i wszechstronności. 7
Wygodna regulacja głośności. 3
Polska drużyna zwarta i gotowa. 2
W najbliższy piątek, 17 listopada, rozpocznie się Audio Video Show & Smart Home. 9
To była kwestia czasu. 37
Duża metamorfoza znanej przeglądarki. 92
Coś dla pobudzenia nostalgii. 29
Rekord na Reddicie i mocny udział mediów. 57
Będzie wielkie liczenie. 33
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 51
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Blizzard, zgodnie z obietnicą, udostępnił jedną ze swoich popularnych gier, StarCraft II, zupełnie za darmo, a więc w formie free-2-play. 17
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
Nowy typ pamięci coraz bliżej. 13
Firma liczy na wyższą ofertę? 13
Będzie wielkie liczenie. 33
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Jedni się cieszą, a inni krytykują. 18
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Zakrzywione 32 cale i FreeSync. 16
Płyta główna w formacie CEB. 8
Facebook
Ostatnio komentowane