Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Borat1 (2017.09.04, 19:45)
Ocena: 8
#1

0%
100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy bo liczy się wierność odwzorowania barw z tej palety. Monitor może mieć 100% pokrycie palet adobeRGB i zupełnie nie nadawać się do pracy z kolorem.
Edytowane przez autora (2017.09.04, 19:46)
Ineare Terrane (2017.09.04, 19:59)
Ocena: 4
#2

0%
A kto jest producentem matrycy? Sharp? Możecie takie dane podawać?
bbandi (2017.09.04, 20:16)
Ocena: 4
#3

0%
Borat1 @ 2017.09.04 19:45  Post: 1092659
100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy bo liczy się wierność odwzorowania barw z tej palety. Monitor może mieć 100% pokrycie palet adobeRGB i zupełnie nie nadawać się do pracy z kolorem.


Raczej już to ktoś zaakceptuje ... to jest 32'' 8k :) za to ludzie polecą z pieniędzmi pod fabryke ... to jest przyszłość
Kris194 (2017.09.04, 20:39)
Ocena: 3
#4

0%
Od kiedy to wykorzystanie DisplayPortu w wersji 1.4 wymaga zastosowania DSC?
Edytowane przez autora (2017.09.04, 20:40)
krzyyss (2017.09.04, 22:31)
Ocena: 6
#5

0%
bbandi @ 2017.09.04 20:16  Post: 1092666
Borat1 @ 2017.09.04 19:45  Post: 1092659
100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy bo liczy się wierność odwzorowania barw z tej palety. Monitor może mieć 100% pokrycie palet adobeRGB i zupełnie nie nadawać się do pracy z kolorem.


Raczej już to ktoś zaakceptuje ... to jest 32'' 8k :) za to ludzie polecą z pieniędzmi pod fabryke ... to jest przyszłość


Nie, nie zaakceptuje jeśli będzie potrzebował LCD do poważniejszej obróbki grafiki. A 32' 4K są dostępne i w kwestii odwzorowania barw mają to, co potrzeba. Grafik nie potrzebuje wodotrysków, on raczej potrzebuje, by na wydruku było to, co oczekuje. I jest to któryś news o profi monitorach, tych profi jest na pęczki, a jak przychodzi co do czego, to ogranicza się to do dwóch firm. Firm które tu ze newsy nie płacą i tu ich nowości w newsach brak ;)
jagular (2017.09.04, 22:40)
Ocena: 1
#6

0%
Borat1 @ 2017.09.04 19:45  Post: 1092659
100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy bo liczy się wierność odwzorowania barw z tej palety. Monitor może mieć 100% pokrycie palet adobeRGB i zupełnie nie nadawać się do pracy z kolorem.

Znaczy, chociaż gamut to inna cecha od wierności odwzorowania odcieni.

Co do treści aktualności: zapytałbym Adriana Kotowskiego dlaczego ubolewa nad brakiem informacji n/t pokrycia przestrzeni DCI-P3, ale przecież i tak nie będzie odpowiedzi :)
Doamdor (2017.09.04, 23:04)
Ocena: -2
#8

33%
Zagęszczenie pikseli na 31,5 4K' jest już wystarczające i wynosi 140 pikseli na 1 cal.
Przy 8K to 280 pikseli na 1 cal, to już jest lekka przesada.:E
lolotron (2017.09.04, 23:05)
Ocena: 0
#9

0%
krzyyss @ 2017.09.04 22:31  Post: 1092691
bbandi @ 2017.09.04 20:16  Post: 1092666
(...)


Raczej już to ktoś zaakceptuje ... to jest 32'' 8k :) za to ludzie polecą z pieniędzmi pod fabryke ... to jest przyszłość


Nie, nie zaakceptuje jeśli będzie potrzebował LCD do poważniejszej obróbki grafiki. A 32' 4K są dostępne i w kwestii odwzorowania barw mają to, co potrzeba. Grafik nie potrzebuje wodotrysków, on raczej potrzebuje, by na wydruku było to, co oczekuje. I jest to któryś news o profi monitorach, tych profi jest na pęczki, a jak przychodzi co do czego, to ogranicza się to do dwóch firm. Firm które tu ze newsy nie płacą i tu ich nowości w newsach brak ;)

Eizo i NEC ? :D.
duniek (2017.09.05, 04:06)
Ocena: -1
#10

0%
dell kosztuje 4999$ wiec 3900 to chyba w euro podane

jak beda po 5k pln to wtedy kupie
Andree (2017.09.05, 08:46)
Ocena: 0
#11

0%
Kris194 @ 2017.09.04 20:39  Post: 1092673
Od kiedy to wykorzystanie DisplayPortu w wersji 1.4 wymaga zastosowania DSC?

Od 8K przy 60 Hz lub 4K przy 120 Hz.

Uzyskanie tak dobrych parametrów okazało się możliwe dzięki zastosowaniu techniki Display Steam Compression w wersji 1.2. Pozwala ona na trzykrotne skompresowane materiału wideo bez widocznych strat w jakości.

http://www.spidersweb.pl/2016/03/displayport-1-4.html
mfuker (2017.09.05, 10:53)
Ocena: 2
#12

0%
Konkretna kobyła.
HΛЯPΛGŌN (2017.09.05, 12:34)
Ocena: -1
#13

0%
[quote name='Borat1' date='2017.09.04 19:45' post='1092659']100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy bo liczy się wierność odwzorowania barw z tej palety. Monitor może mieć 100% pokrycie palet adobeRGB i zupełnie nie nadawać się do pracy z kolorem.[/
quote]

Zgadza się kiepskie podświetlenie zaniebieczenie zwalona delta i po temacie. Reprodukcja kolorów a pokrycie barw to dwie różne rzeczy o czy noe raz się przekonałem.
pwil (2017.09.05, 13:05)
Ocena: 2
#14

0%
Doamdor @ 2017.09.04 23:04  Post: 1092699
Zagęszczenie pikseli na 31,5 4K' jest już wystarczające i wynosi 140 pikseli na 1 cal.
Przy 8K to 280 pikseli na 1 cal, to już jest lekka przesada.:E


Pomyśl, że przy tej rozdzielczości można skalować z każdej niższej rozdzielczości, bez zniekształceń.
Kyle_PL (2017.09.05, 14:45)
Ocena: 0
#15

0%
Borat1 @ 2017.09.04 19:45  Post: 1092659
100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy

Jeśli masz monitor sRGB z zerowymi błędami wyświetlania, to i tak pewnych naturalnych kolorów nie wyświetlisz, bo fizycznie leżą poza gamutem sRGB. Po prostu liczy się i dokładność, i zakres barw. Jedno bez drugiego = kicha.

Doamdor @ 2017.09.04 23:04  Post: 1092699
Zagęszczenie pikseli na 31,5 4K' jest już wystarczające i wynosi 140 pikseli na 1 cal.
Przy 8K to 280 pikseli na 1 cal, to już jest lekka przesada.:E
Człowiek z przeciętnym wzrokiem rozróżnia do 300 PPI przy 30cm, a człowiek z lepszym wzrokiem, nawet do 720 PPI z 30 cm - nawet był program o tym.

Czyli do typowych 60cm, ktoś kto ma lepszy wzrok, spożytkuje nawet 360 PPI
Edytowane przez autora (2017.09.05, 14:52)
Minciu (2017.09.05, 15:19)
Ocena: -3
#16

0%
Kyle_PL @ 2017.09.05 14:45  Post: 1092814


Czyli do typowych 60cm, ktoś kto ma lepszy wzrok, spożytkuje nawet 360 PPI


sokole oko chyba? :) A przy 32' i takiej odległości długo dobrym wzrokiem raczej się nie nacieszy.
caleb12345 (2017.09.05, 15:22)
Ocena: 2
#17

0%
Borat1 @ 2017.09.04 19:45  Post: 1092659
100% pokrycie palety sRGB czy adobeRGB tak naprawdę nic nie znaczy bo liczy się wierność odwzorowania barw z tej palety. Monitor może mieć 100% pokrycie palet adobeRGB i zupełnie nie nadawać się do pracy z kolorem.
Po to właśnie są kalibratory i każdy szanujący się grafik czy fotograf go posiada. Pokrycie gamutu jak najbardziej ma znaczenie, chyba że korzystamy z sRGB to większość monitorów go pokrywa.
Kyle_PL (2017.09.05, 15:40)
Ocena: 3
#18

0%
Minciu @ 2017.09.05 15:19  Post: 1092825

A przy 32' i takiej odległości długo dobrym wzrokiem raczej się nie nacieszy.

Z powodu?
HΛЯPΛGŌN (2017.09.05, 18:41)
Ocena: 1
#19

0%
Minciu @ 2017.09.05 15:19  Post: 1092825
Kyle_PL @ 2017.09.05 14:45  Post: 1092814


Czyli do typowych 60cm, ktoś kto ma lepszy wzrok, spożytkuje nawet 360 PPI


sokole oko chyba? :) A przy 32' i takiej odległości długo dobrym wzrokiem raczej się nie nacieszy.


60cm to standardowa odległość, a jak ktoś ma laptopa to ekran jest zazwyczaj dużo bliżej. Jak komuś wzrok siada to niekoniecznie od patrzenia się w ekran, tylko od ciągłego gapienia się w ciemności, bez robienia sobie przerw, ze źle ustawioną jasnością i kontrastem...etc.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ogromna moc nowej architektury. 44
Dobra wiadomość dla posiadaczy sprzętu od Apple. 27
Zmiana nastąpi jeszcze w tym roku. 37
Dodatkowych modułów nie da się uaktywnić. 31
Funkcja jest obecnie w fazie testów, ale da się ją włączyć. 17
Właściciele GeForce’ów gotowi na nadchodzące premiery. 5
Facebook
Ostatnio komentowane