Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
BOLOYOO (2017.09.04, 06:06)
Ocena: 5
#1

0%
Chroma już dawno zmieniłem, choć przez pewien czas był niezłą alternatywą dla starego, dobrego, Liska. Jakiś czas używałem Operę (bije na głowę Chrome i Firefoxa), ale wydaje mi się, że to właśnie Vivaldi, którego obecnie używam, zostanie na dłużej. Ma więcej możliwości personalizacji, co bardzo ceniłem w Firefoxie, a czego brakowało w Operze.
Edytowane przez autora (2017.09.04, 06:07)
frociu (2017.09.04, 06:39)
Ocena: 9
#2

0%
A jeśli mogę zapytać, dlaczego Firefox już 'nie' ??
Lartes (2017.09.04, 08:02)
Ocena: 7
#5

0%
czolgista778 @ 2017.09.04 07:47  Post: 1092456
Up czasy świetności Firefoxa minely, lisek zrobil sie wolny i ospały. Taki np. Chrome śmiga dużo sprawniej.

Sprawdź od wersji 55. Przyspieszył znacznie. Wg niektórych jest responsywniejszy od Chrome.
Dthlfwp (2017.09.04, 08:43)
Ocena: 1
#6

0%
BOLOYOO @ 2017.09.04 07:59  Post: 1092460
frociu @ 2017.09.04 06:39  Post: 1092447
A jeśli mogę zapytać, dlaczego Firefox już 'nie' ??


W sumie już dawno go nie używałem, ale oprócz motywów, to niewiele miał do zaoferowania. Dodatki mają już wszystkie przeglądarki, a Firefox był mułem. Pewnie mniejszą wydajność jeszcze bym przeżył, ale osobiście zraziła mnie afera z Brendan Eich w roli głównej. Nie mam zamiaru wspierać takich firm.

Przecież wywalili czy tam zdegradowali homofoba i przeprosili, co niby mogli więcej zrobić? Widocznie jego poglądy nie były wcześniej znane, zrobili błąd, ale go naprawili. Postawa jak najbardziej w porządku.
bi3dron4 (2017.09.04, 08:46)
Ocena: 4
#7

0%
Lartes @ 2017.09.04 08:02  Post: 1092461
czolgista778 @ 2017.09.04 07:47  Post: 1092456
Up czasy świetności Firefoxa minely, lisek zrobil sie wolny i ospały. Taki np. Chrome śmiga dużo sprawniej.

Sprawdź od wersji 55. Przyspieszył znacznie. Wg niektórych jest responsywniejszy od Chrome.

Lisek dla mnie zdechł w momencie podjęcia decyzji o zmianie API rozszerzeń. Co z tego, że będzie tak samo szybki jak chrome, skoro będzie go można zmodyfikować tak samo jak chrome - czyli wcale? Tak - od wersji 55 jest szybszy, ale siłą FF tkwiła w dodatkach, których twórcy powiedzieli, że nie przepiszą do wersji 57, bo już im się nie chce, a w większości tych najciekawszych (AiOS np) się zwyczajnie nie da.
Pozostaje Vivaldi...
mfuker (2017.09.04, 10:25)
Ocena: 2
#9

0%
Edge to nie przeglądarka.
yendrek (2017.09.04, 10:25)
Ocena: 5
#10

0%
bi3dron4 @ 2017.09.04 08:46  Post: 1092473
Lartes @ 2017.09.04 08:02  Post: 1092461
(...)

Sprawdź od wersji 55. Przyspieszył znacznie. Wg niektórych jest responsywniejszy od Chrome.

(...) siłą FF tkwiła w dodatkach, których twórcy powiedzieli, że nie przepiszą do wersji 57, bo już im się nie chce, a w większości tych najciekawszych (AiOS np) się zwyczajnie nie da.
Pozostaje Vivaldi...

A mam do Ciebie jedno pytanie... Wsparłeś autora AiOS jakąś dotacją?
.
.
.
(cisza)
.
.
.
Więc nie dziw się, że w sowim oświadczeniu na http://firefox.exxile.net/aios/end_of_development.php pisze 'I'm simply not prepared to spend my less free time for developing an extension for a browser, which I don’t use anymore and in which I have no more personal interest.'

Ludziom się wydaje, że jak mogą korzystać z czegoś bez płacenia pieniędzmi, to to 'coś' wzięło się 'skądś' i jest, a to g... prawda, bo za każdym freewarem stoi jakiś programista, który poświęca na development swój wolny czas i być może - o zgrozo! - oczekuje jakiejś dobrowolnej rekompensaty za poświęcony czas. Jeśli taką rekompensatę otrzymuje to dalej zamienia swój wolny czas na pieniądze, jeśli nie otrzymuje a projekt mu się znudzi... sayonara.

PS Jeśli wpłaciłeś dotację - przepraszam, ale pytanie pozostaje skierowane go 'ogółu' narzekaczy na 'darmowe' softy, dodatki itp.
komisarz (2017.09.04, 10:30)
Ocena: 2
#11

33%
Dthlfwp @ 2017.09.04 08:43  Post: 1092472

Przecież wywalili czy tam zdegradowali homofoba i przeprosili, co niby mogli więcej zrobić? Widocznie jego poglądy nie były wcześniej znane, zrobili błąd, ale go naprawili. Postawa jak najbardziej w porządku.


Jak ktos ma watpliwosci ze lewactwo chce wproweadzic totalitaryzm i gnojenie jednostki za wlasne zdanie to prosze przeczyatc powyzsza wypowiedz jeszcze raz.

Brendan Eich przelal niewielka sume na konto fundacji ktora propaguje informacje ze malzenstwo to kobieta i mezczyzna, w bardzo kulturalny sposob. Gosc tory:
- zalozyl fundacje mozilla
- wynalazl jezyk java script
- byl CTO i CEO fundacji
zostal za to wywalony z firmy.

Tak wiec firefox tez nigdy wiecej u mnie nie zagosci.

swoja droga, wlasnie czytam ze gosc zalozyl nowy biznes, znowu przegladarke, moze wybprobuje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)
Edytowane przez autora (2017.09.04, 10:32)
petertech (2017.09.04, 10:53)
Ocena: -3
#12

0%
komisarz @ 2017.09.04 10:30  Post: 1092495
Dthlfwp @ 2017.09.04 08:43  Post: 1092472

Przecież wywalili czy tam zdegradowali homofoba i przeprosili, co niby mogli więcej zrobić? Widocznie jego poglądy nie były wcześniej znane, zrobili błąd, ale go naprawili. Postawa jak najbardziej w porządku.


Jak ktos ma watpliwosci ze lewactwo chce wproweadzic totalitaryzm i gnojenie jednostki za wlasne zdanie to prosze przeczyatc powyzsza wypowiedz jeszcze raz.

Brendan Eich przelal niewielka sume na konto fundacji ktora propaguje informacje ze malzenstwo to kobieta i mezczyzna, w bardzo kulturalny sposob. Gosc tory:
- zalozyl fundacje mozilla
- wynalazl jezyk java script
- byl CTO i CEO fundacji
zostal za to wywalony z firmy.

Tak wiec firefox tez nigdy wiecej u mnie nie zagosci.

swoja droga, wlasnie czytam ze gosc zalozyl nowy biznes, znowu przegladarke, moze wybprobuje:


Niestety nie możesz korzystać także z produktów firm jak Apple, Google i Microsoft ;) I co teraz zrobisz :E
Edytowane przez autora (2017.09.04, 10:54)
BOLOYOO (2017.09.04, 11:38)
Ocena: 1
#13

0%
petertech @ 2017.09.04 10:53  Post: 1092499

Niestety nie możesz korzystać także z produktów firm jak Apple, Google i Microsoft ;) I co teraz zrobisz :E


Sprawdzam! Daj link do newsów, gdy ktoś z wyższych stanowisk w tych firmach stracił pracę lub był szykanowany przez swoje przekonania. I co teraz zrobisz?
Putout (2017.09.04, 11:56)
Ocena: -1
#14

0%
Jak Fojerlis to tylko mobilne nightly. Szybkie i stabilne jak skala. Do tego dodatki! Pyk pyk i już mam ghostery i ublocka origin. Blokują dużo lepiej niż AdGuard. Polecam każdemu się pobawić. I nie ma co się bać Nightly.

Ecz jest spoko. takie wczesne Chrome. całkiem szybkie i ta negatywna opinia podbudowana fatalnym ie do wersji 10 (11 już nie było tak złe) jest przesadzona. Gdyby nie nieintuicyjny interfejs i brak dodatków to mógłbym nawet tego używać. Ale obecnie to jak w porach roku Vivaldiego
Vendeur (2017.09.04, 13:15)
Ocena: 4
#15

0%
Zestawienie pięknie pokazuje, jak decydenci-idioci z MS zabili swoją przeglądarkę. IE11 nie była zła, bardzo szybko, brakowało jej głównie dodatków. Ale tak to jest, jak się nie myśli i próbuje zmienić wszystko od zera, łącznie z nazwą i logiem, a do tego wydaje produkt w wersji alpha, który nie ma żadnej funkcjonalności. W głowie się nie mieści, jak firma z takimi zasobami ludzkimi i finansowymi, mogła do czegoś takiego doprowadzić. Edge najpewniej już nigdy nie będzie się liczył, więc stracili przeglądarkę już na zawsze. IE zaś jest sztucznie uśmiercany choćby przez Google, gdzie na YT przestała być wspierana dla Win7...
bi3dron4 (2017.09.04, 13:21)
Ocena: -1
#16

0%
yendrek @ 2017.09.04 10:25  Post: 1092489
bi3dron4 @ 2017.09.04 08:46  Post: 1092473
(...)

(...) siłą FF tkwiła w dodatkach, których twórcy powiedzieli, że nie przepiszą do wersji 57, bo już im się nie chce, a w większości tych najciekawszych (AiOS np) się zwyczajnie nie da.
Pozostaje Vivaldi...

A mam do Ciebie jedno pytanie... Wsparłeś autora AiOS jakąś dotacją?
.
.
.
(cisza)
.
.
.
Więc nie dziw się, że w sowim oświadczeniu na http://firefox.exxile.net/aios/end_of_development.php pisze 'I'm simply not prepared to spend my less free time for developing an extension for a browser, which I don’t use anymore and in which I have no more personal interest.'

Ludziom się wydaje, że jak mogą korzystać z czegoś bez płacenia pieniędzmi, to to 'coś' wzięło się 'skądś' i jest, a to g... prawda, bo za każdym freewarem stoi jakiś programista, który poświęca na development swój wolny czas i być może - o zgrozo! - oczekuje jakiejś dobrowolnej rekompensaty za poświęcony czas. Jeśli taką rekompensatę otrzymuje to dalej zamienia swój wolny czas na pieniądze, jeśli nie otrzymuje a projekt mu się znudzi... sayonara.

PS Jeśli wpłaciłeś dotację - przepraszam, ale pytanie pozostaje skierowane go 'ogółu' narzekaczy na 'darmowe' softy, dodatki itp.

Ja o niebie, ty o chlebie - gość ani słowem nie zająknął się na temat finansów. Gdyby chciał to robić dla kasy, to pisał by dalej - przecież 'zasięg' webextension jest znacznie większy - nawet M$ coś przebąkiwał o wprowadzeniu go u siebie. Wielu dewsów dodatków do FF wyraziło swe zdanie na temat polityki Mozilli i nowego API I NIE CHODZIŁO IM O KASĘ.
SajlorMun (2017.09.04, 15:27)
Ocena: 0
#17

0%
Lartes @ 2017.09.04 08:02  Post: 1092461
czolgista778 @ 2017.09.04 07:47  Post: 1092456
Up czasy świetności Firefoxa minely, lisek zrobil sie wolny i ospały. Taki np. Chrome śmiga dużo sprawniej.

Sprawdź od wersji 55. Przyspieszył znacznie. Wg niektórych jest responsywniejszy od Chrome.

Dla mnie też Firefox jest zbyt wolny. Mam jego najnoszą wersję, ale po prostu ciężko się go używa. Nawet widzę gołym okiem że są opóźnienia w renderowaniu stron, zaś sama aplikacja do momentu gotowości potrzebuje 10x tyle czasu co Opera. To też zresztą zniechęciło mnie swego czasu do Firefoxa. Ostatnio na pewno Chrome miło przyśpieszył, ale mimo to nadal wolę ciut wolniejszą Operę, która wydaje mi się wygodniejsza. Dziwi mnie natomiast niechęć do Edge, który obecnie jest w zdecydowanej czołówce jeśli chodzi o responsywność.
.:Proxy:. (2017.09.04, 16:34)
Ocena: 1
#18

0%
SajlorMun @ 2017.09.04 15:27  Post: 1092583
Lartes @ 2017.09.04 08:02  Post: 1092461
(...)

Sprawdź od wersji 55. Przyspieszył znacznie. Wg niektórych jest responsywniejszy od Chrome.

Dla mnie też Firefox jest zbyt wolny. Mam jego najnoszą wersję, ale po prostu ciężko się go używa. Nawet widzę gołym okiem że są opóźnienia w renderowaniu stron, zaś sama aplikacja do momentu gotowości potrzebuje 10x tyle czasu co Opera. To też zresztą zniechęciło mnie swego czasu do Firefoxa. Ostatnio na pewno Chrome miło przyśpieszył, ale mimo to nadal wolę ciut wolniejszą Operę, która wydaje mi się wygodniejsza. Dziwi mnie natomiast niechęć do Edge, który obecnie jest w zdecydowanej czołówce jeśli chodzi o responsywność.


Widocznie masz kiepsko skonfigurowanego FF. Po ostatniej aktualizacji, FF działa jak błyskawica. Nie chce się powtarzać, bo już to jednemu koledze opisywałem - ale nie wyobrażam sobie, że może coś działać jeszcze szybciej - a jeśli tak, to serio nie widzę profitu - bo będą to ułamki sekund.
Przed ostatnimi aktualizacjami FF z ok. 30 dodatkami i blisko 300 otwartymi kartami uruchamiał się tak długo, że miałem czas otworzyć piwo i przelać je powoli do szklanki bez pianki, lub zaparzyć sobie kawy. Teraz to samo otwiera się od zera tak szybko, że nie zdążę otworzyć butelki i już mam załadowaną przeglądarkę gotową do pracy.
Niechęć do Edge bierze się stąd, że tam niczego nie można dostosować - mam na myśli interfejs. Przeglądarka w której niemożna dostosować miejsca pracy do własnych potrzeb, zwyczajnie jest do dupy. Kolejnym argumentem jest sam Windows 10, którego każdy rozsądny człowiek nie powinien w ogóle instalować.
wuzetkowiec (2017.09.04, 17:27)
Ocena: 1
#19

0%
Jak korzystać z Edge, jeśli bardzo często dostajemy takie komunikaty?



Podobnie na Ipla i jeszcze kilku serwisach. Mam żonglować przeglądarkami, by bezproblemowo korzystać VOD? Na drzewo! Firefox rządzi ;)
Niech nikogo nie zwiedzie komunikat o pracach nad udostępnieniem serwisu na Edge, bo takie lanie wody trwa od około półtora roku. Obecnie ów serwis hula na Widevine. Firefox, Chrome oraz Opera z user agentem na Chrome, zero problemów. IE11 plus Silverlight też działa. Edge, wiadomo.
Edytowane przez autora (2017.09.04, 17:30)
SajlorMun (2017.09.04, 17:34)
Ocena: 1
#20

0%
wuzetkowiec @ 2017.09.04 17:27  Post: 1092613
Jak korzystać z Edge, jeśli bardzo często dostajemy takie komunikaty?

Silverlight został już właściwie porzucony i strony nie powinny go wykorzystywać i przenieść się na HTML5. Od 2013 roku, do bodajże 2021, będą wychodzić tylko poprawki bezpieczeństwa. Zresztą Chrome i Firefox tego już go nie wspierają. A że Edge nie miał wtyczek, to też nie było na nim Silverlighta (którego rozwój i tak zakończono w 2012 roku).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane