Komentarze
Komentarzy na stronę
1
jarecki3460 (2017.08.23, 16:37)
Ocena: 7
#1

0%
Duża pojemność jest przydatna, jednak SSD nie zastąpią HDD jak głośno się trąbiło.
Filip454 (2017.08.23, 16:43)
Ocena: 11
#3

0%
Kynareth @ 2017.08.23 16:40  Post: 1090436
jarecki3460 @ 2017.08.23 16:37  Post: 1090433
Duża pojemność jest przydatna, jednak SSD nie zastąpią HDD jak głośno się trąbiło.

Oczywiście, że zastąpią. Ceny SSD będą maleć i w pewnym momencie koszt 1GB spadnie poniżej HDD.


Chyba w 2030. Zanim to nastąpi to zdążymy nakupować HDD za bezcen.
Kameleonn (2017.08.23, 17:38)
Ocena: 13
#5

0%
@barwniak - tak jak kolega wyzej pisal, chyba w 2030. Wiecej warstw to wieksze skomplikowanie, czyli wieksze koszty R&D ktore musza sobie odbic. Jakos nie widac tego spadku cen od kiedy weszly kosci '3D' ktore wzgledem '2D' zajmuja duzo mniej miejsca i w teorii produkcja jest sporo tansza. Teraz nas karmia 3D TLC w cenie starych i wydajniejszych 2D MLC. Postepu nie widac, a wrecz sie cofnal.
gregorio (2017.08.23, 17:50)
Ocena: 12
#6

0%
Filip454 @ 2017.08.23 16:43  Post: 1090437
Kynareth @ 2017.08.23 16:40  Post: 1090436
(...)

Oczywiście, że zastąpią. Ceny SSD będą maleć i w pewnym momencie koszt 1GB spadnie poniżej HDD.


Chyba w 2030. Zanim to nastąpi to zdążymy nakupować HDD za bezcen.

Uwazam, ze 2030 to bardzo optymistyczne zalozenie. Koszt GB HDD tez bedzie spadal wiec do ewentualnego wyrownania moze nawet w ogole nie dojcs.
macieqq (2017.08.23, 17:53)
Ocena: 12
#7

0%
Kameleonn @ 2017.08.23 17:38  Post: 1090454
@barwniak - tak jak kolega wyzej pisal, chyba w 2030. Wiecej warstw to wieksze skomplikowanie, czyli wieksze koszty R&D ktore musza sobie odbic. Jakos nie widac tego spadku cen od kiedy weszly kosci '3D' ktore wzgledem '2D' zajmuja duzo mniej miejsca i w teorii produkcja jest sporo tansza. Teraz nas karmia 3D TLC w cenie starych i wydajniejszych 2D MLC. Postepu nie widac, a wrecz sie cofnal.

Chciałem napisać, że pojemność SSD dogoni niedługo HDD ale patrząc na wiki

The achievable limit for the HAMR technology in combination with BPR and SMR may be 10 Tbit/in2,[83] which would be 20 times higher than the 500 Gbit/in2 represented by 2013 production desktop HDDs. As of 2015, HAMR HDDs have been delayed several years, and are expected in 2018. They require a different architecture, with redesigned media and read/write heads, new lasers, and new near-field optical transducers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_dr...ure_development
.

Czyli HDD posiadają technologię upakowania prawie 20x wiecej danych niż obecnie tylko ją opóźniają bo nie ma aż takiego zapotrzebowania, jest bardziej skomplikowana i lepiej czerpać profity z obecnych.
Edytowane przez autora (2017.08.23, 17:54)
Bono[UG] (2017.08.23, 18:41)
Ocena: 15
#8

0%
barwniak @ 2017.08.23 16:46  Post: 1090439
Ceny SSD spadną, Produkuje się coraz więcej warstw w 3D NAND. Właśnie Samsung i Toshiba zapowiedzieli 60 warstwowe 3D NAND QLC.
Padnie krzyk, TBW masakra. No, ale jakie TBW jest potrzebne do np. głębokich archiwów.
A jest tego coraz więcej, bo takie rzeczy jak obrazki i filmy z facebook i Youtube raz dodane, są bardzo rzadko ruszane.

Do archiwizowania pamięć flash jest taka sobie, zwłaszcza przy zagęszczaniu pojemności. W dużym uproszczeniu komórka pamięci to kondensator im jest ona fizycznie większa, tym ma większą pojemność i ładunek elektryczny może być dłużej trzymany bez utraty informacji.

SLC to dwa stany, czyli można przyjąć, że komórka z ładunkiem powyżej 50% to 1, a poniżej 0.
MLC to już 4 stany, TLC to już 8, QLC to będzie 16, czyli mamy progi 6,25%. Nie można w tym przypadku nie brać pod uwagę upływności i nośnik powinien co jakiś czas być odświeżany inaczej dane będą tracone.

Ile czasu potrzeba żeby dane się ulotniły nie mam pojęcia. Dla kart pamięci TLC gdzieś obiło mi się o uszy, że po 3-6 miesiącach mogą już tracić dane.
gregorio (2017.08.23, 18:50)
Ocena: 5
#9

0%
macieqq @ 2017.08.23 17:53  Post: 1090459
Kameleonn @ 2017.08.23 17:38  Post: 1090454
@barwniak - tak jak kolega wyzej pisal, chyba w 2030. Wiecej warstw to wieksze skomplikowanie, czyli wieksze koszty R&D ktore musza sobie odbic. Jakos nie widac tego spadku cen od kiedy weszly kosci '3D' ktore wzgledem '2D' zajmuja duzo mniej miejsca i w teorii produkcja jest sporo tansza. Teraz nas karmia 3D TLC w cenie starych i wydajniejszych 2D MLC. Postepu nie widac, a wrecz sie cofnal.

Chciałem napisać, że pojemność SSD dogoni niedługo HDD ale patrząc na wiki

The achievable limit for the HAMR technology in combination with BPR and SMR may be 10 Tbit/in2,[83] which would be 20 times higher than the 500 Gbit/in2 represented by 2013 production desktop HDDs. As of 2015, HAMR HDDs have been delayed several years, and are expected in 2018. They require a different architecture, with redesigned media and read/write heads, new lasers, and new near-field optical transducers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_dr...ure_development
.

Czyli HDD posiadają technologię upakowania prawie 20x wiecej danych niż obecnie tylko ją opóźniają bo nie ma aż takiego zapotrzebowania, jest bardziej skomplikowana i lepiej czerpać profity z obecnych.

To jest raczej limit obecnej technologii ktorej nie da sie przekroczyc. Pewnie liczone jest, ze na 1 bit trzeba iles atomow i tego w zaden sposob nie da sie przekroczyc. Juz teraz jest mozliwe wieksze upakowanie, ale wiazaloby sie to z drastycznym zmniejszeniem obrotow HDD co w sumie nikogo nie interesuje. Zasada w HDD taka jest, wystarczy zobaczyc na pojemnosci dyskow 15-20k rpm.
Edytowane przez autora (2017.08.23, 18:54)
LeacH (2017.08.23, 21:06)
Ocena: -1
#10

0%
Kynareth @ 2017.08.23 16:40  Post: 1090436
jarecki3460 @ 2017.08.23 16:37  Post: 1090433
Duża pojemność jest przydatna, jednak SSD nie zastąpią HDD jak głośno się trąbiło.

Oczywiście, że zastąpią. Ceny SSD będą maleć i w pewnym momencie koszt 1GB spadnie poniżej HDD.

Raczej nigdy to nie nastąpi. 3dXPoint zje tą technologię. Trzeba tylko popracować nad dobrymi kontrolerami i zwiększeniem pojemności. Ale jeżeli coś ma działać zarówno jako ram i pamięć nieulotna to dla normalnego człowieka starczy 200-300 GB reszta na SSD a HDD to się idealnie nadają na archiwum/macierze.
Borat1 (2017.08.24, 15:10)
Ocena: 2
#11

33%
barwniak @ 2017.08.23 16:46  Post: 1090439
Ceny SSD spadną, Produkuje się coraz więcej warstw w 3D NAND. Właśnie Samsung i Toshiba zapowiedzieli 60 warstwowe 3D NAND QLC.
Padnie krzyk, TBW masakra. No, ale jakie TBW jest potrzebne do np. głębokich archiwów.
A jest tego coraz więcej, bo takie rzeczy jak obrazki i filmy z facebook i Youtube raz dodane, są bardzo rzadko ruszane.

I po kilku latach nie odczytasz danych z tych dysków SSD :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 15
Najdroższy All-in-One na świecie. 21
Z Kaby Lake Refresh i opcjonalnym GPU Nvidii. 4
Zapowiada się całkiem solidny sprzęt. 4
Stal i maty wygłuszające na bokach. 8
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 14
Kolejna usługa strumieniowania na naszym rynku. 23
Szybsze ładowanie gier. 13
Moc w najczystszej postaci. 53
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 15
Rok sztucznej inteligencji. 10
Sprzęt zostawia konkurencję daleko w tyle. 28
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 14
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 15
To jedno z ważniejszych usprawnień nowego systemu Google. Android 8.1. 9
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 15
Pod tym ekranem ukrywa się AMD Vega. 23
Firma zanotowała najlepsze zyski od sześciu lat. 8
Dużo tu rowów i dziurek. 10
Najnowszy partner biznesowy AMD. 16
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 19
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 7
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 14
Facebook
Ostatnio komentowane