Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
jkbrenna (2017.07.12, 05:01)
Ocena: -4
#1

0%
czy to wszystko wystarczy...
piwo1 (2017.07.12, 06:00)
Ocena: 12
#2

0%
gdyby nie byloby gtx 1080 gtx1070 i gtx1080ti pewnie by starczylo. nikt nie patrzylby na halas, nikt nie patrzylby na zuzycie energii, nikt nie patrzylby na cene. a tak mamy co mamy. zreszta tych kart przez pierwsze pol roku i tak bedzie jak na lekarstwo na rynku. wiec nie ma czym sie przejmowac.
Stefan999 (2017.07.12, 06:26)
Ocena: 6
#3

0%
Czuję, że wersje chłodzone powietrzem będą mieć zaciągnięty kaganiec i bardzo wysokie turbo, nieosiągalne na domyślnych ustawieniach.
Eclipse (2017.07.12, 07:09)
Ocena: 14
#5

0%
I kolejna nowoscia jest podawanie TDP chipa oraz TDP karty. Naprawde tegie glowy siedzialy nad tym jak ukryc to ze karta bierze 2 razy wiecej pradu od konkurenta 1080 i jeszcze jest od niego slabsza.
decorator12 (2017.07.12, 07:14)
Ocena: 6
#6

0%
Stefan999 @ 2017.07.12 06:26  Post: 1080121
Czuję, że wersje chłodzone powietrzem będą mieć zaciągnięty kaganiec i bardzo wysokie turbo, nieosiągalne na domyślnych ustawieniach.

Że będzie powtórka z Nano? Napięcie rdzenia w dół o 50mV i będzie cacy.

wuzetkowiec (2017.07.12, 07:19)
Ocena: 5
#7

0%
Wszystkie znaki na niebie wskazują, że znowu będzie prądożernie i gorąco, mimo mocno takiej sobie wydajności. AMD nie wypuszcza wersji chłodzonej cieczą, troszcząc się w ten sposób o użytkowników. Wypuszcza, bo po prostu inaczej się nie da...
czolgista778 (2017.07.12, 07:38)
Ocena: 4
#9

0%
Bedzie powtorka z historii....hd2900xtx.
irmo (2017.07.12, 07:42)
Ocena: 3
#11

0%
Patrząc na TDP teraz wierzę w słowa AMD: 'Make some noise'
TomekH (2017.07.12, 08:04)
Ocena: 4
#12

0%
W Polsce liczy się przede wszystkim cena. Jeśli model porównywalny do jakiegoś GF'ca będzie od niego tańszy, to kto normalny rzuci się na GF'ca? Jeśli wysokie TDP ma odstraszyć kopaczy przed zakupem, to czemu miałoby zniechęcić zwykłego gracza? Jakie ma znaczenie, czy miesięcznie będziesz płacić za prąd 80 czy 100zł, skoro poświęciłeś 2000zł na kartę? Pewnie, że każdy chciałby by kolejne modele kart były lepsze i tańsze, ale to już nie przejdzie. W przeszłości miałem do czynienia z kartami obu producentów i nie jestem sceptyczny wobec którejś marki. Chcę tylko kupić kartę w normalnej cenie, a na dziś normalna cena to 2000zł (choć biorąc pod uwagę, że kiedyś płakałem wydając 850 za używanego Ati 7850, normalność to kwestia sporna.
decorator12 (2017.07.12, 08:13)
Ocena: 5
#13

0%
B0BS0N @ 2017.07.12 07:39  Post: 1080136
bartosz92 @ 2017.07.12 07:36  Post: 1080133
Wyczuwam bloki wodne i kopanie / cad na tych kartach. Pytanie, czy będzie sens przejść ze zwodowanych gtx 970..

Kopanie? Koszt samej energii to rocznie ok. 1700zł za same GPU. Swoją droga kopanie jest od wczoraj nieopłacalne.

WRESZCIE nieopłacalne.
ediz4 (2017.07.12, 08:17)
Ocena: 2
#14

0%
B0BS0N @ 2017.07.12 07:39  Post: 1080136
bartosz92 @ 2017.07.12 07:36  Post: 1080133
Wyczuwam bloki wodne i kopanie / cad na tych kartach. Pytanie, czy będzie sens przejść ze zwodowanych gtx 970..

Kopanie? Koszt samej energii to rocznie ok. 1700zł za same GPU. Swoją droga kopanie jest od wczoraj nieopłacalne.

Przy większej ilości kart w jednej jednostce jeszcze jest ale patrząc na TDP tej karty i przecieki na temat wydobycia wersji Frontier to ta karta do kopania się nie nadaje.
Kynareth (2017.07.12, 08:27)
Ocena: 1
#15

0%
Czyli śmiejący się z poboru energii i temperatur Radeonów mieli jednak rację. Będzie gorąco i nieekonomicznie.
Ohoho:) (2017.07.12, 08:30)
Ocena: 4
#16

0%
Czekam™ na wersję 220W
Edytowane przez autora (2017.07.12, 08:30)
Michael86 (2017.07.12, 08:59)
Ocena: 8
#18

0%
Ponad rok po premierze 1080 oni wypuszczają kartę o podobnej mocy z dwa razy większym poborem energii. Co oni robili przez ten rok? Vega powinna być 15% szybsza od 1080ti po takim opóźnieniu.
B0BS0N (2017.07.12, 09:00)
Ocena: 11
#19

0%
jkbrenna @ 2017.07.12 08:43  Post: 1080148
decorator12 @ 2017.07.12 08:13  Post: 1080143
(...)

WRESZCIE nieopłacalne.


tak od dnia na dzien, nie przesadzajmy , a tak pozatym srednio koszt 1 KWh w PL okolo 1,16 zl jest i w tym 2/3 kosztow, to koszty stale sa.. dla porownania 1 KWh enetgi gazowej jest o 60 % tansze..czyli jak sie chce kopac to lepiej wlasny gazowy generator sobie kupic jest i jeszcze w zimie domek ogrzewac..

1,16zł za KWh? Ładnie Cię dostawca rżnie.
SunTzu (2017.07.12, 09:03)
Ocena: -3
#20

0%
czolgista778 @ 2017.07.12 07:38  Post: 1080135
Bedzie powtorka z historii....hd2900xtx.

i powtórka z 390, Fury :)
Pomylenie się raz ok... pomylenie się 3 razy i wydanie 4 raz takiej karty....

Spokojnie jesteśmy przed premierą jeszcze nic o Vedze nie wiemy Jeśli XT oraz XL w najgorszych scenariuszach faktycznie pokonają 1080 i będą kosztować mniej to dla mnie może być.
Edytowane przez autora (2017.07.12, 09:08)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Całkiem mocna odpowiedź na słabą ofertę Microsoftu. 7
Firma chwali się też dobrymi wynikami finansowymi. 11
Wysoka wytrzymałość i całkiem interesujący wygląd. 14
A kuku! W sieci pojawiło się zdjęcie mające przedstawiać referencyjną kartę graficzną Radeon RX Vega. 27
Wtyczka, która zmieniła internet. 27
Koniec z czasem na herbatkę lub papierosa (ew. pół paczki). 50
Wtyczka, która zmieniła internet. 27
Świetny wynik platformy Azure, bardzo słaby działu mobilnego. 22
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 30
Miniaturowy komputer z Apollo Lake. 18
Obudowa do najbardziej rozbudowanych zestawów komputerowych. 13
Intel traci ważnego specjalistę. 47
Testy próbki inżynieryjnej. 53
Wtyczka, która zmieniła internet. 27
A kuku! W sieci pojawiło się zdjęcie mające przedstawiać referencyjną kartę graficzną Radeon RX Vega. 27
Koniec z czasem na herbatkę lub papierosa (ew. pół paczki). 50
Intel traci ważnego specjalistę. 47
Nowy laptop hybrydowy z procesorem Intel Coffee Lake. 1
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 30
Facebook
Ostatnio komentowane