Komentarze
Komentarzy na stronę
1
viorinek (2017.06.27, 12:02)
Ocena: 4
#1

0%
Hmm.. moze warto by porownac to jeszcze z Intel SRT - czy dedykowana karta jest (i o ile) lepsza od SSD cache'a wbudowanego w kazda plyte pod intela?
tomangelo (2017.06.27, 12:09)
Ocena: 6
#2

0%
Może średnio się znam, ale czy sensowniejszym nie byłoby stosowanie pamięci DRAM zamiast SSD jako cache dysku twardego? Brak zużycia komórek, transfer chyba lepszy niż TLC/MLC, a jeśli to tylko cache to i tak nie musi trzymać danych po odłączeniu zasilania. Dodatkowo skoro Delock pozwala wybrać pliki/foldery do trzymania na takim cache'u to można byłoby władować tu wszelkie pliki tymczasowe przeglądarek, systemu, plik stronicowania etc. Talerzowca trochę by odciążyło, a i osób pilnujących cykli zapisu na SSD trochę by to uspokoiło.
motiff (2017.06.27, 12:16)
Ocena: 0
#3

0%
Ciekawe co teraz się bardziej opłaca własne nośniki czy dobry net i pchanie plików w hostingi z szyfrowaniem w locie, zależy od p. widzenia.
rops (2017.06.27, 12:18)
Ocena: 2
#4

0%
Drogo to wszystko wychodzi niestety. Za 800 zł to już można porządne dyski pół tera dostać. Przyspieszył bym HDD małym kosztem bo ponad 600 zł za ok 500 GB to jednak dużo, a 256 GB to jednak troszkę za mało miejsca.
Rybka. (2017.06.27, 13:06)
Ocena: 1
#5

0%
viorinek @ 2017.06.27 12:02  Post: 1076638
Hmm.. moze warto by porownac to jeszcze z Intel SRT - czy dedykowana karta jest (i o ile) lepsza od SSD cache'a wbudowanego w kazda plyte pod intela?


wydaje mi się, że to nie jest wbudowanie w płytę, tylko wykorzystanie małego SSD do współpracy jako cache HDD, coś jak w tym artykule.

Poniżej link do opisu SRT
https://www.intel.pl/content/www/pl/pl/arc...technology.html
PS: http://pclab.pl/art45797-11.html
Edytowane przez autora (2017.06.27, 13:10)
Telvas (2017.06.27, 13:38)
Ocena: 2
#7

0%
tomangelo @ 2017.06.27 12:09  Post: 1076642
Może średnio się znam, ale czy sensowniejszym nie byłoby stosowanie pamięci DRAM zamiast SSD jako cache dysku twardego? Brak zużycia komórek, transfer chyba lepszy niż TLC/MLC, a jeśli to tylko cache to i tak nie musi trzymać danych po odłączeniu zasilania. Dodatkowo skoro Delock pozwala wybrać pliki/foldery do trzymania na takim cache'u to można byłoby władować tu wszelkie pliki tymczasowe przeglądarek, systemu, plik stronicowania etc. Talerzowca trochę by odciążyło, a i osób pilnujących cykli zapisu na SSD trochę by to uspokoiło.

Oczywiście, że tak. No ale DRAM jest znacznie droższy.
Są serwerowe, podtrzymywane, 'dyski' do których montuje się moduły DIMM.
viorinek (2017.06.27, 13:55)
Ocena: 1
#8

0%
Rybka. @ 2017.06.27 13:06  Post: 1076665
viorinek @ 2017.06.27 12:02  Post: 1076638
Hmm.. moze warto by porownac to jeszcze z Intel SRT - czy dedykowana karta jest (i o ile) lepsza od SSD cache'a wbudowanego w kazda plyte pod intela?


wydaje mi się, że to nie jest wbudowanie w płytę, tylko wykorzystanie małego SSD do współpracy jako cache HDD, coś jak w tym artykule.

Poniżej link do opisu SRT
https://www.intel.pl/content/www/pl/pl/arc...technology.html
PS: http://pclab.pl/art45797-11.html
No wlasnie ciekaw jestem czy od tamtego czasu cos sie zmienilo w wydajnosci tego rozwiazania - i jak to wyglada na tle tego co mamy w tym artykule.

Zeby SRT dzialalo trzeba miec chipset intela - czyli jest niby 'wbudowane' w plyte (Z68 lub nowszy?) + oczywiscie programik/drivery
RaThek (2017.06.27, 18:33)
Ocena: 1
#9

0%
Zdjęcie wygląda jak wóz strażacki...
STAHURSKI (2017.06.27, 18:40)
Ocena: 1
#10

0%
Wreszcie ciekawy i przydarny artykuł,oby więcej tego typu,
sadrax (2017.06.27, 23:44)
Ocena: -1
#11

0%
Czy ten Delock 89379 umożliwia boot systemu?
PiotrexP (2017.06.28, 12:36)
Ocena: -1
#12

0%
' A szkoda, bo idealnym rozwiązaniem byłoby przeznaczenie części SSD na pamięć podręczną do przyspieszenia HDD i wykorzystanie reszty na system operacyjny.'

Szkoda to jest tego, że konsekwentnie omijacie szerokim łukiem Primo Cache, który kosztuje ułamek ceny tego Delock'a i nie ma tych bzdurnych ograniczeń
roomunho (2017.06.28, 12:59)
#13

0%
sadrax @ 2017.06.27 23:44  Post: 1076835
Czy ten Delock 89379 umożliwia boot systemu?


W trybie HyperDuo nie ma z tym problemu.

PiotrexP @ 2017.06.28 12:36  Post: 1076916
' A szkoda, bo idealnym rozwiązaniem byłoby przeznaczenie części SSD na pamięć podręczną do przyspieszenia HDD i wykorzystanie reszty na system operacyjny.'

Szkoda to jest tego, że konsekwentnie omijacie szerokim łukiem Primo Cache, który kosztuje ułamek ceny tego Delock'a i nie ma tych bzdurnych ograniczeń


Zajmiemy się i tym rozwiązaniem.
Edytowane przez autora (2017.06.28, 13:00)
komisarz (2017.06.28, 22:10)
Ocena: -1
#14

0%
SDD TLC jako cache... jak szybko osiagnie sie limit TBW?
roomunho (2017.06.29, 01:26)
#15

0%
komisarz @ 2017.06.28 22:10  Post: 1077057
SDD TLC jako cache... jak szybko osiagnie sie limit TBW?

Na potrzeby tego tekstu nie ma to znaczenia i zostało opisane w artykule.
Sławekpl (2017.06.29, 16:24)
Ocena: 1
#16

0%
Musimy rozczarować także tych, którzy chcieliby podłączyć do karty Delock 89379 wydajny nośnik SSD NVMe. Otóż jest ona kompatybilna wyłącznie z modelami ze złączem M.2 obsługującymi magistralę SATA.

zapomnieliście tylko dodać, że ta karta a dokładniej zastosowany układ Marvell 88SE9230 działa wyłącznie na dwóch liniach PCIe 2.0
czyli karta ma złącze Pcie x4, ale chip wykorzystuje wyłącznie połowę przepustowości i to w starszym standardzie 2.0, można podłączyć cztery SSD/HDD ale będą działać na pół gwizdka a SSD nawet mniej

to nie jest mało istotna informacja, zwłaszcza w kontekście ceny tej karty która wykorzystuje bardzo stary chip, z 2011 roku i kosztuje grosze, w promocji taką kartę można kupić za 150 zł choć i to wydaje się wygórowaną ceną

ostrzeżenie
ten chip Marvella jest stosowany w kilku kartach Delock ale nie tylko pracujących w RAID0,1,10 np. karty na cztery mSATA czy ze złączami dla 4-8x SATA które są opisane tak jak ta że pracują na PCIe x4, a jak wspomniałem sam układ potrafi wykorzystać wyłącznie dwie linie PCIe 2.0 i dodanie dłuższego złącza nie przyspieszy działania tego leciwego trupa :mad2:
SunTzu (2017.06.30, 00:11)
Ocena: -2
#17

0%
Virtus* @ 2017.06.27 13:32  Post: 1076669
Kupowanie dysków TLC jest bez sensu.

Taka jest rzeczywistość.
pwil (2017.06.30, 10:21)
Ocena: -1
#18

0%
tomangelo @ 2017.06.27 12:09  Post: 1076642
Może średnio się znam, ale czy sensowniejszym nie byłoby stosowanie pamięci DRAM zamiast SSD jako cache dysku twardego? Brak zużycia komórek, transfer chyba lepszy niż TLC/MLC, a jeśli to tylko cache to i tak nie musi trzymać danych po odłączeniu zasilania. Dodatkowo skoro Delock pozwala wybrać pliki/foldery do trzymania na takim cache'u to można byłoby władować tu wszelkie pliki tymczasowe przeglądarek, systemu, plik stronicowania etc. Talerzowca trochę by odciążyło, a i osób pilnujących cykli zapisu na SSD trochę by to uspokoiło.


Po co to robić, skoro każdy system operacyjny używa wolnego RAMu jako cache systemowy i bufor zapisu? Zaletą takich rozwiązań SSD+HDD jest to, że po restartach wszelkie metadane i małe pliki czekają w wielogigabajtowym cache w pamięci flash.
pwil (2017.06.30, 10:25)
Ocena: -1
#19

0%
komisarz @ 2017.06.28 22:10  Post: 1077057
SDD TLC jako cache... jak szybko osiagnie sie limit TBW?


Pewnie wcześniej zdążysz zapomnieć, że miałeś taki dysk, a i tak będzie działać kilka razy dłużej, niż limit TBW.
Tomszyn (2017.07.08, 15:17)
Ocena: 0
#20

0%
[quote name='roomunho' date='2017.06.28 12:59' post='1076922']
sadrax @ 2017.06.27 23:44  Post: 1076835
Czy ten Delock 89379 umożliwia boot systemu?


W trybie HyperDuo nie ma z tym problemu.

Kurcze, a ja mam problem. Po przeczytaniu tego artykułu od razu zamówiłem sprzęt. Chciałem przyspieszyć istniejący system i po ustawieniu w menu Marvella (ctrl+m) na Hyperduo w wersji 'capacity' system się nie bootuje...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy system operacyjny Google coraz bliżej. 0
Niektórzy deweloperzy mają nadużywać takiej opcji. 15
Dobra wiadomość dla posiadaczy starszych urządzeń z systemem Android. 13
Chipy dla serwerów, urządzeń sieciowych i Internetu Rzeczy. 10
Monitor do e-sportu. 1
Wyższa wydajność także na Windows 7 i 8. 19
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Drivery z optymalizacjami dla najnowszej gry studia Volition. 7
Jaki GPU to ogarnie? 19
Legenda w nowej odsłonie. 25
Zła wiadomość dla użytkowników Windowsa 10. 30
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Nvidia już ma, więc czas na ruch AMD. 22
Nowa gra Bungie pojawi się w październiku. 1
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Wersja ekshibicjonistyczna. 6
Czekacie na oficjalne testy? 15
Bez wentylatorów waży ponad kilogram. 12
Monitor do e-sportu. 1
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Jaki GPU to ogarnie? 19
Nvidia już ma, więc czas na ruch AMD. 22
Wyższa wydajność także na Windows 7 i 8. 19
Facebook
Ostatnio komentowane