Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 8 »
korek10 (2017.04.29, 21:04)
Ocena: 5
#1

0%
kolejny strzał w kolano?
BigTiger (2017.04.29, 21:05)
Ocena: 43
#2

0%
okej, mała wydajność to była dośc pewna sprawa. Ale jakim wujem ta karta bierze tyle samo prądu co rx460 a jest o tyle słabsza
AquilaRoja (2017.04.29, 21:05)
Ocena: 34
#3

0%
Karta chyba tylko po to, żeby była, i żeby seria 5xx ładnie wyglądała.
michaml9995 (2017.04.29, 21:08)
Ocena: 8
#4

0%
Za 200zł to by miało sens, wydajność 750ti w tej samej cenie,

Co to amd od#ierdala.

Edytowane przez autora (2017.04.29, 21:08)
pietrrokov (2017.04.29, 21:09)
Ocena: 40
#5

0%
AMD czy aby na pewno mamy 2017 rok? Czytając ten test czuję się jakbym cofnął się w czasie.
Putout (2017.04.29, 21:10)
Ocena: 11
#6

0%
Dzięki za ten test! absolutnei nie jestem ani nie byłem zainteresowany tą kartą, ale jestem w potwornym szoku że taka mała kupa oferuje wydajnosć zbliżoną do GTX 750Ti... spodziewałem sie że rx 550 nmie bedżei sie nadawać absolutnie do niczego (tylko 512 sp), a tymczasem można jakoś pociulać na niskich detalach.
ale ta cena... mówi sie że RX 560 (1024sp) będzie kosztować mniej niż 460 w wersji 4gb. przecież ten 550 musiałby kosztować chyab maks 300 złotych aby mieć kawałek tortu dla siebie.

btw. pamiętam że 750ti baaaardzo długo był zwycajnie lepszy od swojego konkurenta ze stajni amd - r7 260x. jak to możliwe że dziś przegrywa z tak słaba kartą? przecież r7 260x jest tylko 10-15% wolniejszy od rx 460 więc 750Ti powinien być całkiem niedaleko rx 460, a przegrywa z nim o prawie 40%. coś tu śmierdzi i to nie są moje nogi
Halwiefal (2017.04.29, 21:11)
Ocena: 23
#7

0%
5 stówek za wydajność niższą od starego GTX750Ti. W 2017 roku. Nieźle.
Ciekawe czy daje sobie radę przynajmniej ze zwykłym GTX750.

BTW W 'pomiar cisnienia akustycznego' mierzycie poziom cisnienia, a nie cisnienie, a na wykresach brakuje jednostki. Najpewniej jest to dB(A), chociaż kto wie, a jest to dosyć istotna sprawa :) Ponadto jakim cudem przy Intelu 530 jest tam na wykresie 0? Przecież jest on chłodzony wraz z procesorem. Jak już to najlezaloby oznaczyc go jako ponizej poziomu szumu (który nie okresliliscie ile wynosil). Nie wiaodmo tez jakie bylyw arunki pomiaru, w jakiej odleglosci znajdowal sie mikrofon czy macierz mikrofonow od wentylatora karty, a bez tej informacji wyniki nic nie mówią - jedyne co, to można je porównać z pozostałymi.
Edytowane przez autora (2017.04.29, 21:20)
Myster356 (2017.04.29, 21:16)
Ocena: 15
#8

0%
NO NO staruszek 750 daje popalić. No to zostaje czekać na rx540 i 530 .

Jaki to sens wydawać na pewno nie mały budżet na opracowanie takiego chipu który praktycznie nie ma racji bytu. Za te pieniądze dopracowaliby swoje topowe produkty

Za chwilę test g1030 tdp 30 W . Swoją drogą była kiedyś karta o tak niskim tdp ?
Doamdor (2017.04.29, 21:29)
Ocena: 0
#9

33%




Cena w dniu publikacji (z VAT):469

Tak nie wygląda produkt, który zachęca do kupna.




Edit:

Karta nie ma racji bytu, ale patrząc po reakcji naszych szeryfów, karta ma szans znaleźć potencjalnych kupców. Jestem ciekaw kto pierwszy rzuci kamień i przedstawi sens powstania tej karty, która z niczym nie może konkurować. :)

A przepraszam będzie konkurent i to znacznie mniejszych rozmiarów.

Edytowane przez autora (2017.04.29, 22:09)
decorator12 (2017.04.29, 21:35)
Ocena: -3
#10

0%
Panie, a to to Panu to tak spier*****?
Albo coś Asus spieprzył z BIOSem, albo mamy porażkę roku w elektronice.
SunTzu (2017.04.29, 21:47)
Ocena: 2
#13

67%
Skomentuję to tak...
XFX 460 Core edition.
Dthlfwp (2017.04.29, 21:50)
Ocena: 14
#14

0%
unknown_solider @ 2017.04.29 21:45  Post: 1061359
To jest Vega z kontrolerem gddr i wyłączonymi w biosie jednostkami. Karta pocieszna tak samo jak rx460/560, bo nie nadaje się zupełnie do niczego. Nie nadaje się do grania a pod wieloma względami lepsza jest integra.
Do grania w sieciowe strzelanki typu CS:GO, Overwatch czy inne gry multiplayer: Dota 2, HOTS, LoL, Diablo 3 pewnie wystarcza w zupełności, więc ta karta mogłaby mieć swoje miejsce. Ale na pewno nie w takiej cenie, bo za 430 zł jest o wiele wydajniejszy RX460. Gdyby kosztowała ok. 300 zł to widziałbym dla niej miejsce na rynku.
Edytowane przez autora (2017.04.29, 21:51)
lolek.olo (2017.04.29, 21:50)
Ocena: 4
#15

0%
Dziwne te wyniki poboru prądu i głośność. Ale to może być wina tego modelu.
Natomiast cena to chyba jakiś żart?
Ta karta (przy tej wydajności) nie ma prawa kosztować więcej niż 350zł i to za wersję 4GB.
Ps. Przy okazji widać jaka jest wydajność integry Intela. Nawet do najniższej półki brakuje kilkaset % :)
Edytowane przez autora (2017.04.29, 21:53)
SunTzu (2017.04.29, 21:51)
Ocena: -3
#16

67%
lolek.olo @ 2017.04.29 21:50  Post: 1061362
Dziwne te wyniki poboru prądu i głośność. Ale to może być wina tego modelu.
Natomiast cena to chyba jakiś żart?
Ta karta (przy tej wydajności) nie ma prawa kosztować więcej niż 350zł i to za wersję 4GB.

RX550 ma być po cenie <90$ (ref), konkurent NV ma kosztować podobnie i mieć jeszcze większe cięcia :)
Nieco tańszy ale tylko zaledwie 320SP. Ogólnie czuję się jakbym miał odbyt o średnicy walca i leciały z niego pieniążki, bo wydajność i opłacalność nowych kart jest po prostu porażająca na tyle, że wolałbym widzieć 7790@Bioniare w kolejnej odsłonie niż takie coś.
Edytowane przez autora (2017.04.29, 21:58)
Trepcia (2017.04.29, 21:52)
Ocena: 12
#17

0%
Lepiej kupić RX 460 i odblokować mu zablokowane jednostki.
Shalkyer (2017.04.29, 21:54)
Ocena: 4
#18

0%
Wydaje mi się, że AMD chciało w czymś dogonić Nvidię, więc wydało grafikę o podobnej opłacalności co najmocniejsza grafika od zielonych.
Żarty żartami, ale nie wygląda to IMHO dobrze. Karta generalnie dla nikogo...
lolek.olo (2017.04.29, 21:55)
Ocena: 5
#19

0%
SunTzu @ 2017.04.29 21:51  Post: 1061363
lolek.olo @ 2017.04.29 21:50  Post: 1061362
Dziwne te wyniki poboru prądu i głośność. Ale to może być wina tego modelu.
Natomiast cena to chyba jakiś żart?
Ta karta (przy tej wydajności) nie ma prawa kosztować więcej niż 350zł i to za wersję 4GB.

RX550 ma być po cenie <90$ (ref), konkurent NV ma kosztować podobnie i mieć jeszcze większe cięcia :)
Nieco tańszy ale tylko zaledwie 320SP.

Czyli obu producentom zebrało się na dowcipy :P
Edytowane przez autora (2017.04.29, 21:56)
SunTzu (2017.04.29, 21:58)
Ocena: 3
#20

67%
@up
Nie tylko im... patrz to model 2 slotowy!!!!
On powinien działać pasywnie. To jakiś kabareton... 460 i 550 kart jednoslotowych, low profile można policzyć na palcach.
x800 GTO w dawnych czasach był kartą jednoslotową, HD4850 był jedno slotową ... to ma być?
Edytowane przez autora (2017.04.29, 22:01)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza promocja „Stwórz swoją armię”. 7
Wiele usprawnień w popularnych aplikacjach biurowych. 5
Kilka istotnych informacji o sprzęcie. 9
Twórcy chcą ratować swoją produkcję. 6
Gdy jeden układ sieciowy to za mało. 17
Raczej nie ma co czekać na nową konsolę przenośną firmy. 9
Nowość dla użytkowników headsetów Daydream. 1
Potężna konstrukcja dla najwydajniejszych procesorów. 2
Firmie zależy na większej liczbie klientów. 5
Jest drogo, ale górnicy są chyba bogaci. 22
Zmiana nastąpi jeszcze w tym roku. 37
Czy to początek czegoś większego? Microsoft zmienia nazwę Sklepu Windows. 22
Kolejne problemy z Androidem Oreo. 9
Smartfon, wbrew wcześniejszym przypuszczeniom, trafi do Europy. 14
Gratka dla miłośników starych komputerów. 11
Czas zacząć się bać. 41
Właściciele GeForce’ów gotowi na nadchodzące premiery. 5
Jest drogo, ale górnicy są chyba bogaci. 22
Czas zacząć się bać. 41
Grunt to gonić króliczka. 58
Producenci mają puste półki. 27
Potężna konstrukcja dla najwydajniejszych procesorów. 2
Kilka istotnych informacji o sprzęcie. 9
Zoptymalizowane, podświetlone. 11
Zmiana nastąpi jeszcze w tym roku. 37
Podstawowy model droższy od wersji Project Scorpio. 34
Gratka dla miłośników starych komputerów. 11
Facebook
Ostatnio komentowane