Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
Firekage (2017.04.14, 14:03)
Ocena: 37
#1

0%
Marzenie gracza to 24 cale z odpustowym podświetlaniem blatu biurka? Mocne. Używam 27, nie wyobrażam sobie mniejszego, ale wręcz odwrotnie - większy mógłbym przywitać, nie inaczej! Chyba za stary na to jestem...kanapa, duży ekran...a nie krzesło i 24 cale z choinką na blacie. Tak, tak, wiem - odświeżanie...Ciekaw jestem ilu na 1000 zauważyłoby różnicę między 120-144, a tym, pomijając odblaski :E
Edytowane przez autora (2017.04.14, 14:04)
VSS (2017.04.14, 14:07)
Ocena: 5
#2

0%
240HZ i oby nikt nie musiał skorzystać z IGPU intela poprzez DP gdy monitor został odłączony od Karty Graficznej PCIE przy 240Hz , chyba ze FW monitora automatycznie resetuje ustawienia podczas zmiany źródła sygnału , w innym przypadku nie da sie wyświetlić obrazu z IGPU poprzez DP
arczi79 (2017.04.14, 14:16)
Ocena: 13
#4

0%
24 cale to marzenie?.... Serio? Mam 34' i nie widzę sens przesiadania się na takiego 24' maluszka. Z lupą do tego podchodzić... czy jak? :D
arczi79 (2017.04.14, 14:18)
Ocena: 16
#5

0%
myszka91 @ 2017.04.14 14:10  Post: 1057132
... więcej niż 24 nie dość, że nie zdrowo to jeszcze....

NIE ZDROWO??!!! :D :D :D
Na głowę kolega upadł?....

mfuker (2017.04.14, 14:20)
Ocena: 1
#6

0%
Jaki klaps! Jeśli takie monitory mają zamiar wyznaczać kierunek rozwoju przyszłych pokoleń 'geniuszy', to ja dziękuję.

Dzwonie do kosmitów o przestawienie trajektorii potężnego meteorytu na kolizyjną z Ziemią !





Edytowane przez autora (2017.04.14, 14:20)
mat9v (2017.04.14, 14:35)
Ocena: 7
#7

0%
Minimum 27 cali i maksimum 144hz. Mimo spędzonych przy grach typu CS:GO kilkunastu lat moje zdolności odróżniania obrazu kończą się na jakichś 120fps. Konia z rzędem kto w ślepej próbie zobaczy różnicą powyżej tej granicy.
Dla własnej wiedzy polecam następującą próbę: ustawić w panelu kontrolnym rozdzielczości FHD z częstotliwościami odświeżania od 144 do 90 ze skokiem co 5hz
Na pulpicie o jednolitej barwie umieścić jedno okno z jednolitą zawartością i ruszać oknem po pulpicie obserwując efekty. A ślepa próba niech poza waszą wiedzą co jakiś czas losowo zmienia częstotliwość odświeżania monitora jak się odwrócicie. Zanotujcie sobie jaka według was jest częstotliwość i porównajcie później z rzeczywistością.
Ja byłem w stanie rozróżnić do 110, 120 trafiałem poniżej 50% myląc się z wyższymi wariantami, wyższe to mi zupełnie losowo wychodziły.
Kitu (2017.04.14, 14:52)
Ocena: 5
#8

0%
Ooo, o dziwo żadnych narzekań, że 'tylko TN', bo przecież IPS master race.

Podsumowanie idealnie pokazuje bezsensowność takiego monitora - w niczym, poza CSem się nie przyda takie odświeżanie. No, może jak ktoś jeszcze gra w Osu, to może się przydać (na budżetowym laptopie z 2007 roku jest ponad 1000 fps). Chyba że ktoś potrzebuje 240 klatek w Wordzie..

Sztuka dla sztuki, wolałbym porządne 144Hz w 2K i 27'.
Krisol (2017.04.14, 14:58)
Ocena: 25
#10

0%
Marzeniem to jest Asus PG27UQ i Acer XB272 z 384 strefami podświetlenia, matrycą IPS, obsługą HDR, Quantum Dot, albo jakiś OLED, nie badziewny TN z milionem Hz, na którego da się patrzeć tylko z 2 metrów.
Edytowane przez autora (2017.04.14, 15:03)
Vendeur (2017.04.14, 14:58)
Ocena: 1
#11

0%
arczi79 @ 2017.04.14 14:16  Post: 1057134
24 cale to marzenie?.... Serio? Mam 34' i nie widzę sens przesiadania się na takiego 24' maluszka. Z lupą do tego podchodzić... czy jak? :D

Czytanie ze zrozumieniem się kłania, czego jak widać w komentarzach, połowa nie potrafi. To jest monitor dla profesjonalnych graczy, nie dla zwykłych użytkowników, ani nawet zwykłych graczy. Popatrz czego używają profesjonaliści w domach i na turniejach, w 99% są to monitory 22-24' FHD o wysokim odświeżaniu. I żeby było jasne, jeśli ktoś nadal poprzez braki szarych komórek nie jest w stanie tego pojąć - piszę o osobach, które z grania żyją i uprawiają to zawodowo, poświęcając do kilkunastu godzin dziennie na to.
darkonza (2017.04.14, 15:01)
Ocena: -4
#12

0%
grzegorczyk @ 2017.04.14 14:54  Post: 1057152
Co za pc matołki. W monitorach typu sample&hold warto mieć i 600Hz.

Nie widzmy czegoś czego oko i mózg nie rejestrują choćby przez 10 milisekund.
Właśnie dlatego nie widzmy kuli wystrzelonej z pistoletu. Kula jest w polu widzenia ale jest za krótko by mózg był w stanie to odnotować.
Wszystko powyzej 100klatek/s nie ma sensu, bo skoro możemy zobaczyć coś co trwa wiecej niz 10 milisekund (0,01s) to tych 100 klatek i tak nie zobaczymy, część z nich zgubimy.
Edytowane przez autora (2017.04.14, 15:07)
Żywy (2017.04.14, 15:04)
Ocena: 3
#13

0%
Kitu @ 2017.04.14 14:52  Post: 1057151

Podsumowanie idealnie pokazuje bezsensowność takiego monitora - w niczym, poza CSem się nie przyda takie odświeżanie.


Przy 1080p (i odpowiednio mocnym sprzecie) coraz wiecej gier wyciaga 200+ FPS - CS, DOOM, CoDy, BFy/Battlefronty, wszelkie gry MOBA, zapewne trend bedzie sie utrzymywal i co roku kilka gier bedzie osiagalo taki pulap. Co prawda jest to juz bardziej sztuka dla sztuki i wszystko powyzej 90-120Hz jest praktycznie niezauwazalne, no ale co kto lubi.
Pawelek6 (2017.04.14, 15:06)
Ocena: 16
#15

0%
Dobra, a kiedy test cywilizowanych monitorów w cywilizowanej cenie? Już zaczynają nudzić te odpustowe gejmingowe sprzęty dla gimbazy z bogatymi rodzicami...
szefons (2017.04.14, 15:27)
Ocena: 0
#17

0%
darkonza @ 2017.04.14 15:01  Post: 1057156

Nie widzmy czegoś czego oko i mózg nie rejestrują choćby przez 10 milisekund.
Właśnie dlatego nie widzmy kuli wystrzelonej z pistoletu. Kula jest w polu widzenia ale jest za krótko by mózg był w stanie to odnotować.
Wszystko powyzej 100klatek/s nie ma sensu, bo skoro możemy zobaczyć coś co trwa wiecej niz 10 milisekund (0,01s) to tych 100 klatek i tak nie zobaczymy, część z nich zgubimy.


Nieprawda, są testy zawodowych pilotów myśliwców, gdzie są w stanie odnotować jednostkową zmianę o szybkości nawet 250, ale ponoć to jest możliwe tylko w środowisku 3d, a nie patrząc na ekran 2d, no i trzeba być wyszkolonym.
Gregorian-Elbląg (2017.04.14, 15:46)
Ocena: 2
#18

0%
Miałem brać ten monitor ale po przeczytaniu z 100 negatywnych komentarzy i tylko kilku pozytywnych, plus ponoć ogromne problemy przy QC tego monitora.... stwierdziłem że lepiej będzie wziąć 279Q poza tym ponoć łączny input lag na 279Q jest nieco niższy niż na 258Q i nie występują jakieś artefakty...
azgan (2017.04.14, 15:54)
Ocena: 6
#20

0%
TN i taka cena? TN to koszmar każdego gracza a nie marzenie.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 34
Niedroga hybryda z Core M3. 7
Radzi sobie ze 135-watowym CPU. 9
Białe, czarne, przeszklone lub nie. 5
Duży sukces polskiej gry. 11
Maksimum mocy i wszechstronności. 7
Wygodna regulacja głośności. 2
Polska drużyna zwarta i gotowa. 2
W najbliższy piątek, 17 listopada, rozpocznie się Audio Video Show & Smart Home. 8
To była kwestia czasu. 37
Nowy moduł już nagrodzony. 26
Duża metamorfoza znanej przeglądarki. 86
Coś dla pobudzenia nostalgii. 29
Rekord na Reddicie i mocny udział mediów. 57
Będzie wielkie liczenie. 33
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Blizzard, zgodnie z obietnicą, udostępnił jedną ze swoich popularnych gier, StarCraft II, zupełnie za darmo, a więc w formie free-2-play. 17
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
Nowy typ pamięci coraz bliżej. 13
Firma liczy na wyższą ofertę? 13
Będzie wielkie liczenie. 33
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Jedni się cieszą, a inni krytykują. 18
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Zakrzywione 32 cale i FreeSync. 16
Płyta główna w formacie CEB. 8
Facebook
Ostatnio komentowane