Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
decorator12 (2017.02.27, 09:14)
Ocena: 8
#1

0%
Radeon opłacalny :O
a tak serio -gdyby jeszcze tego RX 460 od Gigabyte dało się zmodować do 1024SP jak z Sapphire to byłby cud miód i orzeszki.
Art385 (2017.02.27, 09:21)
Ocena: 21
#2

0%
That kurs $. Szrot karta która kosztuje 7 stówek. Trzeba by być upośledzonym, aby nie dołożyć do RX470. Choć z drugiej strony Ja za 1060 G1 6GB zapłaciłem ponad 1,4k zł, więc amatorzy na 1050ti też się znajdą xD
Putout (2017.02.27, 09:31)
Ocena: 7
#3

0%
decorator12 @ 2017.02.27 09:14  Post: 1042429
Radeon opłacalny :O
a tak serio -gdyby jeszcze tego RX 460 od Gigabyte dało się zmodować do 1024SP jak z Sapphire to byłby cud miód i orzeszki.


od dawnaw są, bo to stosunek ceny do wydajności. HD 7000 i potem R200 i 300 przegrywały przede wszystkim kulturą pracy bo cena/wydajność potrafiły mieć lepsze od konkurentów. Nqawet RX 480 po obniżkach stał się bardzo sensowną kartą bo najlepsze modele takiej 4 gibowej wersji można dostać za nieco ponad tysiaka.
ghs (2017.02.27, 09:40)
Ocena: 17
#4

0%
rx470 za 887PLN czyli prawie najtańszy na ceneo. gtx1060 za 1013PLN czyli jeden z najdroższych na ceneo. znów manipulujecie tabelką ''opłacalność''!

Edit:
OMG. OPŁACALNOŚĆ WYLICZA SIĘ DZIELĄC WYDAJNOŚĆ PRZEZ CENĘ A WY PODZIELILIŚCIE CENĘ PRZEZ WYDAJNOŚĆ :)

i wyszły bzdury. u Was bardziej opłacalny jest gtx 1050ti gigabyte za 719 niż rx470 za 887 gdzie tak naprawdę opłacalność rx470 to 0,15 a gtx to 0,14 czyli rx jest bardziej opłacalny. Masakra.

focus pewnie dostał zawału
Edytowane przez autora (2017.02.27, 09:55): OMG
Pawelos9 (2017.02.27, 09:45)
Ocena: 7
#5

0%
Ale zeście zgłupieli do reszty. Po co ten test w ogole? Różnice mało znaczące, jak juz 1050ti to najtanszy najlepiej.
daerragh (2017.02.27, 10:02)
Ocena: 13
#7

0%
W Hitmanie DX12 na wykresie nie ma GF 1050...

RX 460 nie jest bohateremm artykulu ale mysle, ze wybralbym bym go zamiast GF 1050 (bez Ti). Co prawda jest slabszy w DX11 ale w 12 juz sie zrownuje i do tego jest wyraznie tanszy. Co myslicie?

Taka sama sytaucja jest z RX 470 4GB i GF 1060 3GB.

Pamietam jak przy pierwszych testach GTX 960 był o 10% szybszy niż R9 380 a teraz nie dość, że sytuacja się odwróciła, to w DX12 R9 380 już znacznie przyspiesza względem GTX 960 i czasem depcze po piętach GTX 970. Radki są bardziej przyszłościowe i zyskują wydajność w czasie. I już nawet pobór prądu R9 380 nie wyglada tak źle skoro podliczając nowe tytuły DX11 i DX12 jest prawie 20% szybszy niż GTX 960.
Edytowane przez autora (2017.02.27, 11:35)
piwo1 (2017.02.27, 10:06)
Ocena: 13
#8

0%
cos zle zrobiona oplacalnosc. palit duzo tanszy i mniej oplacalnby od drogiego gigabayta mimo praktycznie takiej samej wydajnosci? o co tu chodzi?
ghs (2017.02.27, 10:07)
Ocena: 16
#9

0%
piwo1 @ 2017.02.27 10:06  Post: 1042453
cos zle zrobiona oplacalnosc. palit duzo tanszy i mniej oplacalnby od drogiego gigabayta mimo praktycznie takiej samej wydajnosci? o co tu chodzi?


podzielili cenę przez wydajność :E kompromitacja
wuzetkowiec (2017.02.27, 10:12)
Ocena: 11
#10

0%
Wywalenie ponad 7 stów na kartę bez pełnego, sprzętowego wsparcia dla DX12, to wariactwo.
piwo1 (2017.02.27, 10:14)
Ocena: 11
#11

0%
ghs @ 2017.02.27 10:07  Post: 1042454
piwo1 @ 2017.02.27 10:06  Post: 1042453
cos zle zrobiona oplacalnosc. palit duzo tanszy i mniej oplacalnby od drogiego gigabayta mimo praktycznie takiej samej wydajnosci? o co tu chodzi?


podzielili cenę przez wydajność :E kompromitacja

no raczej. poprawcie ta oplacalnosc bo razi strasznie w oczy. na bazie tych wynikow gigabayte ni jak nie jest najbardziej oplacalny i nie mozna go polecic. i wnioski o kant d...y.
gigabyte wydajnosc 105,16% za 785zl ma oplacalnisc na poziomie 93,4%
palit wydajnosc 102,14% za cene 665zl ma oplacalnosc 91,1% ?
Edytowane przez autora (2017.02.27, 10:20)
jankesdz (2017.02.27, 10:15)
Ocena: 5
#12

0%
Te karty jak żadne inne potrzebują testu głośności przy określonej temperaturze, tak jak zrobiliście w zestawieniu GTX1060. Bo kto będzie trzymał suszarkę na 47 czy 52 stopniach gdy można zwolnić wentylator. Jak już wspomniałem tamten test to można przywrócić również wykres temperatury i taktowania w zależności od czasu oraz poza % reprezentacją obrotów wentylatora podać również obroty na minutę bo 52% nic mi nie mówi a 1300obr/min przy wentylku 80mm już mogę jakoś sobie wyobrazić.
_rdk_ (2017.02.27, 10:16)
Ocena: 17
#13

0%
Jakim cudem karta Asusa może być bardziej opłacalna od karty Palita jeśli jest od niej droższa i mniej wydajna???
Kto robił tę tabelę? Dramat.
Edytowane przez autora (2017.02.27, 11:00)
vibovit (2017.02.27, 10:24)
Ocena: 8
#14

0%
Którego kupić? Żadnego.

Karta za 700 ledwo zipie na medium w nowych grach :E Szkoda że AMD leży w GPU, przydał by się taki Rożen w kartach graficznych aby rozruszać konkurencję. Tak jak w CPU, gdzie jeden udany produkt, nagle, automagicznie sprawił że 16 wątków nie musi kosztować 5000zł.
Edytowane przez autora (2017.02.27, 12:48)
polityk2 (2017.02.27, 10:38)
Ocena: 15
#15

0%
Opłacalność źle obliczona... Chyba, że zmienicie nagłówek na nieopłacalność.
eRka88 (2017.02.27, 10:44)
Ocena: 5
#16

0%
Po tym teście zapewne nie kupiłabym żadnej, potraficie zachęcić nie ma co.
Sama mam Asus GeForce GTX 1050 TI OC 4GB którego w tym teście nawet nie ma a jest naprawdę dobrą kartą za niewielkie pieniądze.
Szczota (2017.02.27, 11:10)
Ocena: 8
#17

0%
Blad z oplacalnoscia :E
W wersji roboczej to by przeszlo ale nie w publikacji.
Plus za to ze po ostatnim tescie posluchali i dali graniczne karty.
Zabraklo RX470 i RX480 bo po ostatnich obnizkach sa realnym konkurentem dla GTX 1060 3GB
piwo1 (2017.02.27, 11:29)
Ocena: 10
#18

0%
najgorsze, ze recenzet polecil karte na bazie zle wyliczonej oplacalnosci.
Adio's (2017.02.27, 11:46)
Ocena: 8
#19

0%
Odpowiedz to zadna, doplac do RX470 :)
theSpid3r (2017.02.27, 11:51)
Ocena: 5
#20

0%
ZOTAC jest 7zł tańszy od Gigabyta ale jednocześnie 3% szybszy. Dlaczego więc nie jest bardziej opłacalny? Sklasyfikowaliście go na samym końcu. Sami napisaliście że pod względem kultury itp... to zwycięża MSI. Jeśli chodzi o suche osiągi to raczej ZOTAC powinien być wyżej albo macie jakiś problem z analizą danych.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Poza Bayonettą praktycznie nic ciekawego. 3
Baza do budowy niewielkiego peceta. 0
To może być przełom, na który czeka wielu użytkowników Oculus Rift. 5
Firma docenia badaczy sztucznej inteligencji. 5
Ale program i tak zniknie z „dziesiątki”. 20
Kilka wyników wydajności nowej jednostki. 24
Najwyższy czas na dostawy. 23
Brytyjczycy stawiają na bezpieczeństwo. 23
Koniec z czasem na herbatkę lub papierosa (ew. pół paczki). 50
Świetny wynik platformy Azure, bardzo słaby działu mobilnego. 22
Poziom żenady - ponad 9000. 119
Sprzęt chłodzony w pełni pasywnie. 11
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 30
Więcej zła - teraz za darmo. 20
Miniaturowy komputer z Apollo Lake. 18
Obudowa do najbardziej rozbudowanych zestawów komputerowych. 13
Intel w końcu ujawnił taktowanie swojego procesora. 41
Intel traci ważnego specjalistę. 45
Więcej zła - teraz za darmo. 20
Baza do budowy niewielkiego peceta. 0
32-calowy monitor z HDR10. 24
Koniec z czasem na herbatkę lub papierosa (ew. pół paczki). 50
Poziom żenady - ponad 9000. 119
Nowy laptop hybrydowy z procesorem Intel Coffee Lake. 1
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 30
To może być przełom, na który czeka wielu użytkowników Oculus Rift. 5
Intel traci ważnego specjalistę. 45
Facebook
Ostatnio komentowane