Komentarze
Komentarzy na stronę
1
qweq3 (2017.01.12, 01:51)
Ocena: 17
#2

0%
zakius @ 2017.01.12 00:05  Post: 1032323
lepiej by zrobili x16 na 4M.2, a nie ograniczali je tak jak tu


Widać, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. 16x to przepustowość rzędu 15GB/s żaden dysk nawet nie zbliża się do tej szybkości. Zrobić produkt dużo droższy, by 90% przepustowości było niewykorzystane? Na to chyba mógłby wpaść tylko taki geniusz inżynierii jak Ty.
poprostujakub (2017.01.12, 06:38)
Ocena: 4
#4

0%
SambaVerde @ 2017.01.12 05:54  Post: 1032343
qweq3 @ 2017.01.12 01:51  Post: 1032334
(...)


Widać, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. 16x to przepustowość rzędu 15GB/s żaden dysk nawet nie zbliża się do tej szybkości. Zrobić produkt dużo droższy, by 90% przepustowości było niewykorzystane? Na to chyba mógłby wpaść tylko taki geniusz inżynierii jak Ty.

A 4 x SSD @ RAID 0 też tego nie wykorzysta?

Nope. Najszybsze robią okolice ~2,5GB/s, a można przyjąć, że w RAID0 przepustowość skaluje się liniowo.
314TeR (2017.01.12, 07:55)
Ocena: 9
#5

0%
qweq3 @ 2017.01.12 01:51  Post: 1032334
zakius @ 2017.01.12 00:05  Post: 1032323
lepiej by zrobili x16 na 4M.2, a nie ograniczali je tak jak tu


Widać, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. 16x to przepustowość rzędu 15GB/s żaden dysk nawet nie zbliża się do tej szybkości. Zrobić produkt dużo droższy, by 90% przepustowości było niewykorzystane? Na to chyba mógłby wpaść tylko taki geniusz inżynierii jak Ty.


Widać że sam nie masz pojęcia o czym piszesz. Karta wg dla mnie jest bez sensu. Dyski jak Samsung 960 PRO już wymagają PCI-E 3.0 x4 aby osiągnąć pełną przepustowość, a po włożeniu w tę kartę są przycięte do połowy. Gdyby tę kartę zrobili z złączem PCI-E 3.0 8x i na każdy z dysk podłączyli po x4 to miała by taka karta sens... a tak nie ma racji bytu. A przecież zrobienie PCI-E 8x pociętego na 2 x 4x to tylko poprowadzenie ścieżek na laminacie...
sylb (2017.01.12, 08:36)
Ocena: -3
#6

0%
Na zdjęciu widać, że ta karta jest bardzo prosta, wiec jeżeli nie ma jakiegoś ograniczenia taka karta mogła by mieć więcej tych linii PCI-E, co nie powinno podnieść znacząco jej ceny.
Co do raid-a, to ta karta jest pasywna i jakoś mi się to nie bardzo widzi by to działało lub działało wydajnie.
zakius (2017.01.12, 08:54)
Ocena: -1
#7

0%
qweq3 @ 2017.01.12 01:51  Post: 1032334
zakius @ 2017.01.12 00:05  Post: 1032323
lepiej by zrobili x16 na 4M.2, a nie ograniczali je tak jak tu


Widać, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. 16x to przepustowość rzędu 15GB/s żaden dysk nawet nie zbliża się do tej szybkości. Zrobić produkt dużo droższy, by 90% przepustowości było niewykorzystane? Na to chyba mógłby wpaść tylko taki geniusz inżynierii jak Ty.

no super, jak lubisz mieć urządzenie x4 podpięte do dwóch linii to twoja sprawa
a jak wsadzisz uwaga: 4 urządzenia x4 to masz uwaga: 16 linii
MitycznyJeż (2017.01.12, 09:48)
Ocena: 8
#8

0%
Witki opadają jak się czyta ten sam news bezmyślnie przeklejany przez pierdyliard redakcji.

Karta SilverStone ECM22 nie ma własnego kontrolera
(...)
Każdy ze slotów korzysta z połączeń PCI Express 3.0 x2

Te dwa zdania sobie przeczą.
314TeR @ 2017.01.12 07:55  Post: 1032353

A przecież zrobienie PCI-E 8x pociętego na 2 x 4x to tylko poprowadzenie ścieżek na laminacie...

Ten sam błąd.

Bez obsługi czegoś takiego po stronie płyty głównej (a na desktopowych tego nie ma) nie podzieli się linii PCIe.
Konieczny jest switch PCIe, chociażby któryś PEX. Tylko wtedy ceny samego układu zaczynają się od 50$. Populacja potencjalnych nabywców zmniejsza się.

Zresztą, warto też popatrzeć na zdjęcie. Z obecnych teraz na rynku dysków NVMe żaden nie wejdzie do obu slotów, bo jeden ma klucz M, a drugi B. Dla kogo więc taki drugi, kulawy slot PCIe by był, kilku posiadaczy m6e oraz a110? Nie ma to żadnego sensu.

Ta karta to nic innego tylko poprawiona i ładniejsza wersja ECM20 z obsługą dysków formatu 22110.


A hipotetyczna możliwość adaptera x16 -> 4x M.2 x4 jak najbardziej jest na miejscu (mimo że zaminusowana, fuck logic) tyle że tutaj znowu byłby aktywny switch, tym razem 140$+.
Kowaliks (2017.01.12, 10:22)
Ocena: 4
#9

0%
MitycznyJeż @ 2017.01.12 09:48  Post: 1032373
Witki opadają jak się czyta ten sam news bezmyślnie przeklejany przez pierdyliard redakcji.

Karta SilverStone ECM22 nie ma własnego kontrolera
(...)
Każdy ze slotów korzysta z połączeń PCI Express 3.0 x2

Te dwa zdania sobie przeczą.

Nie. Na karcie nie ma kontrolera nvme/pcie, który byłby mostkiem pomiędzy płytą główną, a dyskami.
MitycznyJeż @ 2017.01.12 09:48  Post: 1032373

314TeR @ 2017.01.12 07:55  Post: 1032353

A przecież zrobienie PCI-E 8x pociętego na 2 x 4x to tylko poprowadzenie ścieżek na laminacie...

Ten sam błąd.

Bez obsługi czegoś takiego po stronie płyty głównej (a na desktopowych tego nie ma) nie podzieli się linii PCIe.

Również się mylisz. Możliwości (symetrycznego lub nie) podziału sygnałów PCIe nie ma na wszystkich płytach głównych, ale kilku producentów stara się o to. I tak na przykład na ASRocku X99 Extreme11 możesz swobodnie dysponować liniami pcie, użyłem na tej płycie adaptera pcie x16 - 16x x1. Tak samo mój ASUS Z170 Premium radzi sobie ze splitterem x8 na x4 i 2x x2. Korzystam głównie z backplane'ów pcie Amfelteca.

Natomiast nie jest możliwe podzielenie pcie-express prez ręczne wybieranie kabelków, po drodze trzeba dostawić jeszcze malutki układ, który zapewni synchronizację zegara, oraz przełączy każdą linię na odpowiedni stan zasilania.

Jeszcze jedno ważne ograniczenie - jeśli masz złącze np. pcie 3.0 x16, to używaj za splitterem tylko urządzeń pcie 3.0, gdyż inaczej narażasz się na problemy i ciągłe zrywanie połączenia. Różne generacje pcie wymagają już odpowiedniego układu logiki (tzw. router pcie).

Switch pci-e to jest jeszcze inny układ, który działa tak samo jak switch ethernetowy wspierający multicasting. Co prawda (teoretycznie) pozwoli Ci podłączyć do hosta z 16 liniami pcie 16 urządzeń pcie x16, i między sobą (zależnie od jego konstrukcji) może nawet będą rozmawiały ze sobą z maksymalną prędkością, ale do i z hosta i tak masz ograniczony przesył.
zakius (2017.01.12, 10:28)
Ocena: 1
#10

0%
MitycznyJeż @ 2017.01.12 09:48  Post: 1032373
Witki opadają jak się czyta ten sam news bezmyślnie przeklejany przez pierdyliard redakcji.

Karta SilverStone ECM22 nie ma własnego kontrolera
(...)
Każdy ze slotów korzysta z połączeń PCI Express 3.0 x2

Te dwa zdania sobie przeczą.
314TeR @ 2017.01.12 07:55  Post: 1032353

A przecież zrobienie PCI-E 8x pociętego na 2 x 4x to tylko poprowadzenie ścieżek na laminacie...

Ten sam błąd.

Bez obsługi czegoś takiego po stronie płyty głównej (a na desktopowych tego nie ma) nie podzieli się linii PCIe.
Konieczny jest switch PCIe, chociażby któryś PEX. Tylko wtedy ceny samego układu zaczynają się od 50$. Populacja potencjalnych nabywców zmniejsza się.

Zresztą, warto też popatrzeć na zdjęcie. Z obecnych teraz na rynku dysków NVMe żaden nie wejdzie do obu slotów, bo jeden ma klucz M, a drugi B. Dla kogo więc taki drugi, kulawy slot PCIe by był, kilku posiadaczy m6e oraz a110? Nie ma to żadnego sensu.

Ta karta to nic innego tylko poprawiona i ładniejsza wersja ECM20 z obsługą dysków formatu 22110.


A hipotetyczna możliwość adaptera x16 -> 4x M.2 x4 jak najbardziej jest na miejscu (mimo że zaminusowana, fuck logic) tyle że tutaj znowu byłby aktywny switch, tym razem 140$+.
140 dolarów to już powoli ciekawe mobo się pojawiają, ale 4x M.2 x4 to rzadkość, więc i tak by się chętni znaleźli
WujekAntoś (2017.01.12, 10:29)
Ocena: 3
#11

0%
lol silverstone chińczyków skopiował i chce kroić ludzi extra :D
mfuker (2017.01.12, 10:39)
Ocena: 1
#12

0%
Zauważyłem, ze jest niewiele sensownych, jakichkolwiek kart/adapterów pod PCI-E. PCI pod tym względem królował, niczym gwiazda północna na niebie.
Fonzie (2017.01.12, 13:56)
Ocena: -3
#13

0%
Jeżeli toto będzie droższe niż 50 plnów to nikt im tego nie kupi :E
Fonzie (2017.01.12, 13:56)
Ocena: -2
#14

0%
Zdublowane przez opętany telefon...
Edytowane przez autora (2017.01.12, 13:57)
Sławekpl (2017.01.12, 17:43)
Ocena: 1
#15

0%
jedna osoba tylko wśród wszystkich komentujących prawidłowo rozpoznała co to jest i do czego :>
przecież to nie strona gospodyń wiejskich, co Was pokręciło?

kombinujecie łącznie z newsmenem a to zwykła przejściówka, jeden slot jest dla szybkich SSD NVMe na CZTERY linie PCIe, a drugi jest dla nośników SATA
złącze M.2 obsługuje dwa rodzaje nośników, tych pracujących na PCIe oraz tych na SATA, tak jak stare złącze mSATA zamiennie z mPCIe - wyglądają identycznie a ich działanie zależy od implementacji na płycie czy w sprzęcie, z M.2 jest dokładnie tak samo tylko nie jest tak jednoznacznie opisane i bardzo wiele osób jak widać się nadal myli,
tylko tutaj to zaskakujące,
te nośniki nie pracują zamiennie, jeśli slot jest M.2 SATA to nie uruchomimy tam nośnika M.2 PCie, analogicznie jeśli nośnik jest M.2 SATA to nie ruszy w złączu M.2 PCIe

są płytki dla czterech M.2 ale w wersji SATA, jeśli ktoś chce podłączyć cztery nośniki SSD, to taka płytka zajmuje mniej miejsca niż np. 4x 2,5' SSD, mieści się w zatoce na 3,5'' HDD, kolejny plus to jedna wtyczka zasilająca ale z mobo łączy się to CZTEREMA kablami SATA

nikt obecnie nie produkuje karty umożliwiającej podpięcie więcej niż jednego nośnika PCIe NVMe, gdy niedawno przeszukiwałem neta nawet nikt nie miał w planach czegoś takiego
łatwiej i znacznie taniej jest zrobić RAID pod windą niż kartę która będzie mieć sprzętowy kontroler dla kilku M.2 PCIe NVMe
jeśli M.2 są łączone przez chipset, ograniczeniem jest magistrala DMI - połączenie z procesorem, max to 4 linie PCIe 3.0 czyli 32 Gb/s
tylko kilka płyt na X99 oraz jedna na Z97 mają M.2 PCIe łączone bezpośrednio do procesora, reszta przez duplikowane linie poprzez PLX PEX, albo również duplikowane linie ale w chipsecie

przykładowo - jeśli zepniemy 960 Evo w RAID0 na Z170/Z270 na płytach które mają dwa sloty M.2 i to umożliwiają to odczyt niewiele się zmieni bo już osiąga granicę przepustowości magistrali DMI (32Gb/s), za to przyspieszeniu ulegnie zapis który w tym nośniku jest o połowę niższy od odczytu - z testu na konkurencyjnym portalu B...coś tam ;)

mam nadzieję że teraz wszystko jest jasne :>
Edytowane przez autora (2017.01.12, 20:50): literufka
ZIB2000 (2017.01.12, 21:00)
Ocena: 0
#16

0%
do obróbki video wcale nie potrzeba aż tak szybkich dysków - za to pojemnych jak najbardziej


@Sławekpl

Nie tylko zapis - iopsy też pójdą w górę

słyszałem o M.2 pcie które obsługują sata

w druga stronę oczywiście nie

qweq3 @ 2017.01.12 01:51  Post: 1032334
zakius @ 2017.01.12 00:05  Post: 1032323
lepiej by zrobili x16 na 4M.2, a nie ograniczali je tak jak tu


Widać, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. 16x to przepustowość rzędu 15GB/s żaden dysk nawet nie zbliża się do tej szybkości. Zrobić produkt dużo droższy, by 90% przepustowości było niewykorzystane? Na to chyba mógłby wpaść tylko taki geniusz inżynierii jak Ty.


ten geniusz chciał wykorzystać 4x SSD M.2 zapewne w RAID

i już masz 12GB/s

ludzie ogarnijcie się...
Edytowane przez autora (2017.01.12, 21:12)
Sławekpl (2017.01.13, 06:14)
Ocena: 2
#17

0%
ZIB2000 fakt IOPS też pójdzie w górę, tylko RAID pod windą z którego nie wystartujesz systemu będzie najczęściej wykorzystywany do większych niż kilku kilobajtowe pliki więc nie ma to specjalnie znaczenia dla użytkownika który nie podnieca się benchmarkami :>

a nie chodzi o ustawienie w biosie/UEFI gdzie wybierasz pomiędzy M.2 PCIe a dwoma SATA?
tak jest na wielu płytach Z97/Z170 gdzie M.2 2x PCIe jest na tych samych liniach PCIe z chipsetu co SATA, sam tak mam z drugim złączem M.2, pierwsze chodzi na 4x PCIe 3.0 z cepa
logicznie ma to uzasadnienie, wtedy nie było zbyt dużo nośników M.2 PCIe, za to ludzie mają SSD/HDD na SATA i producentom szkoda było trwale blokować dwie linie PCIe na coś, co i tak najczęściej nie będzie używane, alternatywą było też zmniejszenie USB 3.0 których kontrolery są podłączone na liniach PCIe do chipsetu, ewidentne rybki albo akwarium :)
na Z97 poza dwiema płytami jest to jedyny i tak ustawiany slot M.2, na Z170 drugi lub trzeci, w Z270 skopiowali ten pomysł choć dzięki dodatkowym liniom będzie to już tylko trzeci slot M.2 o ile taki jest na płycie
niestety przez takie kombinacje mamy później powyższe komentarze, niby strona techniczna ale dla sporej grupy czytelników to co wpisałem to czarna magia :D
Rybaczek Koziołka (2017.01.19, 10:48)
Ocena: 0
#18

0%
jak zwykle 'tradycja', reklamują kartę jako niskoprofilową, a nie ma drugiego śledzia aby dało się kartę wmontować do niskiej budy. i jak zwykle karta będzie wisiała bez śledzia i latała we wszystkie strony :(
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Laptop z Coffee Lake dla mniej wymagających graczy. 0
Rozszerzona rzeczywistość od ekipy Marka Zuckerberga. 1
Sony ma kłopoty z hakerami. Grupa OurMine, która niedawno przejęła m.in. 5
Coś dla fanów gry Notcha. 12
Pecetowa edycja z technikami zielonych. 15
W demo zagramy przed premierą gry. 9
Takiej decyzji można było się spodziewać. 9
Vega wyklęta, w Ryzenie zaklęta. 17
Uda się powtórzyć sukces jedynki? 9
Poznamy szczegóły przedsprzedaży Xbox One X. 32
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Niektórzy deweloperzy mają nadużywać takiej opcji. 30
Nowy system operacyjny Google coraz bliżej. 20
Legenda w nowej odsłonie. 25
Jaki GPU to ogarnie? 19
Dobra wiadomość dla posiadaczy starszych urządzeń z systemem Android. 20
Nowa gra Bungie pojawi się w październiku. 1
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Vega wyklęta, w Ryzenie zaklęta. 17
Bez wentylatorów waży ponad kilogram. 12
Monitor do e-sportu. 1
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
W demo zagramy przed premierą gry. 9
Jaki GPU to ogarnie? 19
Sony ma kłopoty z hakerami. Grupa OurMine, która niedawno przejęła m.in. 5
Facebook
Ostatnio komentowane