Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
Ineare Terrane (2017.01.17, 18:19)
Ocena: 17
#1

0%
Posiadam Samsunga 950 Pro 256 jako partycję systemową w win7 i jakoś trudno zauważyć jego zawrotną prędkość w codziennej pracy komputera. Nieco szybsze uruchamianie było na GPT ale ta partycja nie pozwalała na pracę kilku istotnych dla mnie programów więc znów jest MBR.
Być może wina leży też po stronie współpracy 950pro z 1TB HDD 7200rpm
Radzę się głęboko zastanowić przed decyzją zakupu bo jeśli jeszcze dostępny to lepiej różnicę w cenie dołożyć do lepszej grafiki na przykład.
Gratsy za test PCLab - trochę za późno dla mnie ale innym pewnie rozwieje wątpliwości.
Edytowane przez autora (2017.01.17, 18:20)
tomaster (2017.01.17, 18:36)
Ocena: 15
#2

0%
Wydaje mi się czy konkurencja na rynku wydajniejszych SSD jest po prostu mała i stąd takie zaporowe ceny?
Alwox (2017.01.17, 18:51)
Ocena: 8
#3

0%
Super że pojawiły się takie testy, a szczególnie że właśnie szukam nowego ssd ale mam pytanie na które nie znalazłem tu odpowiedzi - w zasadzie jakie jest najbardziej opłacalne zastosowanie dla tych szybszych dysków? Bo nie jestem pewien czy nie lepiej wybrać wolnejszy a większy.
mikolaj612 (2017.01.17, 19:10)
Ocena: 33
#4

0%
W przypadku Intela 600p (oraz 6000p) nie ma napisane nic, że po zapełnieniu bufora SLC ten dysk muli prawie jak mechanik :E

960 EVO jako najlepsza opłacalność? No nie wiem, te 3 lata GW to jednak dość mało.

Następna sprawa, róbcie poważniejsze testy, choćby przez wzgląd na amby jakie ma Intel 600p.
Dalej widać, że nawet wam się nie chciało FW aktualizować :E
Plextor śmiga na FW 1.01, gdzie od dawna jest 1.04.
Mam wersję M.2 w AS SSD mam zupełnie inne wyniki niż wasze :)

Na liście dysków brakuje Toshiby RD400, Corsaira MP500, szczególnie odczuwalny jest brak RD400, która by mogła sporo namieszać :)

Kolejna błąd to wpisanie innych cen dla 960 EVO, za 1050zł jest absolutnie nie do zdobycia.

Powiem więcej :E

Brak w tabelce tak istotnych rzeczy jak TBW (które np u Intela jest dość niskie) - przecież to ważny parametr !
Dwa u Intela TLC to wielka wada, ale już u Samsunga ani słowem - albo jesteście konsekwentni albo nie, a może robiliście jakaś badania w tym zakresie?
Trzy nikt z was nie wspomniał o tym, Intel w swoich 600p (oraz analogicznie 6000p) po przekroczeniu TBW przełącza dysk w tryb read-only :)
Edytowane przez autora (2017.01.17, 19:22)
miekrzy (2017.01.17, 19:12)
#5

0%
Alwox @ 2017.01.17 18:51  Post: 1033327
Super że pojawiły się takie testy, a szczególnie że właśnie szukam nowego ssd ale mam pytanie na które nie znalazłem tu odpowiedzi - w zasadzie jakie jest najbardziej opłacalne zastosowanie dla tych szybszych dysków? Bo nie jestem pewien czy nie lepiej wybrać wolnejszy a większy.

Jeśli zadajesz takie pytanie, to najprawdopodobniej lepiej będzie kupić coś pojemniejszego ;) W typowych codziennych zastosowaniach bardzo trudno zauważyć większe różnice między porządnym nośnikiem SATA, a czymś taki na PCI Express z NVMe.
unknown_solider (2017.01.17, 19:33)
Ocena: 0
#6

0%
Oczywiście, że lepiej kupić duży ssd na sata. Nawet przy montarzu wygodniejsza sprawa niż mały m.2.
Mglisty (2017.01.17, 19:34)
Ocena: -1
#7

0%
Coś mi wynik opłacalności wersji 1TB nie pasuje, taki sam jak Intela 400GB przy podobnej cenie?
Danniello (2017.01.17, 20:03)
Ocena: 5
#8

0%
W artykule brakuje pełnej informacji o dostępnych złączach:
PCI Express
NGFF M.2
SFF-8639 U.2
SFF-8643 mini-SAS HD

Przykładowo żeby podłączyć Intel SSD 750 Series 800GB (U.2) do płyty Asus Z170-K trzeba zastosować dwie przejściówki:
U.2 do mini-SAS HD (z dyskiem)
mini-SAS HD do M.2 (Asus Hyper Kit)
ZIB2000 (2017.01.17, 20:04)
Ocena: 1
#9

0%
No proszę - parę ostrych pocisków w komentarzach i w pół miecha mamy 3 testy dysków....
jeszcze HDD do kompletu - 2.5 i 3.5'

Danniello @ 2017.01.17 20:03  Post: 1033346
W artykule brakuje pełnej informacji o dostępnych złączach:
PCI Express
NGFF M.2
SFF-8639 U.2
SFF-8643 mini-SAS HD

Przykładowo żeby podłączyć Intel SSD 750 Series 800GB (U.2) do płyty Asus Z170-K trzeba zastosować dwie przejściówki:
U.2 do mini-SAS HD (z dyskiem)
mini-SAS HD do M.2 (Asus Hyper Kit)


nikt normalny tak nie będzie podłączał tylko kupi odpowiedni dysk albo odpowiednią płytę

takie przejściówki to tylko przy serwisie znajdą zastosowanie

Ineare Terrane @ 2017.01.17 18:19  Post: 1033315
Posiadam Samsunga 950 Pro 256 jako partycję systemową w win7 i jakoś trudno zauważyć jego zawrotną prędkość w codziennej pracy komputera. Nieco szybsze uruchamianie było na GPT ale ta partycja nie pozwalała na pracę kilku istotnych dla mnie programów więc znów jest MBR.
Być może wina leży też po stronie współpracy 950pro z 1TB HDD 7200rpm
Radzę się głęboko zastanowić przed decyzją zakupu bo jeśli jeszcze dostępny to lepiej różnicę w cenie dołożyć do lepszej grafiki na przykład.
Gratsy za test PCLab - trochę za późno dla mnie ale innym pewnie rozwieje wątpliwości.



zaciekawiłes mnie - jakie to niby programy marudzą że są na GPT a nie na MBR?
dla softu to przecież żadna różnica (no chyba że soft do diagnostyki/naprawy HDD)
Edytowane przez autora (2017.01.17, 20:10)
szefons (2017.01.17, 20:11)
Ocena: 18
#10

0%
Dla masowego konsumenta, a nawet nie tylko dla takich, NVMe jest BEZUŻYTECZNE, różnica w cenie do normalnego SSD SATA jest duża, a zysk żaden, tak żaden, bo co robi większość każdego dnia, przegląda dysk, neta, coś tam skopiuje i na tym głównie się kończy i tutaj NVMe dużo nie daje, nie tyle dużo by do tego aż tyle dopłacać.

Ba nawet ten test pokazuje, że w sofcie profesjonalnym różnice potrafią być żadne.

Użytkownicy, którzy mieli SATA SSD, a teraz mają NVMe i używają pc jak typowy konsument także zauważają to samo, różnica trudno zauważalna w codziennym używaniu pc.

Z testów wynika, że w NVMe jest duża przewaga przy zapisie kopiowaniu oraz rozpakowywaniu zipa, więc jak ktoś bardzo dużo tego robi codziennie to warto się zastanowić.

Bo jak od czasu do czas takie coś ktoś robi to dopłata za nvme nie ma sensu.
unknown_solider (2017.01.17, 20:32)
Ocena: 13
#11

0%
Przy montarzu video jest duza roznica. Pewnie znajda sie inne zastosowania. Genralnie to sa fajne dyski pod tempy do nie ktorych programow.

Powoli producenci powinni przestawiac sie na produkcje tylko nvme a plyty musza w koncu oferowac 4x m.2 co wyeliminuje sata, bo to bardzo upraszcza budowe komputera i likwiduje platanine kabli. Brak obudowy i kompaktowy rozmiar to nizszy koszt produkcji takich dyskow a to kolejna zaleta, brak waskiego gardla w postaci SATA czasem mimo wszystko robi (niewielka)roznice. Narazie oczywiscie duzo lepiej kupic najwiekszy dysk SATA na jaki nas stac ale szkoda troche, ze przejscie na NVMe bedzie opozniane przez ceny i dziwne pozycjonowanie takich dyskow.
Edytowane przez autora (2017.01.17, 20:35)
Vendeur (2017.01.17, 20:48)
Ocena: 8
#12

0%
Czy trudno zrobić tabelkę z porównaniem danych technicznych każdego dysku? Kiedyś było to normą. Teraz, aby porównać dane np 3 dysków, muszę otworzyć tyle samo okien obok siebie. Albo odwalacie manianę, albo traktujecie nas jak idiotów, zmuszając do sztucznych kliknięć...
mat9v (2017.01.17, 22:00)
Ocena: 6
#13

0%
Vendeur @ 2017.01.17 20:48  Post: 1033363
Czy trudno zrobić tabelkę z porównaniem danych technicznych każdego dysku? Kiedyś było to normą. Teraz, aby porównać dane np 3 dysków, muszę otworzyć tyle samo okien obok siebie. Albo odwalacie manianę, albo traktujecie nas jak idiotów, zmuszając do sztucznych kliknięć...


Dokładnie tak samo sądzę, rozdrabnianie testów na coraz mniejsze kawałeczki - kiedyś test mieścił się na kilku najwyżej stronach, teraz potrzeba 30??? I za każdym razem wyświetlające się i ładujące od nowa reklamy? Podczas gdy niektóre poważne portale mają opcję 'pokaż wszystko na 1 stronie'.
Naprawdę przydałyby się informacje o TBW - wiem że są czasem trudne do uzyskania bo producenci nie zawsze się nimi 'chwalą' ale dla użytkownika są całkiem ważne.
Naprawdę są wśród nas ludzie którzy używają tych dysków do obróbki video i na przykład dyski Intela z tego powodu odpadają w przedbiegach.
unknown_solider (2017.01.17, 22:14)
Ocena: 18
#14

0%
Teraz młodsze pokolenia nie czytają tekstu jeśli wydaje się długi. Ludzie tylko oglądają obrazki, a szansa na przeczytanie tekstu dłuższego niż 160 znaków przez osoby do 25 roku życia to około 20%. Mały doczytałeś ten komentarz do tego momentu to jesteś już stary i nie idziesz z duchem czasu.
Alwox (2017.01.17, 22:31)
Ocena: 2
#16

0%
miekrzy @ 2017.01.17 19:12  Post: 1033332
Alwox @ 2017.01.17 18:51  Post: 1033327
Super że pojawiły się takie testy, a szczególnie że właśnie szukam nowego ssd ale mam pytanie na które nie znalazłem tu odpowiedzi - w zasadzie jakie jest najbardziej opłacalne zastosowanie dla tych szybszych dysków? Bo nie jestem pewien czy nie lepiej wybrać wolnejszy a większy.

Jeśli zadajesz takie pytanie, to najprawdopodobniej lepiej będzie kupić coś pojemniejszego ;) W typowych codziennych zastosowaniach bardzo trudno zauważyć większe różnice między porządnym nośnikiem SATA, a czymś taki na PCI Express z NVMe.

Niby tak ale po pierwsze - chciał bym to wiedzieć z czystej ciekawości, bo z testów można wywnioskować że tylko do kopiowania i pakowania plików. Po drugie - moje zastosowania komputera ostatnio się mocno zmieniły i pewnie dalej będą,a chciałbym dokonać bardziej przyszłościowego zakupu. Brakuje mi trochę większej ilości ,,testów praktycznych' ale nie chcę marudzić bo i tak jest spoko ;)
mat9v (2017.01.18, 00:23)
Ocena: 1
#17

0%
tasak @ 2017.01.17 22:25  Post: 1033378
Wszystko fajnie jednak po testach tych wszystkich SSD wybrał bym Evo 1Tb za 1400zł i miał wydajny i pojemny SSD. NVMe w normalnym codziennym użytkowaniu jest zbędne i to bardziej cis dla prawdziwych entuzjastów i osób co nie wiedzą co zrobić z kasą, a dla większości osób wystarczy dobry SSD na SATA ;)


To wybierz 3x Crucial MX200 jak ja zrobiłem (były na wyprzedaży) i za 1500zł mam 1.4TB w Raid0 z wydajnością bliską wolniejszym NVMe (z przymrużeniem oka oczywiście). Mówią że raid0 niebezpieczny, ale od tego są backupy na zwykły HDD :)
cyroniok (2017.01.18, 09:28)
Ocena: -3
#20

0%
Jestem posiadaczem 960 pro wersji 1 tb jak osiągnęliście start systemu na poziomie 5 sekund ?
WTF
mam dokładnie ta samą płytę główną i ten sam system operacyjny,szybki start włączony, csm off czy on czasy bez zmian.
https://www.youtube.com/watch?v=PHFeqkQIp1I
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Konsumenckie SSD mocno zaskakują. 0
Nowe coolery wchodzą do sprzedaży. 7
Największy wzrost zaliczy segment „inteligentnych ubrań”. 4
Twórcy podzielili się planami na przyszłość. 5
Porażka ambitnego zespołu. Polskie gogle Cmoar VR niestety nie trafią na rynek. 11
Nowe wyniki wydajności procesora. 29
Smartfony zaraziły inne platformy. 20
Górnicy tym razem (może) nic nie popsują. 27
Górnik będzie płakał, jak sprzeda. Problemy z zakupem karty graficznej Radeon to żadna nowość. 99
Specjalna wersja dla górników. 51
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 60
Czeka nas zalew przecieków i plotek. 49
Górnicy tym razem (może) nic nie popsują. 27
Aż trudno uwierzyć, że platforma działała tak długo. 8
Chipy tańsze nawet o ponad 50%. 39
Wszyscy chętni mogą już testować nowości. 14
Lenovo przez blisko dwa lata milczało. 21
Czeka nas zalew przecieków i plotek. 49
Smartfony zaraziły inne platformy. 20
Górnik będzie płakał, jak sprzeda. Problemy z zakupem karty graficznej Radeon to żadna nowość. 99
Górnicy tym razem (może) nic nie popsują. 27
Trzy produkty do obliczeń. 14
Nowe coolery wchodzą do sprzedaży. 7
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 60
Najmniejsza stacja robocza na świecie. 11
Porażka ambitnego zespołu. Polskie gogle Cmoar VR niestety nie trafią na rynek. 11
Facebook
Ostatnio komentowane