Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
mfuker (2016.12.07, 13:55)
Ocena: 20
#1

0%
Bardzo ciekawa alternatywa do programu 500+.
motiff (2016.12.07, 14:12)
Ocena: 10
#2

0%
Jak kto woli klikać tylko czy te recki to stan faktyczny czy tylko peany reklamowe.
Zawsze można zamawiać taniej z neta lub u chińskiego alibaby.
nietopyrz (2016.12.07, 14:23)
Ocena: 10
#3

0%
Ringier Axel Springer, nic dobrego z tego nie wyniknie.
.:Proxy:. (2016.12.07, 19:06)
Ocena: 9
#5

0%
Ludzie za mniejsze kwoty piszą takie cuda, że Mickiewicz to przy nich pryszcz. Jak się złotówek posypie więcej, można sterować treścią jak wyścigowym dronem podczas zawodów.

Ja bardzo chętnie napiszę o telewizorze, którego w ogóle nie posiadam i równie sprawnie jak Bartosz, podzielę się opinią na temat produktów Samsunga i Microsoftu :)

Tyle będą warte recenzje - no ale jak wiadomo nie jakość, a ilość ważna :E

Fajna inicjatywa Panowie i Panie, ale jak koledzy wyżej napisali - nic dobrego z tego nie wyniknie. Każdy rozgarnięty dobrze wie, że na jedną, góra dwie obiektywne i uczciwe recenzje/opinię przypada tona spamu pisanego za pieniążki na zlecenie, lub z niechęci do marki, sklepu - ot czysty hejt.
dysan112 (2016.12.07, 19:22)
Ocena: 3
#6

0%
500 zł buhahahaha. Taka kasa to na waciki chyba bo nawet na opłaty nie wystarczy. Z czym do ludzi :D
Edytowane przez autora (2016.12.07, 19:23)
Art385 (2016.12.07, 19:52)
Ocena: 1
#7

33%
No spoko napiszę recke. :D Nie ma przeciwwskazań jeśli wcześniej tworzyło się recenzje dla KŚ i PClab?

Wole wiedzieć zanim zacznę pisać...
Edytowane przez autora (2016.12.07, 19:54)
ajm (2016.12.07, 21:09)
Ocena: 1
#8

0%
Można pisać po prawdzie czy tylko ku upodobaniu?
jagular (2016.12.08, 00:38)
Ocena: 3
#9

0%
Spoko. Tylko ciekawe, czy tym razem wygrany dostanie nagrodę, czy też będzie tak jak poprzednimi razy (zainteresowanych można odesłać na forum pclab, do wątków pokazujących jak się traktuje wygranych w profesjonalnym Onecie).
nabeS (2016.12.08, 09:38)
Ocena: 2
#10

0%
Na pclabie, 'recenzenci' też dostają 500 złotych za recenzje?
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:11)
Ocena: 2
#11

0%
jagular @ 2016.12.08 00:38  Post: 1024316
Spoko. Tylko ciekawe, czy tym razem wygrany dostanie nagrodę, czy też będzie tak jak poprzednimi razy (zainteresowanych można odesłać na forum pclab, do wątków pokazujących jak się traktuje wygranych w profesjonalnym Onecie).


Dzień dobry, nagrody z pewnością zostaną dostarczone do zwycięzców. Gwarantujemy to, Skąpiec.pl nie jest firmą, która pozwoliłaby sobie na niedotrzymanie regulaminu. Vouchery są już zresztą kupione i z największą przyjemnością nagrodzimy autorów wybranych przez Jury.
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:15)
Ocena: 1
#12

0%
nabeS @ 2016.12.08 09:38  Post: 1024354
Na pclabie, 'recenzenci' też dostają 500 złotych za recenzje?


Dzień dobry, nie mamy wiedzy na temat zarobków pracowników PC Lab.
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:29)
Ocena: 0
#13

0%
ajm @ 2016.12.07 21:09  Post: 1024282
Można pisać po prawdzie czy tylko ku upodobaniu?


Chcemy zachęcić użytkowników do pisania prawdy, nawet bardzo bolesnej dla producenta. Celem konkursu jak i całego serwisu Recenzje.Skapiec.pl jest przede wszystkim dostarczanie prawdziwych informacji o produktach użytkownikom, którzy chcą je kupić. Zachęcić albo w porę odradzić, przestrzec.

Zdajemy sobie sprawę, że generalnie większość produktów które kupujemy spełnia swoje potrzeby u nas, ale znacznie wymowniejsze i motywujące do dzieleniem się doświadczeniem są nieudane zakupy - obie strony medalu są ważne bo mogą komuś naprawdę pomóc podjąć dobrą decyzję zakupową. By to zrobić, potrzebne jest wiele informacji niż cena. Mamy nadzieję stworzyć miejsce, gdzie użytkownicy mogą się tymi informacjami swobodnie wymieniać.

Wracając do konkursu - ilość postawionych gwiazdek kompletnie nie ma wpływu na ocenę recenzji w kontekście konkursu. Nie liczymy na peany, chcemy prawdziwych informacji wprost od ludzi, którzy z danym produktem naprawdę mają styczność.
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:31)
Ocena: 0
#14

0%
Art385 @ 2016.12.07 19:52  Post: 1024257
No spoko napiszę recke. :D Nie ma przeciwwskazań jeśli wcześniej tworzyło się recenzje dla KŚ i PClab?

Wole wiedzieć zanim zacznę pisać...


Dzień dobry - najmniejszych - konkurs jest niezależny od wszystkich innych i od wszelkich form współpracy. Za wyjątkiem oczywiście pracowników Skąpiec. pracowników z Jury i osób spokrewnionych z osobami z tych grup.
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:34)
Ocena: 0
#15

0%
dysan112 @ 2016.12.07 19:22  Post: 1024249
500 zł buhahahaha. Taka kasa to na waciki chyba bo nawet na opłaty nie wystarczy. Z czym do ludzi :D



Dzień dobry, jeśli ten konkurs i serwis będą cieszyły się zainteresowaniem, to mamy nadzieję uzyskać w przyszłosci wyższe budżety na nagrody. Na ten moment zależało nam przede wszystkim na nagrodach zwolnionych z podatku, aby nagrodzonego nie obarczać dodatkowymi obowiązkami.
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:45)
Ocena: 0
#16

0%
.:Proxy:. @ 2016.12.07 19:06  Post: 1024243
Ludzie za mniejsze kwoty piszą takie cuda, że Mickiewicz to przy nich pryszcz. Jak się złotówek posypie więcej, można sterować treścią jak wyścigowym dronem podczas zawodów.

Ja bardzo chętnie napiszę o telewizorze, którego w ogóle nie posiadam i równie sprawnie jak Bartosz, podzielę się opinią na temat produktów Samsunga i Microsoftu :)

Tyle będą warte recenzje - no ale jak wiadomo nie jakość, a ilość ważna :E

Fajna inicjatywa Panowie i Panie, ale jak koledzy wyżej napisali - nic dobrego z tego nie wyniknie. Każdy rozgarnięty dobrze wie, że na jedną, góra dwie obiektywne i uczciwe recenzje/opinię przypada tona spamu pisanego za pieniążki na zlecenie, lub z niechęci do marki, sklepu - ot czysty hejt.



Dzień dobry, zgadzamy się z Panem! I tak samo jak Pan i każda inna osoba na tym forum, wiemy, że bardzo łatwo odróżnić prawdę od spamu. A internauci naprawdę nie są głupi - użytkownik Skąpiec.pl, który przecież świadomie sprawdza ceny, nie dać się nabrać.

Recenzje.Skapiec.pl podjęło się wyzwania, aby hostingować nawet górę spamu dla tych kilku-kilkunastu-kilkuset... naprawdę wartościowych recenzji. Dla nich naprawdę warto, a najważniejszy dla nas cel - je własnie dostarczyć do własnie zastanawiających się nad kupnem. Teraz szukanie tych recenzji i videorecenzji po całym necie jest karkołomne.

Mamy też już w tej pierwszej, bardzo podstawowej wersji serwisu wtyczkę do oceniania recenzji i komentowanie ich. Mamy nadzieję dzięki nim, jeśli będą używane, zautomatyzować algorytm popularności, by promować wyłącznie te, które użytkownicy 'wykopują'.
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:47)
Ocena: 1
#17

0%
mfuker @ 2016.12.07 13:55  Post: 1024095
Bardzo ciekawa alternatywa do programu 500+.


Ale lepiej, bo niekoniecznie na dziecko :)
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 11:54)
Ocena: 0
#18

0%
nietopyrz @ 2016.12.07 14:23  Post: 1024118
Ringier Axel Springer, nic dobrego z tego nie wyniknie.


Dlaczego? Nie jest Pan zwolennikiem wymiany informacji o użytkowaniu produktów przez faktycznych użytkowników?

Nawet jeśli część blogów będzie dyskusyjna, jak to w blogosferze bywa, to przecież nietrudno znaleźć w sieci blogi naprawdę ciekawe, prawdziwe i warte czytania / oglądania. Z blogami o produktach będzie tak samo, choć proporcje mogą myć inne. Niemniej jednak - dla tych kilku prawdziwych, naprawdę warto spróbować zaproponować je osobom najbardziej zainteresowanym tymi informacjami?
Recenzje.Skąpiec.pl (2016.12.08, 12:01)
Ocena: 0
#19

0%
motiff @ 2016.12.07 14:12  Post: 1024110
Jak kto woli klikać tylko czy te recki to stan faktyczny czy tylko peany reklamowe.
Zawsze można zamawiać taniej z neta lub u chińskiego alibaby.


Dzień dobry, na każdego peana reklamowego każdy czytelnik może zagłosować 'zakopując' go. Recenzje są poddawane ocenie czytelników, a po odwiedzinach, komentarzach, głosach i udostępnieniach w dłuższym okresie będziemy mogli zautomatyzować oddzielanie jednych od drugich.

Aczkolwiek pytanie brzmi - czy prawdziwi użytkownicy chcą dzielić się swoimi doświadczeniami zakupowymi? Czy nie wstydzą się i mają motywację, by pomagać innym? Oraz czy czytelnicy pomogą nam ich wyróżnić?
.:Proxy:. (2016.12.08, 13:56)
Ocena: 2
#20

0%
Recenzje.Skąpiec.pl @ 2016.12.08 11:45  Post: 1024405
.:Proxy:. @ 2016.12.07 19:06  Post: 1024243
Ludzie za mniejsze kwoty piszą takie cuda, że Mickiewicz to przy nich pryszcz. Jak się złotówek posypie więcej, można sterować treścią jak wyścigowym dronem podczas zawodów.

Ja bardzo chętnie napiszę o telewizorze, którego w ogóle nie posiadam i równie sprawnie jak Bartosz, podzielę się opinią na temat produktów Samsunga i Microsoftu :)

Tyle będą warte recenzje - no ale jak wiadomo nie jakość, a ilość ważna :E

Fajna inicjatywa Panowie i Panie, ale jak koledzy wyżej napisali - nic dobrego z tego nie wyniknie. Każdy rozgarnięty dobrze wie, że na jedną, góra dwie obiektywne i uczciwe recenzje/opinię przypada tona spamu pisanego za pieniążki na zlecenie, lub z niechęci do marki, sklepu - ot czysty hejt.



Dzień dobry, zgadzamy się z Panem! I tak samo jak Pan i każda inna osoba na tym forum, wiemy, że bardzo łatwo odróżnić prawdę od spamu. A internauci naprawdę nie są głupi - użytkownik Skąpiec.pl, który przecież świadomie sprawdza ceny, nie dać się nabrać.

Recenzje.Skapiec.pl podjęło się wyzwania, aby hostingować nawet górę spamu dla tych kilku-kilkunastu-kilkuset... naprawdę wartościowych recenzji. Dla nich naprawdę warto, a najważniejszy dla nas cel - je własnie dostarczyć do własnie zastanawiających się nad kupnem. Teraz szukanie tych recenzji i videorecenzji po całym necie jest karkołomne.

Mamy też już w tej pierwszej, bardzo podstawowej wersji serwisu wtyczkę do oceniania recenzji i komentowanie ich. Mamy nadzieję dzięki nim, jeśli będą używane, zautomatyzować algorytm popularności, by promować wyłącznie te, które użytkownicy 'wykopują'.



W takim razie życzę Wam jak najlepiej.
Będąc jednak po drugiej stronie lustra - że się tak wyrażę - wiem doskonale, że ograniczanie się tylko do jednego miejsca przy szukaniu porad i różnych opinii, to stąpanie po bardzo kruchym lodzie.
Owszem, szukanie opinii po całym internecie, to karkołomne wyzwanie, ale pójście na łatwiznę i ograniczenie się tylko do jednej pozycji (strony, forum, serwisu etc.), to jednak bardzo ryzykowne posuniecie.
Wbrew pozorom, wcale nie tak łatwo oddzielić ziarno od plew - szczególnie dla laika z danej dziedziny.
Niemniej, im szersze spektrum opinii do sprawdzenia, tym dla świadomego konsumenta będzie łatwiej. Wątpię, aby to coś zmieniło dla tych mniej oblatanych.
Z chęcią przyglądnę się projektowi, który tworzycie - być może będziecie tymi pierwszymi, którym się to powiedzie ;)

Powodzenia.
Edytowane przez autora (2016.12.08, 13:58)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 19
Najdroższy All-in-One na świecie. 41
Z Kaby Lake Refresh i opcjonalnym GPU Nvidii. 6
Zapowiada się całkiem solidny sprzęt. 5
Stal i maty wygłuszające na bokach. 8
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 15
Kolejna usługa strumieniowania na naszym rynku. 23
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 19
Szybsze ładowanie gier. 13
Moc w najczystszej postaci. 53
Rok sztucznej inteligencji. 10
Sprzęt zostawia konkurencję daleko w tyle. 28
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 15
Najdroższy All-in-One na świecie. 41
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 15
To jedno z ważniejszych usprawnień nowego systemu Google. Android 8.1. 9
Stal i maty wygłuszające na bokach. 8
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 19
Pod tym ekranem ukrywa się AMD Vega. 23
Firma zanotowała najlepsze zyski od sześciu lat. 8
Dużo tu rowów i dziurek. 10
Szybsze ładowanie gier. 13
Najnowszy partner biznesowy AMD. 16
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 19
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 7
Facebook
Ostatnio komentowane