Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
szefons (2015.03.17, 15:42)
Ocena: 0
#1

33%
Monitory dla graczy to najgorszy szrot z TN na czele, najlepsze panele i technologia (choćby sprzętowe skalery) lądują w tv i tabletach, a monitory dostają jakieś ochłapy, takie fakty, możecie minusować za prawdę, a jak chcesz coś lepszego to zaraz drożej niż o wiele lepszy tv 42+ cale tyle, że poniżej 30''.

Za 1800 to średni tv niszczy te monitorki jakością obrazu. Po prostu rynek monitorów na pc to ciągłe dojenie i wciskanie kitu.
halflife2004 (2015.03.17, 15:54)
Ocena: -4
#2

0%
Powiem wam że rozmiar ma znaczenie, mam Asus 31.5' 4K i od wczoraj jestem posiadaczem Philipsa 40' 4K' i Asus stracił całkowicie magię. Uważam że jedyna słuszna wielkość dla 4K to 40+ cali, ale wtedy to jest dopiero prawdziwy next-gen w graniu.
Jacek1991 (2015.03.17, 15:59)
Ocena: 4
#3

0%
niby 2160 w pionie ma, niby tani ale TN :/
Virtualny27 (2015.03.17, 16:07)
Ocena: 6
#4

0%
To nie jest żaden monitor do gier. Do samych gier lepiej kupić 120 lub 144 hz nawet o mniejszej rozdzielczości i matrycy VA. A jeśli chodzi o monitor do wszystkiego wolałbym już dopłacić do LG 31MU97 i cieszyć się 10 bitową głębią kolorów:D W końcu monitor kupuje się na lata.
wuzetkowiec (2015.03.17, 16:11)
Ocena: 6
#5

0%
szefons @ 2015.03.17 15:42  Post: 846924
Monitory dla graczy to najgorszy szrot z TN na czele, najlepsze panele i technologia (choćby sprzętowe skalery) lądują w tv i tabletach, a monitory dostają jakieś ochłapy, takie fakty, możecie minusować za prawdę, a jak chcesz coś lepszego to zaraz drożej niż o wiele lepszy tv 42+ cale tyle, że poniżej 30''.

Za 1800 to średni tv niszczy te monitorki jakością obrazu. Po prostu rynek monitorów na pc to ciągłe dojenie i wciskanie kitu.

Gdzie ty widzisz najlepsze technologie w TV? No chyba, że dajesz się nabrać na ściemę w stylu LED TV, Clear Motion Rate 800 Hz itp papkę marketingową. Prawda niestety wygląda jak te chmurki na matrycach... https://www.google.pl/search?q=clouding+lc...mp;ved=0CB8QsAQ
Edytowane przez autora (2015.03.17, 16:13)
Borat1 (2015.03.17, 16:53)
Ocena: 7
#6

0%
Tak naprawdę dobre panele to są tylko w monitorach dla grafików i projektantów oraz sprzęcie medycznym reszta to tani chłam. Ten dla graczy dodatkowo podrożony o napis 'for games'.
Krzysiak_PL_GDA (2015.03.17, 17:08)
Ocena: 3
#7

0%
Zróbcie test np Dell UltraSharp U3415W
raf3d (2015.03.17, 17:12)
Ocena: 2
#8

0%
Muszą poprawić to http://pclab.pl/art62025.html żebym kupił monitor o takim PPI
cyroniok (2015.03.17, 17:17)
Ocena: -4
#9

0%
60 Hz dla graczy dobre he he
Jacek1991 (2015.03.17, 17:31)
Ocena: 1
#11

0%
cyroniok @ 2015.03.17 17:17  Post: 846988
60 Hz dla graczy dobre he he

nie kazdy jest miszczem swiata csa :P ja gram w strategie. tu nawet 30fps daje rade:D
halflife2004 (2015.03.17, 17:49)
Ocena: 4
#12

0%
cyroniok @ 2015.03.17 17:19  Post: 846989
halflife2004 @ 2015.03.17 15:54  Post: 846935
Powiem wam że Uważam że jedyna słuszna wielkość dla 4K to 40+ cali, ale wtedy to jest dopiero prawdziwy next-gen w graniu.

zamiast płacić za 4k lepiej kupić 65cali 1080p lub projektor


Mylisz pojęcia 4K to przede wszystkim duża rozdzielczość i porządny pixel pitch nawet na moim 40' mam pixel pitch na poziomie 1600p, czyli świetny, poza tym obraz bez powiększania jest czytelny i ostry jak żyleta, w przypadku 28' prawdopodobnie potrzeba 200%, na 31.5' Asusie miałem 150% bo nie dałem rady przeczytać ikon, a sama wielkość jest po prostu genialna. Jak pisałem wyżej wielkość w tym wypadku to większa radość z gier.
Xava2011 (2015.03.17, 19:14)
Ocena: 2
#13

0%
cyroniok @ 2015.03.17 17:17  Post: 846988
60 Hz dla graczy dobre he he
Lepsze to niż 30 :E
mice (2015.03.17, 19:22)
Ocena: -3
#14

0%
szefons @ 2015.03.17 15:42  Post: 846924
Monitory dla graczy to najgorszy szrot z TN na czele, najlepsze panele i technologia (choćby sprzętowe skalery) lądują w tv i tabletach, a monitory dostają jakieś ochłapy, takie fakty, możecie minusować za prawdę, a jak chcesz coś lepszego to zaraz drożej niż o wiele lepszy tv 42+ cale tyle, że poniżej 30''.

Za 1800 to średni tv niszczy te monitorki jakością obrazu. Po prostu rynek monitorów na pc to ciągłe dojenie i wciskanie kitu.

I jaki masz input lag w tym Twoim TV? 10 sekund?
kryss20 (2015.03.17, 19:26)
Ocena: 0
#15

0%
a ja jak małpa w zoo, do czego ten monitor do pasjansa?
mocu1987 (2015.03.17, 19:28)
Ocena: 4
#16

0%
Dla porównania przydałby się teraz 'drogi' 4k do gier :)
Michal86 (2015.03.18, 01:20)
Ocena: 0
#17

0%
Jakos bardziej ufam recenzji TFT CENTRAL niz PClabowi.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_u28d590d.htm
Tam pokazali ze monitor ma laga prawie 40ms i totalnie nie nadaje się do gier !!!
focus (2015.03.18, 07:42)
#18

0%
Michal86 @ 2015.03.18 01:20  Post: 847239
Jakos bardziej ufam recenzji TFT CENTRAL niz PClabowi.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_u28d590d.htm
Tam pokazali ze monitor ma laga prawie 40ms i totalnie nie nadaje się do gier !!!

Nie da się oszukać testu czasu reakcji. Zobacz jak my go mierzymy. TFTCentral miał najpewniej sampla, w pierwszej wersji udostępnianej prasie, który rzeczywiście miał trochę problemów z działaniem. Zobacz kiedy oni go opisywali.
auxoffala (2015.03.18, 12:37)
Ocena: 3
#19

0%
Jacek1991 @ 2015.03.17 17:31  Post: 846994

nie kazdy jest miszczem swiata csa :P ja gram w strategie. tu nawet 30fps daje rade:D
czytając komentarze można odnieść inne wrażenie. Wypowiadają się kolesie którzy mistrza swiata wręcz by ośmieszyli w CS i to na 65' telewizorze na którym komfort gry jest dużo lepszy jak na takim śmiesznym 24' monitorze z gofnianym TN. W ogóle ten światek progajmerow to tylko marketing i sprzedawanie dzieciom zabawek za grubą kasę...
Firekage (2015.03.18, 13:18)
Ocena: 1
#20

0%
wuzetkowiec @ 2015.03.17 16:11  Post: 846952
szefons @ 2015.03.17 15:42  Post: 846924
Monitory dla graczy to najgorszy szrot z TN na czele, najlepsze panele i technologia (choćby sprzętowe skalery) lądują w tv i tabletach, a monitory dostają jakieś ochłapy, takie fakty, możecie minusować za prawdę, a jak chcesz coś lepszego to zaraz drożej niż o wiele lepszy tv 42+ cale tyle, że poniżej 30''.

Za 1800 to średni tv niszczy te monitorki jakością obrazu. Po prostu rynek monitorów na pc to ciągłe dojenie i wciskanie kitu.

Gdzie ty widzisz najlepsze technologie w TV? No chyba, że dajesz się nabrać na ściemę w stylu LED TV, Clear Motion Rate 800 Hz itp papkę marketingową. Prawda niestety wygląda jak te chmurki na matrycach... https://www.google.pl/search?q=clouding+lc...mp;ved=0CB8QsAQ
Teraz należałoby zapytać: marka, model, typ podświetlania...bo to zdaża się, ale w tanich telewizorach*. Mam AS640 - zero cloudingu i nie szmelc na TN, a VA. Ten Samsung mnie śmieszy, Acer wprowadza już monitory 120-144Hz (wprowadza do sprzedaży, a nie na papierze) panele oparte na IPS...i z tego co czytałem to w Niemczech już można je dostać, a u nas podnieta TN'ka...

*edge led, direct led, full led, vertical led i można tak wymieniać i wymieniać...
Edytowane przez autora (2015.03.18, 13:20)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ogromna moc nowej architektury. 44
Dobra wiadomość dla posiadaczy sprzętu od Apple. 27
Zmiana nastąpi jeszcze w tym roku. 37
Dodatkowych modułów nie da się uaktywnić. 31
Funkcja jest obecnie w fazie testów, ale da się ją włączyć. 17
Właściciele GeForce’ów gotowi na nadchodzące premiery. 5
Facebook
Ostatnio komentowane