Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
storm84 (2015.01.19, 21:19)
Ocena: 35
#1

0%
Ciekawy test. Mam znajomego co narzeka że mu 32GB RAM brakuje, a ja mu nie wierzyłem... :)
agent_x007 (2015.01.19, 21:20)
Ocena: 26
#2

0%
No i wreszcie mamy (co prawda częściową - ale zawsze coś ;)) odpowiedź na pytanie, czy AMD ma sens w przypadku rozwiązań profesjonalnych.
raf3d (2015.01.19, 21:23)
Ocena: 15
#3

0%
Osobiście uważam że różnica między dyskiem twardym a dyskiem SSD jest większa. Zresztą poprzedni test ukazał przepaść

Z moich obserwacji wynika, że bardzo dużo zależy od zestawu wykonywanych operacji. Są takie, które na SSD wykonują się nawet 15-20 razy szybciej
FarCry3 (2015.01.19, 21:42)
Ocena: 15
#5

0%
agent_x007 @ 2015.01.19 21:20  Post: 824265
No i wreszcie mamy (co prawda częściową - ale zawsze coś ;)) odpowiedź na pytanie, czy AMD ma sens w przypadku rozwiązań profesjonalnych.

Sądziłem że najdroższy FX Centurion pokona najtańsze Core i5. Widać że również tu moduły nie radzą sobie......
edek20 (2015.01.19, 21:44)
Ocena: 26
#6

0%
Jeśli kogoś stać na PS to stać też na Core i7, tyle w temacie
szefons (2015.01.19, 22:16)
Ocena: 14
#7

0%
No to teraz za ciosem i weźcie gimpa na warsztat.
raf3d (2015.01.19, 22:31)
Ocena: 12
#8

0%
Planujecie test w Lightroom?
szefons (2015.01.19, 22:43)
Ocena: 18
#9

0%
edek20 @ 2015.01.19 21:44  Post: 824284
Jeśli kogoś stać na PS to stać też na Core i7, tyle w temacie

A tam brednie, teraz jest w abo za 50 miesiąc, tyle kosztuje internet, tv sat, telefon itp. i jakoś znam wiele osób co płaci taki abo już, a na i7 ich nie stać, zresztą, że kogoś stać to mało obrazowe, w amazonie pl to też z jednej wypłaty kogoś stać na i7, tylko jak przeżyje resztę miesiąca...
WildFire2 (2015.01.19, 23:06)
Ocena: 22
#10

0%
AMD 8 rdzeni @ 4,7ghz < Intel 4 rdzenie @ 3,2ghz
to prawdziwa przepaść technologiczna
czaczi (2015.01.19, 23:07)
Ocena: 8
#11

0%
Taki mały offtop: Widzicie co się dzieje z cenami z powodu dolara? i5 4690K - 999zł, i7 4790K - 1499zł, i7 5820K - 1899zł. Paranoja. Ja w połowie października za i7 4790K dałem 1250 zł, i7 5820K stał po 1450 zł.
Irek-Stalker (2015.01.19, 23:43)
Ocena: 6
#12

0%
czaczi @ 2015.01.19 23:07  Post: 824314
Taki mały offtop: Widzicie co się dzieje z cenami z powodu dolara? i5 4690K - 999zł, i7 4790K - 1499zł, i7 5820K - 1899zł. Paranoja. Ja w połowie października za i7 4790K dałem 1250 zł, i7 5820K stał po 1450 zł.

Ja w 2007 roku dałem 2700zł. za QX9650, a około pół roku później dolar wywindował tak, że za ten sam model procesora trzeba było zapłacić 4000zł. Magia pieniądza ;D
Edytowane przez autora (2015.01.20, 00:10)
MuMineQ (2015.01.19, 23:58)
Ocena: 4
#13

0%
Ja daję radę na core i3 12GB RAM i SSD, ale nie nazwałbym tego komfortową pracą ;). Widzę że bez i5 i 32GB RAM nie ma się co w grafikę bawić dziś.
Vendeur (2015.01.20, 00:17)
Ocena: 7
#14

0%
Czy naprawdę musicie robić w testach kolejne podstrony i umieszczać na nich po JEDNEJ MAŁEJ tabelce? Te z testów dysków można było dać na jednej stronie i byłoby to czytelniejsze niż takie przeskakiwanie.
ajm (2015.01.20, 00:26)
Ocena: 3
#15

0%
Czy moglibyście zrobic test PSa opisany na tej stronie:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=208334
można by było porównać do innych wyników jak i zrobić identyczny test u siebie.
assire (2015.01.20, 01:59)
Ocena: 4
#16

0%
MuMineQ @ 2015.01.19 23:58  Post: 824326
Ja daję radę na core i3 12GB RAM i SSD, ale nie nazwałbym tego komfortową pracą ;). Widzę że bez i5 i 32GB RAM nie ma się co w grafikę bawić dziś.


Zależy jaką grafikę/obróbkę. Do 12mpx RAWów z aparatu bez żadnego problemu wystarcza i5 + 12GB + stareńki HDD. Chociaż owszem, SSD by się przydał.
jagular (2015.01.20, 03:32)
Ocena: 6
#17

0%
Test, jak to test, nie musi być wiarygodny. Wszystko zależy od tego, w jaki sposób wykorzystujemy PS.
Osobiście chętnie bym kiedyś zobaczył test pokazujący prędkość...pracy z dużymi, miękkimi pędzlami w PS, na warstwie dokumentu z dużą ich (warstw) ilością. To potrafi zarżnąć podkręcone i7 s2011.
Filip454 (2015.01.20, 04:50)
Ocena: -2
#18

0%
Głównym bottleneckiem w szybkości działania aplikacji jest HDD i zawsze będzie HDD.

Ram to jest ważna kwestia ale moim zdaniem mniej ważna niż SSD.

Głównie z tego powodu, że nikt nie robi aż tak zaawansowanych projektów żeby potrzebne były 64 GB RAMu (mówię oczywiście o polskich warunkach pracy).
b00 (2015.01.20, 06:40)
Ocena: 6
#19

0%
Rzadko na pojedynczym pliku dobijam do 32 GB (jednostkowe przypadki), ale już przy kilku dużych plikach naraz to w zasadzie norma. Trzeba niestety pamiętać, żeby zamykać jeden, zanim otworzy się drugi.

Za to Premiere i AfterEffects to już inna bajka, tam 10 GB to w zasadzie samo załadowanie projektu, a potem jest tylko gorzej ;) wspólna kompozycja między tymi dwoma programami i 30GB robi się mało.
banc (2015.01.20, 07:56)
Ocena: 6
#20

0%
Oczywiście fajnie mieć 64GB pamięci i szybki procesor.
Należy jednak pamiętać, że ludzie obrabiają (profesjonalnie) fotki (24Mpix czyli 6000x4000) w tandemie lightroom - photoshop na co lepszym laptopie.
Tak więc nie jest tak źle.

A do dużych projektów (jak kogoś stać) to XEON x2, 512GB i szybkie SSD na PCI-E też się przyda.
Tylko trzeba dobrze przeliczyć zyski (czasowe) na konkretne pieniądze.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Moc w najczystszej postaci. 53
Nie skorzystacie z „cudownego” mostka za 600 dolarów. 21
Rok sztucznej inteligencji. 9
Sprzęt zostawia konkurencję daleko w tyle. 28
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 15
To jedno z ważniejszych usprawnień nowego systemu Google. Android 8.1. 9
Po trzy modele dla urządzeń mobilnych i desktopów. 13
Pod tym ekranem ukrywa się AMD Vega. 23
Firma zanotowała najlepsze zyski od sześciu lat. 8
Dużo tu rowów i dziurek. 10
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 19
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 7
Najnowszy partner biznesowy AMD. 15
To małe, ale bardzo istotne z punktu widzenia użytkowników usprawnienie. Facebook rozpoczął testy tzw. 11
Facebook
Ostatnio komentowane