Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
KamcioGF (2014.01.10, 17:10)
Ocena: -1
#1

0%
Nie wiem jak można z wygodą używać prawie 12 calowego tableta. Laptop to co innego .
Amitoza (2014.01.10, 17:17)
Ocena: 8
#2

0%
Jakoś mi się to nie widzi :/ i na stacji i na tablecie powinien być jeden system - a w zasadzie system powinien być na tablecie, a dysk w stacji powinien robić za magazyn. Chociaż ze sterownikami był by pewnie problem, aby ogarniać 2 chipsety i 2 CPU.

Nie da się tutaj pracować na stacji, a potem kontynuować pracy po odłączeniu, przez co dla mnie jest to pozbawione sensu.
EasyMaiden (2014.01.10, 18:06)
Ocena: 0
#3

0%
Jak coś ma być do 'wszystkiego' to jest do niczego.
KvM (2014.01.10, 18:15)
Ocena: 3
#4

0%
Koncepcja IMHO bez sensu. Miało by to sens w czasach Windows 7. Windows 8 jest o wiele lepszy na tablecie od androida . Szkoda kasy na dodatkowy sprzęt i gorszy system. Chyba ze ktoś jest napalony na androidowe gierki czy inne specyficzne programy.
HΛЯPΛGŌN (2014.01.10, 18:26)
Ocena: 0
#5

0%
Jakoś nie widzę tu desktopa.
mcichy (2014.01.10, 18:40)
Ocena: 3
#6

0%
Amitoza @ 2014.01.10 17:17  Post: 714897
Jakoś mi się to nie widzi :/ i na stacji i na tablecie powinien być jeden system - a w zasadzie system powinien być na tablecie, a dysk w stacji powinien robić za magazyn. Chociaż ze sterownikami był by pewnie problem, aby ogarniać 2 chipsety i 2 CPU.

Nie da się tutaj pracować na stacji, a potem kontynuować pracy po odłączeniu, przez co dla mnie jest to pozbawione sensu.

W pełni się z tobą zgadzam.
Moim zdaniem powinien być tablet z dobrymi bebechami, który podłączamy do stacji, a ta poza klawiaturą zawierałaby dysk twardy (plug and play), dodatkowy akumulator (ładownie tabletu, zasilenie dodatkowych urządzeń podpiętych pod USB itp.) i więcej portów. Wtedy działamy cały czas na jednym systemie, a jeśli chcemy popracować to podłączamy go do stacji.
Edytowane przez autora (2014.01.10, 18:41)
Amitoza (2014.01.10, 18:59)
Ocena: 0
#7

0%
mcichy @ 2014.01.10 18:40  Post: 714919
Amitoza @ 2014.01.10 17:17  Post: 714897
Jakoś mi się to nie widzi :/ i na stacji i na tablecie powinien być jeden system - a w zasadzie system powinien być na tablecie, a dysk w stacji powinien robić za magazyn. Chociaż ze sterownikami był by pewnie problem, aby ogarniać 2 chipsety i 2 CPU.

Nie da się tutaj pracować na stacji, a potem kontynuować pracy po odłączeniu, przez co dla mnie jest to pozbawione sensu.

W pełni się z tobą zgadzam.
Moim zdaniem powinien być tablet z dobrymi bebechami, który podłączamy do stacji, a ta poza klawiaturą zawierałaby dysk twardy (plug and play), dodatkowy akumulator (ładownie tabletu, zasilenie dodatkowych urządzeń podpiętych pod USB itp.) i więcej portów. Wtedy działamy cały czas na jednym systemie, a jeśli chcemy popracować to podłączamy go do stacji.
nie no, pomysł słabszych podzespołów w tablecie i mocnych w docku jest dobry. Tylko, żeby była możliwość wyboru na którym zestawie ma działać komputer.

Wiadomo, jak na tablecie działasz, to tylko atom. (oczywiście nie ten co w tym modelu, tylko najnowszy model który jest oszczędniejszy zdecydowanie). Dysk systemowy tez musiał by być w tablecie, więc przydał by się co najmniej 64GB SSD. - dock powinien mieć jakiś szybki interface dla samego dysku.
Dalsza sprawa, to sam dock - tutaj rozwiązany jak dla mnie dobrze, więc głównie zmiany powinny dojść w części tabletowej, tak aby można było swobodnie przełączać się między słabym i mocnym procesorem, tak aby można było wybrać między długim działaniem na baterii w docku, albo wysokiej wydajności.
Telvas (2014.01.10, 19:04)
Ocena: 0
#8

0%
Tylko po co ta tandetna, świecąca, srebrna obwódka wokół całego urządzenia?...
hmm..ok.. (2014.01.10, 19:24)
Ocena: 0
#9

0%
13 calowe tablety z dołączaną klawiaturą Acera są dużo lepsze,
a to coś to duże rozczarowanie.

krogg (2014.01.10, 19:32)
Ocena: 2
#10

0%
KvM @ 2014.01.10 18:15  Post: 714912
Koncepcja IMHO bez sensu. Miało by to sens w czasach Windows 7. Windows 8 jest o wiele lepszy na tablecie od androida . Szkoda kasy na dodatkowy sprzęt i gorszy system. Chyba ze ktoś jest napalony na androidowe gierki czy inne specyficzne programy.


W czym konkretnie Windows 8 jest lepszy od Androida jako system tabletowy?
Mam Asusa T100 i Nexusa 7. Ostatnio czesciej korzystam z tego pierwszego urządzenia i generalnie jest ono całkiem przyjemne w użytkowaniu , ale uzywam go glownie w charakterze netbooka., Gdybym porownywal sam tablet, a dostep do aplikacji desktopowych traci wtedy na znaczeniu, to na ekranie dotykowym wciaz wygodniej pracuje mi sie na Androidzie. I mam tu na mysli sam podstawowy interfejs systemowy, pomijam wiec nawet takie kwestie, ze na Androidzie dziala duzo wiecej aplikacji dostosowanych do obslugi dotykiem.
adask0 (2014.01.10, 20:04)
Ocena: 0
#11

0%
również jestem zdania ze koncepcja nie trafiona ale to mniejszy problem..

powiedzmy robimy coś na tym tablecie ze stacja robocza czyli na win8, nie chcemy brać całości ze sobą gdy wychodzimy, i bierzemy tylko tablet, a tu mały zonk, bo nawet jeśli będziemy mieli nasz plik na tablecie, nie otworzymy na androidzie...

jednym słowem fail ;-)
SunTzu (2014.01.10, 21:55)
Ocena: 0
#12

0%
Amitoza @ 2014.01.10 17:17  Post: 714897
Jakoś mi się to nie widzi :/ i na stacji i na tablecie powinien być jeden system - a w zasadzie system powinien być na tablecie, a dysk w stacji powinien robić za magazyn. Chociaż ze sterownikami był by pewnie problem, aby ogarniać 2 chipsety i 2 CPU.

Nie da się tutaj pracować na stacji, a potem kontynuować pracy po odłączeniu, przez co dla mnie jest to pozbawione sensu.

Mógłby być jeden system (niedostępny dla usera), który obsługiwałby dwie wirtualne maszyny-windows/android. W tym momencie nie dublujesz komponentów. Sam Android może mieć rozkład partycji taki, że będzie zajmował bardzo mało miejsca /data/.../sdcard będzie widoczna dla Windows-a.
Gdyby było dGPU mógłby być zarządca OSów dostępny dla użytkownika
Edytowane przez autora (2014.01.10, 22:04)
Amitoza (2014.01.10, 22:19)
Ocena: 0
#13

0%
SunTzu @ 2014.01.10 21:55  Post: 714979
Amitoza @ 2014.01.10 17:17  Post: 714897
Jakoś mi się to nie widzi :/ i na stacji i na tablecie powinien być jeden system - a w zasadzie system powinien być na tablecie, a dysk w stacji powinien robić za magazyn. Chociaż ze sterownikami był by pewnie problem, aby ogarniać 2 chipsety i 2 CPU.

Nie da się tutaj pracować na stacji, a potem kontynuować pracy po odłączeniu, przez co dla mnie jest to pozbawione sensu.

Mógłby być jeden system (niedostępny dla usera), który obsługiwałby dwie wirtualne maszyny-windows/android. W tym momencie nie dublujesz komponentów. Sam Android może mieć rozkład partycji taki, że będzie zajmował bardzo mało miejsca /data/.../sdcard będzie widoczna dla Windows-a.

ale to dalej proteza. Ja bym wolał jeden system i 2 warianty komponentów. Dla długiej pracy na baterii (18+33Wh) na nowym atomie dało by naprawdę niezły wynik - tak z 15h co najmniej. I dla wysokiej wydajności tylko z tym co jest w docku. Pracujesz sobie na docku, ale musisz wyjść i potrzebujesz większej mobilności? Odłączasz tablet, wybudzasz i masz cały czas to samo co było na ekranie.

Coś jak aktualnie dGPU, ale w wersji dCPU ;)
Edytowane przez autora (2014.01.10, 22:20)
SunTzu (2014.01.11, 00:32)
Ocena: 0
#14

0%
No tak, teoretycznie byłoby dobrym rozwiązaniem podstawka jako element układu chłodzenia :P
Bo takie rozwiązanie nie jest za bardzo do ogarnięcia.
Edytowane przez autora (2014.01.11, 00:34)
michal (2014.01.11, 10:52)
Ocena: 2
#15

0%
Może Apple zrobi coś podobnego, tak jak to powinno wyglądać? Mając pod kontrolą system i sprzęt są stanie zrobić to właściwie. Zrobiliby też użytek z 64-bit ARMa.

Nie widzę też powodu, żeby w dłuższej perspektywie takie rozwiązanie porządnie nie działało na PC+Windows. Co prawda sterowniki w docku i tablecie będą inne, ale przecież zależy nam na współdzieleniu programów i danych, a sterowniki i tak są przykrywane wspólnym API. Musi to zrobić Microsoft, ale jest to wykonalne.
platfus_the_end (2014.01.11, 19:52)
Ocena: 2
#16

0%
Za cenę 4.000 zł to zwykły nonsens. Za te pieniądze można kupic ultrabooka , a jak ktoś ma ultrabooka to po kiego grzyba mu tablet na googlowym androidiocie ?

Wogóle to ceny tego chłamu na ARM i androidiocie są zawyzone jakieś 3 razy.
gregory003 (2014.01.11, 20:19)
Ocena: 0
#17

0%
Amitoza @ 2014.01.10 17:17  Post: 714897
Jakoś mi się to nie widzi :/ i na stacji i na tablecie powinien być jeden system - a w zasadzie system powinien być na tablecie, a dysk w stacji powinien robić za magazyn. Chociaż ze sterownikami był by pewnie problem, aby ogarniać 2 chipsety i 2 CPU.
...

A po co 2 chipsety? Jeśli mamy tylko jedno CPU w tablecie, a dock ma zawierać jedynie dodatkowy dysk i baterię, to ten dodatkowy dysk spokojnie obsłuży chipset z jednostki głównej.


Amitoza @ 2014.01.10 18:59  Post: 714927
mcichy @ 2014.01.10 18:40  Post: 714919
(...)

W pełni się z tobą zgadzam.
Moim zdaniem powinien być tablet z dobrymi bebechami, który podłączamy do stacji, a ta poza klawiaturą zawierałaby dysk twardy (plug and play), dodatkowy akumulator (ładownie tabletu, zasilenie dodatkowych urządzeń podpiętych pod USB itp.) i więcej portów. Wtedy działamy cały czas na jednym systemie, a jeśli chcemy popracować to podłączamy go do stacji.
nie no, pomysł słabszych podzespołów w tablecie i mocnych w docku jest dobry. Tylko, żeby była możliwość wyboru na którym zestawie ma działać komputer.

Wiadomo, jak na tablecie działasz, to tylko atom. (oczywiście nie ten co w tym modelu, tylko najnowszy model który jest oszczędniejszy zdecydowanie). Dysk systemowy tez musiał by być w tablecie, więc przydał by się co najmniej 64GB SSD. - dock powinien mieć jakiś szybki interface dla samego dysku.
Dalsza sprawa, to sam dock - tutaj rozwiązany jak dla mnie dobrze, więc głównie zmiany powinny dojść w części tabletowej, tak aby można było swobodnie przełączać się między słabym i mocnym procesorem, tak aby można było wybrać między długim działaniem na baterii w docku, albo wysokiej wydajności.

Ale tak się nie da w x86. Nawet wieloprecesorowa platforma Xeon nie obsługuje APM (assymetric multiprocessor), a co dopiero Atomy i jakieś mobilne i5.
Nie da się więc korzystać w jednym systemie, w tym samym czasie z dwóch różnych rdzeni centralnych MIMD, w dwóch różnych architekturach. Procesory x86 do tej pory nie dorobiły się nawet asynchronicznego taktowania poszczególnych rdzeni, a ty opowiadasz bajki o takich sztuczkach.

Co do ''przełączania się'' pomiędzy rdzeniami, to też raczej zapomnij. Nie da się w żadnym znanym mi systemie (linux, NT, BSD) przenieść wszystkich procesów jądra na inne koprocesory. Szczególny problem sprawia scheduler jądra, którego przeniesienie (zamknięcie w jednym CPU i otwarcie w innym) jest zwyczajnie niemożliwe, bo każde zamknięcie schedulera oznacza wyłączenie komputera lub kernel panic.
Kameleonn (2014.01.12, 16:47)
Ocena: 0
#18

0%
W zasadzie rozwizanie ciekawe, jednak wolalbym zeby w podstawce byla bardzo pojemna bateria ktora potrafilaby przedluzyc czas dzialania lub naladowac tablet, plus dodatkowy dysk jako magazyn.
Cala reszta podzespolow powinna byc w tablecie, zeby niepotrzebnie nie zwiekszac ceny urzadzenia.
jarecki3460 (2014.01.13, 00:20)
Ocena: 0
#19

0%
Dla mnie miało by sens, jakby tablet miał osobne podzespoły, a stacja również, wtedy wkładając stacje do klawiatury byłby pełny Windows 8 Pro. A gdzie testy Androida? same suche wykresy nic więcej...
Ravir (2014.01.13, 07:33)
Ocena: 2
#20

0%
Ja kupiłem Dell Venue 11 Pro - Core i3, 4 GB RAM, 128GB SSD na mSATA i modem 3G - mam tablet 10.1 cala, po zadokowaniu ultrabook'a (w doku dodtkowy akus) - a jak podłączę monitor, klawisze i myszę to mam cąłkiem wydajny stacjonarny.

Android ? Kto normalny kupi Androida - na telefonie mam Windows Phone 8 - Nokia Lumia 720 prywatna i słuzbowa Lumia 920 - szybka, płynna, nie zacina się i ma wsparcie do 2016 roku.
A na tablecie mam normalny Windows 8.1 a nie zabawkowego Androida nadającego sie do robienia samojebek czy słitfoci od lustra na fejsa.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Najlepiej sprzedający się komputer w historii. 35
Age of Empires II i III doczekają się odświeżonych edycji. 7
Płyta dla wymagającego górnika. 17
Laptop z Coffee Lake dla mniej wymagających graczy. 9
Rozszerzona rzeczywistość od ekipy Marka Zuckerberga. 3
Sony ma kłopoty z hakerami. Grupa OurMine, która niedawno przejęła m.in. 10
Coś dla fanów gry Notcha. 13
Pecetowa edycja z technikami zielonych. 20
W demo zagramy przed premierą gry. 10
Takiej decyzji można było się spodziewać. 15
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Niektórzy deweloperzy mają nadużywać takiej opcji. 30
Nowy system operacyjny Google coraz bliżej. 20
Legenda w nowej odsłonie. 25
Jaki GPU to ogarnie? 19
Dobra wiadomość dla posiadaczy starszych urządzeń z systemem Android. 20
Najlepiej sprzedający się komputer w historii. 35
Nowa gra Bungie pojawi się w październiku. 1
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Płyta dla wymagającego górnika. 17
Vega wyklęta, w Ryzenie zaklęta. 20
Bez wentylatorów waży ponad kilogram. 13
Monitor do e-sportu. 1
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Jaki GPU to ogarnie? 19
Wyższa wydajność także na Windows 7 i 8. 21
Takiej decyzji można było się spodziewać. 15
Facebook