Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
mars83 (2013.12.04, 16:41)
Ocena: 2
#1

0%
Ten Atom ma HD Graphics, a nie HD4000 :D
franczesco (2013.12.04, 17:14)
Ocena: 16
#2

0%
Wybór jest oczywisty: Windows
mars83 (2013.12.04, 17:22)
Ocena: 3
#3

0%
franczesco @ 2013.12.04 17:14  Post: 706815
Wybór jest oczywisty: Windows

Największymi problemami tabletów z Windows są a) tańsze tablety nie są jakieś fajne jak Androidowe odpowiedniki b) za to co dostane w high end z Androidem musze zapłaćić 1.5-2x tyle ;)
sirPaulus (2013.12.04, 17:23)
Ocena: 20
#4

0%
Od kilku tygodni mam T100 i złego słowa nie mogę o nim powiedzieć. MS Office i Civilization 5 w komunikacji miejskiej, czy też na ulicy wymiatają ;)

Fakt, brakuje mu gniazda SIM, ale udostępnienie wifi z telefonu rozwiązuje problem.
KvM (2013.12.04, 17:49)
Ocena: 11
#6

0%
Android ma sens w tabletach za 500 zł. Tylko dlatego, że jest tani. Programy desktopów można używać przy pomocy dotyku, ale jest mało wygodne. Tablet z windowsem może zastąpić normalny komputer po podłączeniu do monitora i klawiatury a jednocześnie działa świetnie jako tablet. Ja z modern UI Prawie nie wychodzę.

Co ważne działa każda strona, czasem przy pomocy desktopowej przeglądarki ale nie ma problemów nie tylko z Flash ale i silverlight Java applets ActiveX webGL czy jakimkolwiek mniej lub bardziej niszowym standardem.
szefons (2013.12.04, 17:50)
Ocena: 6
#7

0%
To ja powiem tak, przetestujcie na tym tabie z win8.1 bluestacks najnowszy, zwłaszcza gierki.

Jak da się grać płynnie w 90%+ top ileś tam tytułów (bo aplikacje to raczej żaden problem) i ogóle większość działa to do piachu z tym androidem, skoro mogę mieć 2w1, cena podobna.

Tylko czy Z3740 podoła, to już zadanie dla pclab.
wuzetkowiec (2013.12.04, 18:07)
Ocena: 4
#8

0%
Fajny tekst. Dla mnie, idealny byłby 8-calowiec na Windowsie. 10-tka za duża , raczej do posiadówy niż używania ''w biegu''. Dlaczego na Windowsie? Choćby dlatego: http://www.youtube.com/watch?v=t4pbsUP7_kY...etailpage#t=438
KazH (2013.12.04, 18:07)
Ocena: 15
#9

0%
'Standardowo zainstalowany w Androidzie Chrome oraz Internet Explorer 11 w systemie Windows mają zbliżony zakres funkcji'

Przecież pod Androidem nie ma w przeglądarce Flasha nie wspominając już o Silvelight lub Java. Wszystkie te rozszerzenia bezbłędnie działają na tabletach z Windows 8.1. Jak w ogóle można porównać okrojoną przeglądarkę z Androida z pełnoprawną przeglądarką z Windows?

Na tablecie z Windows zadziała każda strona, każdy serwis VOD, wszelkie serwisy z serialami i filmami których w sieci są setki. Żaden z tych serwisów nie zadziała na tablecie z Androidem ponieważ wymagają one albo Flasha, albo Silverlight a niektóre wymagają Javy. Warto poprawić takie błędy w artykule i zaznaczyć że strony z filmami oraz serialami nie będą działały na sprzęcie z Androidem. Mobilna przeglądarka Chrome z Androida niewiele ma wspólnego z pełną przeglądarką Chrome na PC. Współdzielą jedynie nazwę :)
Edytowane przez autora (2013.12.04, 18:14)
Kiciuk (2013.12.04, 18:11)
Ocena: 10
#10

0%
. Android wciąż jest bardziej zabawką niż poważnym narzędziem.

Dlatego nie wybrałbym androida.
Szkoda że nie ma tabków na debianie z kde plasma.
wuzetkowiec (2013.12.04, 18:17)
Ocena: 1
#11

0%
KazH @ 2013.12.04 18:07  Post: 706830
'Standardowo zainstalowany w Androidzie Chrome oraz Internet Explorer 11 w systemie Windows mają zbliżony zakres funkcji'

Przecież pod Androidem nie ma w przeglądarce Flasha nie wspominając już o Silvelight lub Java. Wszystkie te rozszerzenia bezbłędnie działają na tabletach z Windows 8.1. Jak w ogóle można porównać okrojoną przeglądarkę z Androida z pełnoprawną przeglądarką z Windows?

Na tablecie z Windows zadziała każda strona, każdy serwis VOD, wszelkie serwisy z serialami i filmami których w sieci są setki. Żaden z tych serwisów nie zadziała na tablecie z Androidem ponieważ wymagają one albo Flasha, albo Silverlight a niektóre wymagają Javy. Warto poprawić takie błędy w artykule i zaznaczyć że strony z filmami oraz serialami nie będą działały na sprzęcie z Androidem. Mobilna przeglądarka Chrome z Androida niewiele ma wspólnego z pełną przeglądarką Chrome na PC. Współdzielą jedynie nazwę :)

Odnoszę wrażenie, że dla wielu osób, tablet służy jedynie jako narzędzie do obsługi Fejsbunia, dlatego Android im wystarcza.
strasznypotfur (2013.12.04, 18:21)
Ocena: 3
#12

0%
Zaletą windy na tablecie jest możliwość korzystania z Remote Desktop, a co za tym idzie- granie w najnowsze tytuły (zależy, czy mamy mocnego pcta) gdziekolwiek mamy dostęp do sieci :)
KazH (2013.12.04, 18:21)
Ocena: 1
#13

0%
wuzetkowiec @ 2013.12.04 18:17  Post: 706834
KazH @ 2013.12.04 18:07  Post: 706830
'Standardowo zainstalowany w Androidzie Chrome oraz Internet Explorer 11 w systemie Windows mają zbliżony zakres funkcji'

Przecież pod Androidem nie ma w przeglądarce Flasha nie wspominając już o Silvelight lub Java. Wszystkie te rozszerzenia bezbłędnie działają na tabletach z Windows 8.1. Jak w ogóle można porównać okrojoną przeglądarkę z Androida z pełnoprawną przeglądarką z Windows?

Na tablecie z Windows zadziała każda strona, każdy serwis VOD, wszelkie serwisy z serialami i filmami których w sieci są setki. Żaden z tych serwisów nie zadziała na tablecie z Androidem ponieważ wymagają one albo Flasha, albo Silverlight a niektóre wymagają Javy. Warto poprawić takie błędy w artykule i zaznaczyć że strony z filmami oraz serialami nie będą działały na sprzęcie z Androidem. Mobilna przeglądarka Chrome z Androida niewiele ma wspólnego z pełną przeglądarką Chrome na PC. Współdzielą jedynie nazwę :)

Odnoszę wrażenie, że dla wielu osób, tablet służy jedynie jako narzędzie do obsługi Fejsbunia, dlatego Android im wystarcza.


Tak się tylko wydaje. Popytaj sobie znajomych na jakich stronach oglądają filmy i seriale. Zobaczysz ile jest takich witryn i ile osób z nich korzysta. Często są tam najnowsze filmy lub seriale niedostępne w PL. Większość z tych serwisów jednak nie zadziała pod Androidem bo albo mają Silverlight albo wymagają zainstalowania jakiegoś dodatku w przeglądarce. To zadziała na PC, zadziała na tablecie z Windows. Ale nie ma szans działać na IPadach i Androidach.
mat9v (2013.12.04, 19:14)
Ocena: -2
#14

0%
KazH @ 2013.12.04 18:21  Post: 706837
wuzetkowiec @ 2013.12.04 18:17  Post: 706834
(...)

Odnoszę wrażenie, że dla wielu osób, tablet służy jedynie jako narzędzie do obsługi Fejsbunia, dlatego Android im wystarcza.


Tak się tylko wydaje. Popytaj sobie znajomych na jakich stronach oglądają filmy i seriale. Zobaczysz ile jest takich witryn i ile osób z nich korzysta. Często są tam najnowsze filmy lub seriale niedostępne w PL. Większość z tych serwisów jednak nie zadziała pod Androidem bo albo mają Silverlight albo wymagają zainstalowania jakiegoś dodatku w przeglądarce. To zadziała na PC, zadziała na tablecie z Windows. Ale nie ma szans działać na IPadach i Androidach.


Wiele jest rzeczy których na Andku nie da się skutecznie robić ale też tablet nie ma zastąpić komputera stacjonarnego. Ściągnij serial na peceta, obejrzyj na tablecie z andkiem - prawda to mniej wygodne, ale coś za coś. Przyłączam się do opinii, że tabletu z andkiem nie kupiłbym w cenie 1400zł, moja górna granica to 600-700zł a za taką kwotę mozna kupić chińczyka z Retiną 2048x1536 który świetnie radzi sobie ze stronami www i grami na andka. Chętnie kupiłbym chiński tablet o parametrach Lanovo Yoga w cenie poniżej 1000zł - tyle byłbym skłonny zapłacić za ograniczoną funkcjonalność Windows 8 w wydaniu tabletowym. Należy wspomnieć, że większość tabletów po podłączeniu zewnętrznej myszki/klawiatury nie pozwala juz na ładowanie akumulatora bo przełącza port usb w tryb hosta. Trzeba kupić tablet który ma możliwość ładowania zwykłym kabelkiem jak i przez port usb.
Edytowane przez autora (2013.12.04, 19:37)
wuzetkowiec (2013.12.04, 19:35)
Ocena: 1
#15

0%
KazH @ 2013.12.04 18:21  Post: 706837
wuzetkowiec @ 2013.12.04 18:17  Post: 706834
(...)

Odnoszę wrażenie, że dla wielu osób, tablet służy jedynie jako narzędzie do obsługi Fejsbunia, dlatego Android im wystarcza.


Tak się tylko wydaje. Popytaj sobie znajomych na jakich stronach oglądają filmy i seriale. Zobaczysz ile jest takich witryn i ile osób z nich korzysta. Często są tam najnowsze filmy lub seriale niedostępne w PL. Większość z tych serwisów jednak nie zadziała pod Androidem bo albo mają Silverlight albo wymagają zainstalowania jakiegoś dodatku w przeglądarce. To zadziała na PC, zadziała na tablecie z Windows. Ale nie ma szans działać na IPadach i Androidach.

Wiem, dlatego niejednokrotnie drążyłem temat flash playera i silverlighta na urządzeniach przenośnych. Odnoszę jednak wrażenie, że wielu osobom to zwisa. Zainstalują sobie widżet YT, Ipla, TVN Player i są w niebie.
motiff (2013.12.04, 19:44)
Ocena: 0
#16

0%
franczesco @ 2013.12.04 17:14  Post: 706815
Wybór jest oczywisty: Windows

Nie, dla skali cena/jakość micro daje środkowy palec.
KazH (2013.12.04, 19:50)
Ocena: -2
#17

0%
wuzetkowiec @ 2013.12.04 19:35  Post: 706867
KazH @ 2013.12.04 18:21  Post: 706837
(...)


Tak się tylko wydaje. Popytaj sobie znajomych na jakich stronach oglądają filmy i seriale. Zobaczysz ile jest takich witryn i ile osób z nich korzysta. Często są tam najnowsze filmy lub seriale niedostępne w PL. Większość z tych serwisów jednak nie zadziała pod Androidem bo albo mają Silverlight albo wymagają zainstalowania jakiegoś dodatku w przeglądarce. To zadziała na PC, zadziała na tablecie z Windows. Ale nie ma szans działać na IPadach i Androidach.

Wiem, dlatego niejednokrotnie drążyłem temat flash playera i silverlighta na urządzeniach przenośnych. Odnoszę jednak wrażenie, że wielu osobom to zwisa. Zainstalują sobie widżet YT, Ipla, TVN Player i są w niebie.


W sieci jest dużo więcej serwisów wideo niż te które wymieniłeś. Są serwisy które udostępniają całe nowe filmy, najnowsze odcinki seriali z USA w kilka godzin po emisji. Takie serwisy nie mają aplikacji. Mają stronę www z plyerem który nie działa pod Androidem oraz iOS.
motiff (2013.12.04, 19:59)
Ocena: -2
#18

0%
wuzetkowiec @ 2013.12.04 18:17  Post: 706834

Odnoszę wrażenie, że dla wielu osób, tablet służy jedynie jako narzędzie do obsługi Fejsbunia, dlatego Android im wystarcza.

Tak, to jest tablet nie pecet i łindozołza może tyle co pecet, ale za cenę baterii lub ciężar portfela.
Garwar (2013.12.04, 20:17)
Ocena: 2
#19

0%
Moim skromnym zdaniem w spopularyzowaniu Windowsa na tabletach największą przeszkodą do tej pory był... Intel i brak procesora x86 z prawdziwego zdarzenia przeznaczonego na ten rynek.

Redakcja w zasadzie streściła w jednym zdaniu artykuł: 'Android wciąż jest bardziej zabawką niż poważnym narzędziem.'

Android dalej będzie miał szansę w tanich tabletach do '7, w przypadku '10 calowych konstrukcji renomowanych producentów wspomniany w artykule Asus już pozamiatał rynek (bardzo czekam na ruch konkurencji w tej materii) a kwestią czasu jest kiedy tablety w Windą zejdą do poziomu 1000 zł i '10 cali pod androida straci w dużej mierze rację bytu.

Edit: Przyłączam się do prośby użytkownika szefons, czekamy na test bluestacks na Atomie.
Edytowane przez autora (2013.12.04, 20:19)
cichy202 (2013.12.04, 20:18)
Ocena: 2
#20

0%
Gdyby tylko ten Asus miał 4GB ramu.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Prototypowy egzemplarz ujawniony. 12
Czas na szybkie płatności online. 2
Firma myśli tylko o tym, jak wyciągnąć od klientów więcej pieniędzy. 21
Firma nawiązała współpracę z Microsoftem. 2
Sterowniki z obsługą nadchodzących hitów. 8
Użytkownicy flagowego smartfona Google mają na co narzekać. 22
To dobra okazja, żeby kupić urządzenie. 14
Rynek monitorów przeznaczonych dla graczy rośnie jak na drożdżach. 15
Windows, jako usługa, znowu zmorą użytkowników. 68
Nie jest to jednak rozwiązanie, na które czekają użytkownicy. 30
Jeszcze trochę ponad doba by złapać okazję. 12
Wieśka dycha to duża okazja. 9
Wprowadzenie płatności w złotówkach coraz bliżej. 15
Urządzenie zapowiedział CEO firmy. 4
Aktualizacja sprawia pierwsze problemy. 40
Wszyscy gotowi, można zaczynać? 39
Może będzie taniej, ale, no właśnie, ale. 24
Xbox odkryje, że jest pecetem. 31
Facebook
Ostatnio komentowane