Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7
Mglisty (2013.12.08, 11:35)
Ocena: 16
#1

0%
7000zł... No nieźle.
McMenel (2013.12.08, 11:40)
Ocena: 43
#2

0%
Cieszę się iż nie zostałem obdarowany przez naturę słuchem absolutnym i takie zabawki nie są mi potrzebne... Pewnie zaraz zleci się 20 audiofili i będą krzyczeć ' jak to przecież wyraźnie słychać różnice, dźwięk jest bardziej pełny nie oddalony ....' Przecież słuch to dosyć ciekawy zmysł który może działać u każdego zupełnie inaczej. Czasami powala mnie czytanie postów audiofilów... Zastanawiam się czy nie należało by części tej gawiedzi poddać badaniom psychiatrycznym....
kamilord (2013.12.08, 11:40)
Ocena: 5
#3

0%
skad ta cena przewyzszajaca nie jeden bardzo dobrej klasy amplituner/wzmacniacz?
SunTzu (2013.12.08, 11:42)
Ocena: 9
#4

0%
Mind Blowing:P
om3ga (2013.12.08, 11:50)
Ocena: 3
#5

0%
Czekalem na Essence III i ten test :)
Liczylem na nieco bardziej przyjazna cene ze wzgledu na komputerowe korzenie ASUSa, ale widac szybko sie ucza, a i co do samych mozliwosci nie ma co wybrzydzac, jesli 7k mamy w zasiegu reki :)
Korzenie ASUSa staja sie jednoczesnie problemem, dla teoretycznego przyszlego nabywcy-audiofila bo konkurencja i gracze na rynku mocni (inny prestiz, renoma, marka), a przekonanie tych najbardziej zatwardzialych klientów do marki stricte komputerowej moze byc trudne w tym pułapie cenowym.

Dla graczy za drogo, dla potencjalnego audiofila nie ta marka i prestiz = ASUS stworzyl produkt dla swiadomego nabywcy, który jest pozbawiony filozofii i zarysu starszego pana stukającego w garazu projekty w pogoni za nirvana ;).
Edytowane przez autora (2013.12.08, 11:52)
HΛЯPΛGŌN (2013.12.08, 11:58)
Ocena: 8
#6

0%
ASUS zbyt szybko próbuje zdobyć uznanie w segmencie typowo audiofilskim. A to tak nie działa. To firma bez rodowodu audio i choćby nawet ten nowy Xonar grał na poziomie innych urządzeń w podobnej cenie, to zostanie odrzucony z marszu. Na pewną klasę i zaufanie trzeba sobie zapracować. Asus powinien odłączyć swój dział audio pod inną firmę-córkę, wypracować własną sygnaturę brzmienia i zaszczepić w świadomości audiofilów nową jakość. A tymczasem pod nazwa Xonar jest zbyt wiele urządzeń skojarzonych z rozrywką na PC. Wątpię aby klient, który ma do wydania 7.000 zł sięgnął akurat po Xonara III. Prędzej kupi coś sprawdzonego na Sabre.
Edytowane przez autora (2013.12.08, 12:02)
Nathrakh (2013.12.08, 12:01)
Ocena: 3
#7

0%
Ani słowa o sterownikach? Używają tych 'starych' czy tych znanych np. z Phoebusa?

Jako użytkownik Xonara DX powiem, że nigdy więcej nie kupię dźwiękówki od ASUSa. Jeśli ktoś myślał, że Creative ma złe sterowniki, polecam sprawdzić Xonary. Do tego żadnych aktualizacji. Sterowniki do Win 8.1 zapowiedziane na Q1 2014 (co oczywiście nie przeszkadza im pisać na stronie głównej 'ASUS poleca system Windows 8' )! Niech idą do diabła.
Edytowane przez autora (2013.12.08, 12:01)
grudzio (2013.12.08, 12:06)
Ocena: 21
#8

0%
McMenel @ 2013.12.08 11:40  Post: 707490
Cieszę się iż nie zostałem obdarowany przez naturę słuchem absolutnym i takie zabawki nie są mi potrzebne... Pewnie zaraz zleci się 20 audiofili i będą krzyczeć ' jak to przecież wyraźnie słychać różnice, dźwięk jest bardziej pełny nie oddalony ....' Przecież słuch to dosyć ciekawy zmysł który może działać u każdego zupełnie inaczej. Czasami powala mnie czytanie postów audiofilów... Zastanawiam się czy nie należało by części tej gawiedzi poddać badaniom psychiatrycznym....

Czuć różnicę między słuchawkami za 40zł a takimi za 400zł to na pewno ale czy da się wyczuć różnicę między kablem głośnikowym za 1000zł za metr a takim za 85000 zł za metr w to już mam prawo wątpić. Co do wzmacniaczy i głośników to sprawa już nie jest taka prosta. W każdym razie audiofilstwo ekstremalne to drogi nałóg.
HΛЯPΛGŌN (2013.12.08, 12:06)
Ocena: 1
#9

0%
@ Nathrakh

Przepraszam, ale czy Ty wiesz o jakim sprzęcie jest mowa w teście? Cóż, to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ASUS robi błąd, wypuszczając pod swoją 'komputerową' marką produkt przeznaczony dla zupełnie innego odbiorcy.
Edytowane przez autora (2013.12.08, 12:06)
Violator (2013.12.08, 12:13)
#10

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2013.12.08 12:06  Post: 707498
@ Nathrakh

Przepraszam, ale czy Ty wiesz o jakim sprzęcie jest mowa w teście? Cóż, to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ASUS robi błąd, wypuszczając pod swoją 'komputerową' marką produkt przeznaczony dla zupełnie innego odbiorcy.


Jeszcze chwila i ktoś się upomni o testy RMAA :E
SunTzu (2013.12.08, 12:21)
Ocena: 5
#11

0%
om3ga @ 2013.12.08 11:50  Post: 707493
Czekalem na Essence III i ten test :)
Liczylem na nieco bardziej przyjazna cene ze wzgledu na komputerowe korzenie ASUSa, ale widac szybko sie ucza, a i co do samych mozliwosci nie ma co wybrzydzac, jesli 7k mamy w zasiegu reki :)
Korzenie ASUSa staja sie jednoczesnie problemem, dla teoretycznego przyszlego nabywcy-audiofila bo konkurencja i gracze na rynku mocni (inny prestiz, renoma, marka), a przekonanie tych najbardziej zatwardzialych klientów do marki stricte komputerowej moze byc trudne w tym pułapie cenowym.

Dla graczy za drogo, dla potencjalnego audiofila nie ta marka i prestiz = ASUS stworzyl produkt dla swiadomego nabywcy, który jest pozbawiony filozofii i zarysu starszego pana stukającego w garazu projekty w pogoni za nirvana ;).

Akurat Asus to marka, która sporo sobie liczy mało oferując w zamian, więc idealna dla audiofila :P
Cena też nieźle ustalona. Audiofil będzie wyskakiwać z gotówki.
gofer87 (2013.12.08, 12:24)
Ocena: 8
#12

0%
Trochę drogo. Jestem ciekaw czy ta cena wynika z kosztów podzespołów użytych do produkcji, czy tylko dlatego że sprzęt z tej półki musi tyle kosztować.
Buksior (2013.12.08, 12:28)
Ocena: 10
#13

0%
gofer87 @ 2013.12.08 12:24  Post: 707501
Trochę drogo. Jestem ciekaw czy ta cena wynika z kosztów podzespołów użytych do produkcji, czy tylko dlatego że sprzęt z tej półki musi tyle kosztować.


Przecież autor w artykule wyraźnie zasugerował, że to drugie. Jest to sprzęt z jednej strony kierowany do niewielkiej części populacji, a z drugiej do jej specyficznej części.

Choć... biorąc pod uwagę rodowód Asusa raczej uwagi zbyt wielu audiofilów nie przyciągnie, szczególnie tych 'tru'. Moim zdaniem lepiej by wyszli długofalowo jakby na razie powalczyli ceną o tych mniej 'tru'.
Edytowane przez autora (2013.12.08, 12:31)
Bart Tut (2013.12.08, 12:28)
Ocena: -1
#14

0%
Wolałbym coś tańszego np. ASUS XONAR ESSENCE STU.
McMenel (2013.12.08, 12:30)
Ocena: 4
#15

0%
grudzio @ 2013.12.08 12:06  Post: 707497
McMenel @ 2013.12.08 11:40  Post: 707490
Cieszę się iż nie zostałem obdarowany przez naturę słuchem absolutnym i takie zabawki nie są mi potrzebne... Pewnie zaraz zleci się 20 audiofili i będą krzyczeć ' jak to przecież wyraźnie słychać różnice, dźwięk jest bardziej pełny nie oddalony ....' Przecież słuch to dosyć ciekawy zmysł który może działać u każdego zupełnie inaczej. Czasami powala mnie czytanie postów audiofilów... Zastanawiam się czy nie należało by części tej gawiedzi poddać badaniom psychiatrycznym....

Czuć różnicę między słuchawkami za 40zł a takimi za 400zł to na pewno ale czy da się wyczuć różnicę między kablem głośnikowym za 1000zł za metr a takim za 85000 zł za metr w to już mam prawo wątpić. Co do wzmacniaczy i głośników to sprawa już nie jest taka prosta. W każdym razie audiofilstwo ekstremalne to drogi nałóg.

Nie nałóg ale fetysz...
rayfe (2013.12.08, 12:34)
Ocena: 11
#16

0%
Cena za wysoka, za to kupimy daca, wzmak słuchawkowy, dobre słuchawy i okablowanie. I podejrzewam że grałoby to lepiej niż ten xonar...
mat_swat (2013.12.08, 12:38)
Ocena: 1
#17

0%
O co chodzi z tym przełącznikiem standardu USB z tyłu?
Nathrakh (2013.12.08, 12:52)
Ocena: 8
#18

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2013.12.08 12:06  Post: 707498
@ Nathrakh

Przepraszam, ale czy Ty wiesz o jakim sprzęcie jest mowa w teście? Cóż, to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ASUS robi błąd, wypuszczając pod swoją 'komputerową' marką produkt przeznaczony dla zupełnie innego odbiorcy.


Tanimi Xonarami zainteresowanych jest wielokrotnie więcej ludzi, niż tym produktem, a to dobry powód by przypomnieć im, jak żałosny jest ASUS w wspieraniu swoich produktów i jak świetny jest w olewaniu klientów.
w.p. (2013.12.08, 12:58)
Ocena: 6
#19

0%
Lubię słuchać muzyki z dobrego źródła.
Póki co mam DAC-a zewnętrznego i słuchawki za (tylko) ok. 500 zł.
Wydawało mi się że mam dobry słuch ale zrobiłem testy które można znaleźć na paru stronach (chętnie sprawdzę jeszcze na innych jeśli ktoś ma pod ręką)
Otóż słyszę tylko do ok. 12 KHz - tutaj słuchawki nie powinnny być słabym elementem, więc pewnie tak jest
Sprawdziłem czy słyszę różnicę miedzy 128 i 320 kbs w formacie Mp3. Niestety nie zdałem i tego testu. Oczywiście niektóre mp3 a nawet utwory na Spotify są przetworzone masakrycznie że tylko głuchy nie usłyszy zniekształceń, ale jednak w przypadku dobrze zrobionych plików niestety nie słyszałem róznicy :/
Z jednej strony trochę się zmartwiłem, a z drugiej... Tak czy inaczej na parametry techniczne patrzę już z mniejszym podekscytowaniem. Co innego poziom wykonania. Chińszczyzna z plastikiem odpada, zwłaszcza jeśli ktoś za DAC chce tyle co za topową miniwieżę czy takiego Naim UnitiQute 2.
Zresztą - można by za tyle kupić coś już z lampami.
Tak czy inaczej - dla mnie ten Asus to tylko taka ciekawostka.
Edytowane przez autora (2013.12.08, 13:02)
Pinto (2013.12.08, 13:40)
Ocena: 6
#20

0%
Za 7 tys. można mieć przyzwoity zestaw amplitunera z głośnikami, do którego puścimy cyfrowo sygnał z kompa.

grudzio @ 2013.12.08 12:06  Post: 707497
Czuć różnicę między słuchawkami za 40zł a takimi za 400zł to na pewno ale czy da się wyczuć różnicę między kablem głośnikowym za 1000zł za metr a takim za 85000 zł za metr w to już mam prawo wątpić.

Tu nie chodzi o jakość, tylko o cenę jaka zapłacił audiofil. Im wyższa tym lepiej. Gdy nie wiedzą czego słuchają, wtedy nawet słuch absolutny, który rzekomo posiadają, im nie pomoże w odróżnieniu zwykłego drutu od wypasionego kabla:
http://www.pcworld.pl/news/142664/Audiofil...lego.drutu.html
Edytowane przez autora (2013.12.08, 13:43)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Zakrzywiony ekran i obsługa technologii FreeSync. 4
W paczce między innymi Darkest Dungeon, Her Story i The Park. 5
Niedroga hybryda z Core M3. 19
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 52
Radzi sobie ze 135-watowym CPU. 11
Białe, czarne, przeszklone lub nie. 11
Duży sukces polskiej gry. 14
Maksimum mocy i wszechstronności. 7
Wygodna regulacja głośności. 3
Polska drużyna zwarta i gotowa. 2
To była kwestia czasu. 37
Duża metamorfoza znanej przeglądarki. 94
Coś dla pobudzenia nostalgii. 29
Rekord na Reddicie i mocny udział mediów. 57
Będzie wielkie liczenie. 33
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 52
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Blizzard, zgodnie z obietnicą, udostępnił jedną ze swoich popularnych gier, StarCraft II, zupełnie za darmo, a więc w formie free-2-play. 17
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Było wzgórze i nie ma wzgórza. 22
Nowy typ pamięci coraz bliżej. 13
Firma liczy na wyższą ofertę? 13
Będzie wielkie liczenie. 33
Wielka, ciężka i głodna mocy! 44
Jedni się cieszą, a inni krytykują. 18
O zagrożeniach związanych z Intel ME mówiło się od długiego czasu. 28
Zakrzywione 32 cale i FreeSync. 16
Płyta główna w formacie CEB. 8
Facebook
Ostatnio komentowane