Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
ghs (2016.07.28, 14:10)
Ocena: 24
#1

0%
ale zaraz zaraz. jeżeli teraz pobiera więcej z wtyczki 6pin to chyba teraz karciocha łamie standard zasilania wtyczką 6-pinową :)

gniazdo 6-pin grzeje się niemiłosiernie jak tym kanałem przekazwane jest więcej niż 80-85W

czyli zamienił stryjek siekierkę na kijek

zadziwia mnie debilizm minimalnych, tzn nie krytykuje inżynierów ale CEO i zarząd że kluczowe decyzje techniczne podejmowane są na podstawie wytycznych z księgowości i działu PR.

bo czym inaczej jak nie debilizmem można nazwać zamontowanie wtyczki 6 pin na karcie która pobiera 100W więc niż gtx1060 (który też ma wtyczkę tylko 6-pin). niemożliwym jest aby karty różniące się poborem 100W (w stres) miały zapotrzebowanie które pokryje slot pci-e i 6pin.

a więc z jednej strony 6 pin zamiast 8, chociaż sama sekcja na karcie jest gotowa na 6+8pin :)

a z drugiej karta z 8gb VRAM sprzedawana jako karta z 4 gb VRAM. patrząc obiektywnie to trudno inaczej to nazwać niż debilizmem
Edytowane przez autora (2016.07.28, 14:17)
duniek (2016.07.28, 14:14)
Ocena: 11
#2

0%
Lepiej zeby sie grzało gniazdo 6 pin niz slot. Poza tym 6 pin (3 wiązki 12V i 3 GND) potrafią przeniesc lekko 150W więc bym nie panikował
Alejajca (2016.07.28, 14:21)
Ocena: 76
#3

0%

To nie znaczy, że porzucamy to zagadnienie: pracujemy nad rozbudowaniem swoich metod pomiarowych i nad tym, by móc lepiej zmierzyć zapotrzebowanie karty graficznej na energię.

To mnie ubawiło setnie - mam przypomnieć jaką to straszliwą machinę do testów zasilaczy budowaliście? Ile zasilaczy zostało przetestowane na Labie z jej użyciem?
ghs (2016.07.28, 14:21)
Ocena: 13
#4

0%
duniek @ 2016.07.28 14:14  Post: 993660
Lepiej zeby sie grzało gniazdo 6 pin niz slot. Poza tym 6 pin (3 wiązki 12V i 3 GND) potrafią przeniesc lekko 150W więc bym nie panikował


wiązki przenieść to przeniosą ale co z gniazdem :)
ghs (2016.07.28, 14:31)
Ocena: 25
#6

0%
madmax80 @ 2016.07.28 14:27  Post: 993666
A ja sie zastanawiam, kto dal cynk Tom's Hardware o tym problemie. Bo jak wiadomo, wszystkie karty biora wiecej albo mniej z PCIe. I nagle przy okazji premiery 480, sprawdzili to. Co najmniej ciekawy temat.


hmmm... może OC na poziomie 1% skłoniło TH do poszukiwania odpowiedzi?

nie sądzisz Dear Holmes?
Duchu (2016.07.28, 14:34)
Ocena: 28
#7

0%
Samym kontrolerem zasilania nie zmniejszyli poboru mocy. Mogli go przekierować, ale jak to zbadać na działającej karcie? będziecie się podpinać oscyloskopem pod piny kontrolera?

Problem polegał na tym, że 150W karta pobierała 180W i przekroczone były parametry zasilania z PCIE i z 6pin. Zredukowali napiącia o 10% ot cała filozofia i magia. Prawa 'łoma' nie oszukają.

P.S. Sprawozdanie z labolatorium przyjmuję i oceniam na 3+, brak wniosków, brak tabelek pomiarowych, brak spisu przyrządów ;)

Pozdr.
Assassin (2016.07.28, 14:34)
Ocena: 46
#8

0%
madmax80 @ 2016.07.28 14:27  Post: 993666
A ja sie zastanawiam, kto dal cynk Tom's Hardware o tym problemie. Bo jak wiadomo, wszystkie karty biora wiecej albo mniej z PCIe. I nagle przy okazji premiery 480, sprawdzili to. Co najmniej ciekawy temat

To był akurat przypadek, THG ma tego typu testy w swojej standardowej procedurze:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia...al,4572-10.html
(inna sprawa, że nie zawsze dobrze interpretują wyniki)

Prawdą jest, że Nvidia i AMD przez swoich PR-owców na siebie wzajemnie 'donoszą' (maile typu 'przetestujcie grę X w miejscu Y - konkurencja ma tam duże problemy' ), ale tutaj to raczej nie to.

Duchu @ 2016.07.28 14:34  Post: 993670
Samym kontrolerem zasilania nie zmniejszyli poboru mocy.

Wszystko masz w tym artykule opisane. Gdyby obniżyli globalny pobór prądu, odbiłoby się to na wydajności (niższe zegary), albo niektóre egzemplarze karty stałyby się niestabilne (niższe napięcie).
Edytowane przez autora (2016.07.28, 14:37)
wuzetkowiec (2016.07.28, 14:40)
Ocena: 10
#10

0%
Tak czy siak, po raz kolejny zachowali się jak amatorzy. Smród się rozniósł i mało kto będzie drążył temat, czy ów smród został zneutralizowany. Znowu stracili kupę kasy przez swoje amatorstwo, by nie powiedzieć, że dziadostwo w podejściu do danej sprawy. Podwórkowa firemka.
Edytowane przez autora (2016.07.28, 14:41)
Volta4K (2016.07.28, 14:42)
Ocena: 3
#11

0%
RIP AMD
ghs (2016.07.28, 14:47)
Ocena: 21
#12

0%
Masketta Man @ 2016.07.28 14:39  Post: 993673
A jak GTX960 ASUSa miał taką samą przypadłość to o nim też artykuł napisaliście :E ? Czy tylko AMD ma u Was ten przywilej?


ASUS nie określa głównej specyfikacji PCB, BIOS i VRAM. Każda samowolka w głównym projekcie PCB, BIOS czy zamontowanego VRAM wymaga certyfikacji w AMD czy NVidii.

Wiec teraz tzreba by sprawdzać czy tamten model miał certyfikację czy była to może partyzantka ASUSa. To raz. Dwa. ASUS to tylko jakiś tam partner, jego błędy z założenia nie są błędami głównych producentów.

Wina jest cedowalna tylko i wyłącznie w dół w tym ''łańcuchu pokarmowym'' :) co można było naocznie sprawdzić jak NVidia załatwiła sprawę 3,5GB VRAM w GTX970. Winnymi okazali się partnerzy i kupujący :E
Edytowane przez autora (2016.07.28, 14:52)
Assassin (2016.07.28, 14:56)
Ocena: 28
#13

0%
Mowa o tym Asusie?
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL...n/r_600x450.png
Faktycznie są dość duże skoki, ale to co najważniejsze (pobór ciągły, średni) jest w normie (poniżej 60W).
Na RX480 było 80W:
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL...n/r_600x450.png
.
Poza tym to jest artykuł nie o samym problemie, ale o sposobie jego rozwiązania. Dość ciekawy temat. Nic mi nie wiadomo, żeby Asus naprawił problem, wtedy można byłoby się czepiać milczenia na ten temat (choć nie oszukujmy się, jeden niereferent to znacznie mniej nośny temat od masowo produkowanego referenta). No i najważniejsze...w przypadku Asusa nie było czego naprawiać (patrz wyżej) ;)
Edytowane przez autora (2016.07.28, 17:52)
Bogie (2016.07.28, 14:59)
Ocena: 21
#14

0%
Dzięki PCLab. inżynierem nie jestem, a dzięki wam zrozumiałem, o co chodzi w sprawie. Fajnie, jasno wytłumaczone. Od bardzo dawna nie dowiedziałem się tak wiele z artukułu na temat it.
1minuser (2016.07.28, 15:46)
Ocena: 11
#15

0%
Bardzo fajny artykuł. Wcześniej myślałem, że obniżyli napięcie i wyłączyli jedną z faz, a tu tylko (lub aż) fazy podpięte pod 6pin są włączane częściej. Dalibyście radę policzyć, ile razy częściej / ile % częściej w czasie max obciążenia? Może więcej zrzutów ekranu oscyloskopu dla ciekawskich?
mbrzostek (2016.07.28, 15:54)
#16

0%
1minuser @ 2016.07.28 15:46  Post: 993687
Dalibyście radę policzyć, ile razy częściej / ile % częściej w czasie max obciążenia?

Chciałem to zrobić, ale obciążenie jest bardzo dynamiczne, żeby zobaczyć jakąś prawidłowość musiałbym logować przebiegi na wszystkich kanałach przez dłuższy czas. Przyjmę donację w formie 6-kanałowego oscyloskopu :)
maxi900 (2016.07.28, 16:00)
Ocena: 20
#17

0%
artykuł super, czekam na ciąg dalszy. Tylko błagam o jedno.. używaj kolorów znanych mężczyznom :)
Musiałem się posiłkować wujem Google żeby znaleźć na obrazku turkusowy :)
PiotrexP (2016.07.28, 16:09)
Ocena: 14
#18

0%
maxi900 @ 2016.07.28 16:00  Post: 993693
artykuł super, czekam na ciąg dalszy. Tylko błagam o jedno.. używaj kolorów znanych mężczyznom :)
Musiałem się posiłkować wujem Google żeby znaleźć na obrazku turkusowy :)

Też mnie to rozbawiło. Zresztą do teraz nie mogę tego znaleźć.
QuadDamage (2016.07.28, 16:18)
Ocena: 13
#19

0%
Może kolory w hex-ach chcecie ? :E

Art bardzo fajny, dawno nie było tutaj niczego tak ciekawie opisanego. Zasłużona piąteczka leci :)
mbrzostek (2016.07.28, 16:23)
#20

0%
maxi900 @ 2016.07.28 16:00  Post: 993693
Musiałem się posiłkować wujem Google żeby znaleźć na obrazku turkusowy :)

Musiałem się posiłkować googlami, żeby znaleźć nazwę tego koloru :) 'nazwy kolorów', pierwszy znaleziony obraz, który nie jest po angielsku i nie dotyczy HTML.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 58
Dobra wiadomość dla użytkowników smartfonów i tabletów. 11
Wiele poprawek oraz wydajniejsza praca. 11
Szybkie odświeżanie i zakrzywione ekrany. 8
Snap Map wzbudza spore kontrowersje w sieci. 23
Wirus znów atakuje. WannaCry wymusił zamknięcie jednej z większych fabryk Hondy aż na 24 godziny. 20
Zła wiadomość dla użytkowników Windowsa 10. 33
Więcej prywatności dla użytkowników Gmaila. 10
Górnik będzie płakał, jak sprzeda. Problemy z zakupem karty graficznej Radeon to żadna nowość. 99
Specjalna wersja dla górników. 50
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 58
Takie „uroki” miniaturyzacji. 35
Czeka nas zalew przecieków i plotek. 49
Aż trudno uwierzyć, że platforma działała tak długo. 8
Chipy tańsze nawet o ponad 50%. 39
Wszyscy chętni mogą już testować nowości. 14
Lenovo przez blisko dwa lata milczało. 21
Czeka nas zalew przecieków i plotek. 49
Górnik będzie płakał, jak sprzeda. Problemy z zakupem karty graficznej Radeon to żadna nowość. 99
Trzy produkty do obliczeń. 14
Wiele poprawek oraz wydajniejsza praca. 11
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 58
Naprawdę niezły zestaw programów. 3
Zabezpieczenie znika po instalacji najnowszej aktualizacji. 4
W specjalnych wersjach dla procesorów Ryzen. 8
Facebook
Ostatnio komentowane