Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
raximus (2013.07.30, 00:47)
Ocena: 1
#2

0%
Szkoda że taki krótki ten art., i bardziej marketingowy.
Chętnie pooglądałbym i poczytał o wnętrzu, zastosowanych technikach itp.
RyszardGTS (2013.07.30, 01:06)
Ocena: 1
#3

0%
A to już wiem o czym mówiło PSL. To ja się cieszę że wreszcie wyparują w kosmos a oni nawet z ziemi się nie ruszą. ;)
marcin_kg (2013.07.30, 03:33)
Ocena: 6
#4

0%
raximus @ 2013.07.30 00:47  Post: 675197
Szkoda że taki krótki ten art., i bardziej marketingowy.
Chętnie pooglądałbym i poczytał o wnętrzu, zastosowanych technikach itp.

Te serwery nie działają pod kontrolą Windows 8, wiec nic tam ciekawego dla ciebie nie ma ;)
kain (2013.07.30, 06:41)
Ocena: 14
#5

0%
'A wszystko to przekłada się na coraz silniejszą negatywną presję na środowisko naturalne i odciskanie na nim „węglowego” śladu.'

Zadrzalem z trwogi o poranku.
OldSkull (2013.07.30, 08:37)
Ocena: 0
#6

0%
Czekam na serwer z wypasionymi ARMami - w końcu nie od dzisiaj wiadomo, że biją inne popularne procesory parametrem wydajność/moc :D
o1838213 (2013.07.30, 10:07)
Ocena: 1
#7

0%
HP jak zwykle rozpoznaje trendy z opóźnieniem.
Otóż czasy gwałtownego wzrostu ilości internautów zmierzają do końca. W krajach rozwiniętych jest już stabilnie, w rozwijających się większość już jakiśdostęp ma i co najwyżej może go sobie w najbliższych czasach poprawić, zaś w krajach trzeciego świata ludzie na jedzenie nie mają więc co tu mówić o internecie.
W przypadku internetu mobilnego jest jeszcze miejsce na spory rozwój w krajach rozwijających ale też nie będzie to trwało w nieskończoność.
Aranaut (2013.07.30, 11:29)
Ocena: 2
#8

0%
Eniac NIGDY nie był pierwszym komputerem, choćbyśmy nie wiem jakie wzięli pod uwagę kryterium! Można go było uważać za pierwszy komputer co najwyżej do 1975 roku!
A zresztą co ja sie będę rozpisywał... sami poszukajcie info na ten temat :)
jagular (2013.07.30, 13:15)
Ocena: 3
#9

0%
Marketingowy bełkot, ale w końcu to sponsorowany bełkot, więc lepszy od niesponsorowanego bełkotu :P
SunTzu (2013.07.30, 13:46)
Ocena: 6
#10

0%
Nie rozumiem sensu takiego artykułu. Wydawało się, że powstał po to by przekonać nas o produkcie HP, tymczasem nie ma tu nic co by przekonywało. Zero treści. Jak to ostatnio miły jegomość mnie określił... Jestem typem faceta co gapi się wyłącznie w słupki, wykresy-> ja dodaję, że wyciąga własne wnioski z tego.

Nie mam nic przeciwko artom sponsorowanym...
...baa bardzo proszę HP by dali redakcji taki jeden serwer, by mogli go przestować..
psi...
Niech sami przetestują i dadzą nam cokolwiek byśmy mogli przekonać szefa, dyrektora do serwera HP. Błagam was wręcz o to.

Podsumowując, oznacza to oszczędność energii na poziomie 89%, przestrzeni – 94%, koszty niższe o 63% oraz złożoność mniejszą o 97% - a ile to dokładnie jest możecie się przekonać tutaj:

Jakikolwiek dowód proszę. Bo nie chce mi się wierzyć by nawet 8 atomów (dwurdzeniowych) miało pobór energii 35W 4 rdzeniowego Haswella. Przy tej samej wydajności.
Ale wątpię by dział w którym powstawał art miał jakiekolwiek pojęcie o czym tutaj jest mowa.

Nadzieja jest, że będzie to seria artów i kolejne będą nas 'wtajemniczać'. Szczerze na to liczę, bo co jakiś czas zdarza się okazja.
Chciałbym polecić serwer HP, ale nie mam do tego narzędzi, by przekonać kupującego.

PS.
mogę puścić mu wasz filmik jeżeli przyjdzie z dzieckiem.
Edytowane przez autora (2013.07.30, 14:06)
radek_z (2013.07.30, 15:13)
Ocena: 1
#11

0%
Przebrnąłem przez tekst. Było to dla mnie niczym lektura 'Pana Tadeusza' lub nawet gorzej 'Sklepów cynamonowych' Brunona Schulza. Totalnie zero treści, sam marketingowy bełkot oparty o jeden (zapewne) skrajny przykład. Artykuł trąci poziomem dziuni po 'marketingu i zarządzaniu' która poza skończeniem swojego kierunku nie ma bladego pojęcia o IT. Jedyne na czym się zna to chwyciki marketingowe, tylko nie wie jak jest stosować, bo brak jej wiedzy merytorycznej na temat o którym pisze. Wychodzi z tego takie 'nasze jest super, bo jest super'.

Nie mówię nie artykułom sponsorowanym. Zwłaszcza gdy producent wprowadza coś nowego i innowacyjnego, w takim sponsorowanym art. ma możliwość w łopatologiczny sposób wyjaśnić przewagę nad rozwiązaniami innymi i nieco wprowadzić czytelników w to z 'czym się to je' i jak wykorzystać cechy nowej technologii.

Tutaj niestety tego brakuje. A chętnie bym zobaczył konkrety jak sprawuje się serwer z np. 100 Atomami vs klasyczny serwer wyposażony w np. 4 Xeon.
piobzo (2013.07.30, 16:20)
Ocena: 0
#12

0%
marcin_kg @ 2013.07.30 03:33  Post: 675210
raximus @ 2013.07.30 00:47  Post: 675197
Szkoda że taki krótki ten art., i bardziej marketingowy.
Chętnie pooglądałbym i poczytał o wnętrzu, zastosowanych technikach itp.

Te serwery nie działają pod kontrolą Windows 8, wiec nic tam ciekawego dla ciebie nie ma ;)


Nie widzę problemu aby był tam windows server 2012, jedyny system jaki tam na pewno nie będzie to osx server; a poza tym raczej nie ma problemu, klient dostatnie to czego będzie chciał, jeśli chce windowsa 8 to win serv 2012, nie ma problemu... jak dla mnie żart słaby bo obrazuje pewną niewiedzę żartownisia...
Edytowane przez autora (2013.07.30, 16:27)
Tescik (2013.07.30, 17:15)
Ocena: 1
#13

0%
Jak widzę takie teksty:
'i coraz chętniej korzystają z modelu chmury.' i 'negatywną presję na środowisko naturalne i odciskanie na nim „węglowego” śladu.' to od razu odrzuca mnie od tego korporacyjnego bełkotu.
raximus (2013.07.30, 17:37)
Ocena: 0
#14

0%
Zaciekawiony znalazłem to: http://www.anandtech.com/show/6887/server-update-april-2013
Tak w skrócie:
- Te dane procentowe są oparte na starych serwerach z 2000 roku ;)
- Atomy wcale nie są takie cool
- Lepiej się opłaca kupić serwer bazujący na ARM lub nowe SeaMicro od AMD bazujące na Piledriverach
marcin_kg (2013.07.30, 19:02)
Ocena: -4
#15

0%
raximus @ 2013.07.30 17:37  Post: 675299
Zaciekawiony znalazłem to: http://www.anandtech.com/show/6887/server-update-april-2013
Tak w skrócie:
- Te dane procentowe są oparte na starych serwerach z 2000 roku ;)
- Atomy wcale nie są takie cool
- Lepiej się opłaca kupić serwer bazujący na ARM lub nowe SeaMicro od AMD bazujące na Piledriverach

I do tego Windows 8 ONEONEONEONE!!!!!!! ;)
MassTA (2013.07.30, 20:46)
Ocena: 3
#16

0%
Zaciekawił mnie tekst i poszukałem na stronie producenta więcej info...
liczą to jako 1600 serwerów/modułów, każdy moduł ma procesor Atom S 2160 ( http://ark.intel.com/products/71267/Intel-...-Cache-2_00-GHz ), więc mamy 3200 rdzeni i 6400 wątków.

Za cenę 3.3mln $ podaną w artykule / 400 serwerów wychodzi 8000$ za serwer - 1000 na infrastrukturę sieciową i nieprzewidziane wydatki - mamy 7000$, kliknięcie na stronę Dell - dostaniemy za to serwer 1U z 2x Xeon E5-2665 2.4Ghz, w sumie 16 rdzeni + HT, razem 6400 Rdzeni / 12800 wątków.

Nie wiem w jaki sposób spece z HP liczą to jako porównywalne wydajnościowo konfiguracje...

P.S. Ceny ze strony Dell brałem bez wliczania 'Instant Savings $2,042.50', po odliczeniu jest $4,995.50 / serwer.
raximus (2013.07.30, 21:30)
Ocena: 0
#17

0%
marcin_kg @ 2013.07.30 19:02  Post: 675305
raximus @ 2013.07.30 17:37  Post: 675299
Zaciekawiony znalazłem to: http://www.anandtech.com/show/6887/server-update-april-2013
Tak w skrócie:
- Te dane procentowe są oparte na starych serwerach z 2000 roku ;)
- Atomy wcale nie są takie cool
- Lepiej się opłaca kupić serwer bazujący na ARM lub nowe SeaMicro od AMD bazujące na Piledriverach

I do tego Windows 8 ONEONEONEONE!!!!!!! ;)

Zróbcie wreszcie z nim porządek, serio.
marcin_kg (2013.07.30, 21:58)
Ocena: -4
#18

0%
raximus @ 2013.07.30 21:30  Post: 675335
marcin_kg @ 2013.07.30 19:02  Post: 675305
(...)

I do tego Windows 8 ONEONEONEONE!!!!!!! ;)

Zróbcie wreszcie z nim porządek, serio.

Wysłałeś petycję? :E
Krisk7 (2013.07.30, 23:14)
Ocena: 0
#19

0%
Liczba ludnosci Ziemi ustabilizuje się na poziomie ok 12 mld. Stąd mamy maksymalną liczbę użytkowników internetu. Biorąc pod uwagę obecny postęp technologiczny, nie będzie problemu z obsługą internetu dla wszystkich. HP podsuwa kolejny marketingowy bełkot. Jakiś czas temu Microsoft przyrównywał wypuszczenie Windows 95 do wynalezienia koła.
Edytowane przez autora (2013.07.30, 23:15)
strykul (2013.07.31, 00:11)
Ocena: 0
#20

0%
Tescik @ 2013.07.30 17:15  Post: 675297
Jak widzę takie teksty:
'i coraz chętniej korzystają z modelu chmury.' i 'negatywną presję na środowisko naturalne i odciskanie na nim „węglowego” śladu.' to od razu odrzuca mnie od tego korporacyjnego bełkotu.

Korzystają z chmury, bo wmówiono im że tak jest łatwiej - z jednej strony oczywiście, a z drugiej ktoś stworzył potrzebę rynkową, zapełnił ją a teraz drugi chce się do źródełka podczepić - bo po co sprzedać komuś komputer, jak można mu regularnie za 'grosze' sprzedawać dostęp do chmury - zawsze uważałem że mały ale stały dochód jest lepszy od dużej sumy na raz...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 44
Mała niespodzianka dla pecetowców. 2
Duże usprawnienie dla Map Google. 1
High-endowy smartfon z logiem Nokii. 9
Złóż sobie niewielkiego peceta. 3
Potrzebny jest czas na doszlifowanie produkcji. 7
25 cali i wybór - rozdzielczość, albo odświeżanie. 9
Nowa gra Bungie pojawi się w październiku. 0
Produkt kierowany do graczy. Asus ROG Strix XG27VQ w końcu trafił do sprzedaży. 23
Dla tych, którzy cenią wygodę. Samsung zaprezentował właśnie nowy, przenośny model SSD. 4
Świetna wydajność i wysoka trwałość. 10
Wcześniej coś się pokiełbasiło. 48
Drivery z optymalizacjami dla najnowszej gry studia Volition. 7
Jaki GPU to ogarnie? 18
Legenda w nowej odsłonie. 24
Internauci nie akceptują agresywnych materiałów promocyjnych. 56
Zła wiadomość dla użytkowników Windowsa 10. 30
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 44
Nvidia już ma, więc czas na ruch AMD. 22
Nowa gra Bungie pojawi się w październiku. 0
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Wersja ekshibicjonistyczna. 6
Czekacie na oficjalne testy? 15
Laptop dla overclockera. 18
Bez wentylatorów waży ponad kilogram. 12
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 44
Jaki GPU to ogarnie? 18
Nvidia już ma, więc czas na ruch AMD. 22
Legenda w nowej odsłonie. 24
Wcześniej coś się pokiełbasiło. 48
Internauci nie akceptują agresywnych materiałów promocyjnych. 56
Facebook