Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
focus (2013.01.08, 12:58)
#2

0%
v3n90m @ 2013.01.08 12:57  Post: 627131
Kto normalny da za procesor 4tys złotych? Chociaż testy mogliście wstawić, wiadomo by było czy i5/i7 sandy/ivy (dla ludu) daje radę jak na swój pułap cenowy.

Tutaj masz cały test procesorów. To nie jest poradnik dla tych co ZASTANAWIAJĄ się czy kupić LGA1155, czy LGA2011, a dla tych co kupią lub kupili LGA2011 w pełni świadomi zalet (niezrównanie wysoka wydajność) i wad (wysoka cena) tej platformy.

Odniesienie 'w tym guście' jest zaraz na początku tekstu - właśnie do testu procesorów.
Edytowane przez autora (2013.01.08, 12:59)
Telvas (2013.01.08, 13:12)
Ocena: 7
#3

0%
Na koniec informacja dla zwolenników AMD: nie zapominamy o Was :) Już wkrótce na naszych łamach pojawią się poradniki podkręcania platform tej firmy. Pokażemy Wam, jak przyspieszać procesory do podstawki AM3+, ale nie zapomnimy też o posiadaczach APU do gniazda FM2!

Tylko nie zapomnijcie o może nie tak szybkich jajkach, ale za to ninja jajkach od AMD (np. Phenom II X4 960T @X6 ;]).
focus (2013.01.08, 13:13)
#4

0%
Telvas @ 2013.01.08 13:12  Post: 627134
Na koniec informacja dla zwolenników AMD: nie zapominamy o Was :) Już wkrótce na naszych łamach pojawią się poradniki podkręcania platform tej firmy. Pokażemy Wam, jak przyspieszać procesory do podstawki AM3+, ale nie zapomnimy też o posiadaczach APU do gniazda FM2!

Tylko nie zapomnijcie o może nie tak szybkich jajkach, ale za to ninja jajkach od AMD (np. Phenom II X4 960T @X6 ;]).

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)
SunTzu (2013.01.08, 13:32)
Ocena: 0
#5

0%
Te wszystkie programy uruchomione jednocześnie troszku wypaczają wynik. Ale przymknijmy na to oko. Jest OCCT, który ma to wszystko w sobie, zamiast bawić się 4 programami jest jeden, który ma akurat te wszystkie.

Z tego co wiem dało się wsadzić w LGA1366 procesor serwerowy do platformy 'desktopowej'. Tam miało to sens taki, że 32nm były xeon-y 45nm nehalemy. Ciekaw jestem czy da się kręcić na jakiejś płycie 8 rdzeniówki :)

Ciekaw jestem też co z OC części uncore. Liczyłem, że będzie tutaj jakiś teścik, dobieranie takich parametrów by osiągnąć maksymalną wydajność.
Platforma LGA2011 dostarcza sporo więcej możliwości, temat nie jest zamknięty.
Edytowane przez autora (2013.01.08, 13:43)
Telvas (2013.01.08, 13:37)
Ocena: 0
#6

0%
focus @ 2013.01.08 13:13  Post: 627135
Telvas @ 2013.01.08 13:12  Post: 627134
(...)

Tylko nie zapomnijcie o może nie tak szybkich jajkach, ale za to ninja jajkach od AMD (np. Phenom II X4 960T @X6 ;]).

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)

Uuu, shame on you, najciekawszy proc AMD od czasu... eee.... no nawet nie wiem od kiedy :P
focus (2013.01.08, 13:38)
#7

0%
SunTzu @ 2013.01.08 13:32  Post: 627141
Ciekaw jestem czy da się kręcić na jakiejś płycie 8 rdzeniówki :)

Sprawdzaliśmy to, ale niestety z mizernym efektem...
focus (2013.01.08, 13:39)
#8

0%
Telvas @ 2013.01.08 13:37  Post: 627142
focus @ 2013.01.08 13:13  Post: 627135
(...)

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)

Uuu, shame on you, najciekawszy proc AMD od czasu... eee.... no nawet nie wiem od kiedy :P

Niewątpliwie jest to jeden z najciekawszych CPU. Niemniej wydaje mi się, że to nie ma znaczenia, bo odblokowanie Phenoma II X3 przebiega w identyczny sposób. Tutaj chodzi tylko o pokazanie JAK zrobić pewną czynność, a czy pokaże się TO na takim czy innym Phenomie, to już nie ma znaczenia.
SunTzu (2013.01.08, 13:46)
Ocena: 0
#9

0%
focus @ 2013.01.08 13:38  Post: 627143
SunTzu @ 2013.01.08 13:32  Post: 627141
Ciekaw jestem czy da się kręcić na jakiejś płycie 8 rdzeniówki :)

Sprawdzaliśmy to, ale niestety z mizernym efektem...

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Co z OC części uncore. Nie jest powiedziane, że OC procesora do rdzenia do 4,7GHz da największą wydajność
Edytowane przez autora (2013.01.08, 13:47)
focus (2013.01.08, 13:53)
#10

0%
SunTzu @ 2013.01.08 13:46  Post: 627146
focus @ 2013.01.08 13:38  Post: 627143
(...)

Sprawdzaliśmy to, ale niestety z mizernym efektem...

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.
SunTzu (2013.01.08, 14:24)
Ocena: -1
#11

0%
focus @ 2013.01.08 13:53  Post: 627147
SunTzu @ 2013.01.08 13:46  Post: 627146
(...)

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.


No to lipa, szkoda... bo xeony pocięte są tanie, a niepocięte niskotaktowane, drogie.
piotrasta (2013.01.08, 14:30)
Ocena: -2
#12

0%
małe pytanie ta płyta jest bezprzewodowa? (bo mie widzę nigdzie złączy zasilania)
agresywneklapki (2013.01.08, 14:37)
Ocena: 0
#13

0%
piotrasta @ 2013.01.08 14:30  Post: 627159
małe pytanie ta płyta jest bezprzewodowa? (bo mie widzę nigdzie złączy zasilania)

Ubierz okulary ;D
SunTzu (2013.01.08, 15:37)
Ocena: 0
#14

0%
Tak właśnie skojarzyłem, czy to ta płyta gdzie dostaje się przejściówki Pci-Express->miniPcie-E z kartą WiFi? jestem ciekaw czy można tam wymienić to co wsadzili na coś lepszego np. w standardzie AC jak się pojawi. Wszystkie dobre karty bezprzewodowe są teraz na MiniPCI-E, albo można kupić tzw Bridge, albo Router. Taki syf na USB teraz jest, że szkoda gadać.
unknown_solider (2013.01.08, 17:54)
Ocena: 1
#15

0%
focus @ 2013.01.08 13:53  Post: 627147
SunTzu @ 2013.01.08 13:46  Post: 627146
(...)

Bios nie wykrywa? Czy generalnie lipne OC?
W sumie jeżeli limitem jest temperatura to dla 8 rdzeni faktycznie ciepło.

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.


Dali ciala, na pewno znalezliby sie chetni zaplacic nie malo za 8 rdzeniowy procesor o wysokim zegarze. Nie wszedzie rozwiazania typowo profesjonalne z niskimi zegarami sprawdzaja sie najlepiej, poza tym jest jeszcze grupa maniakow, szkoda troche. Tym bardziej, ze pewnie oc nie byloby gorsze niz w 3930k, w koncu to ten sam kawalek krzemu.
unknown_solider (2013.01.08, 17:57)
Ocena: 1
#16

0%
Telvas @ 2013.01.08 13:37  Post: 627142
focus @ 2013.01.08 13:13  Post: 627135
(...)

Niestety akurat tego procesora nie mamy, więc jego nie podkręcimy, ale o odblokowywaniu oczywiście zrobimy :)

Uuu, shame on you, najciekawszy proc AMD od czasu... eee.... no nawet nie wiem od kiedy :P


Z tego co pamietam to od samego poczatku nie byl wiele tanszy od pelnych 6 rdzeniowych PII, bo jak zaczal sie pojawiac to w cenie 500 zl.

PII x2@x4 byl w swoim czasie duzo ciekawszy. Prawie i5 (lga1156) za 1/3 ceny, przy czym to 'prawie' nie robilo wtedy tak wielkiej roznicy.
BluFox (2013.01.08, 19:09)
Ocena: 0
#17

0%
To bardzo ciekawy artykuł. Mam zamiar właśnie składać w przyszłości platformę do renderingu i nie mogę doczekać się procesorów Ivy Bridge-E/EP które będą mogły się pochwalić odblokowanym mnożnikiem oraz dodatkowym generatorem taktów zegarowych, który umożliwi OC procesora poprzez zmianę taktowania zegara bazowego.
Będzie git ale czekam na kumulację ;-)
Kunnorinno (2013.01.08, 22:14)
Ocena: 0
#18

0%
Czekam na OC Guide AM3
SunTzu (2013.01.08, 22:16)
Ocena: 1
#19

0%
unknown_solider @ 2013.01.08 17:54  Post: 627217
focus @ 2013.01.08 13:53  Post: 627147
(...)

Maksymalnie 104-105 MHz na BCLK - nie ruszy się mnożnika częstotliwości bazowej.


Dali ciala, na pewno znalezliby sie chetni zaplacic nie malo za 8 rdzeniowy procesor o wysokim zegarze. Nie wszedzie rozwiazania typowo profesjonalne z niskimi zegarami sprawdzaja sie najlepiej, poza tym jest jeszcze grupa maniakow, szkoda troche. Tym bardziej, ze pewnie oc nie byloby gorsze niz w 3930k, w koncu to ten sam kawalek krzemu.

Nie, po prostu to procesor serwerowy, który nie ma możliwości podkręcania. Po OC, a jak zamierzasz schłodzić? Po OC taki procesor ciągnąłby więcej energii od jakiegokolwiek innego procesora. Przynajmniej wodnym byś musiał by osiągnąć podobne zegary do SB-E
unknown_solider (2013.01.08, 22:26)
Ocena: -1
#20

0%
3930k tez ma 8 rdzeni, tylko ze 2 zablokowane. Natywny 8 rdzeniowiec grzalby sie i krecil pewnie nie gorzej. Skoro cpu moze kosztowac 4 k pln jak 3970x to naturalnie powinno byc zwodowane. Szkoda, ze produkt topowy i w nie malej cenie jest czesciowo zablokowany.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Duże usprawnienie dla wyszukiwarki Google. 0
Nowy system operacyjny Google coraz bliżej. 11
Niektórzy deweloperzy mają nadużywać takiej opcji. 15
Dobra wiadomość dla posiadaczy starszych urządzeń z systemem Android. 15
Chipy dla serwerów, urządzeń sieciowych i Internetu Rzeczy. 10
Monitor do e-sportu. 1
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Drivery z optymalizacjami dla najnowszej gry studia Volition. 7
Jaki GPU to ogarnie? 19
Legenda w nowej odsłonie. 25
Zła wiadomość dla użytkowników Windowsa 10. 30
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Nvidia już ma, więc czas na ruch AMD. 22
Nowa gra Bungie pojawi się w październiku. 1
Coffee Lake, Cannon Lake, Ice Lake i Tiger Lake? 30
Wersja ekshibicjonistyczna. 6
Czekacie na oficjalne testy? 15
Bez wentylatorów waży ponad kilogram. 12
Monitor do e-sportu. 1
Do "górników", w zawyżaniu cen kart, dołączyli producenci VRAM. 52
Jaki GPU to ogarnie? 19
Nvidia już ma, więc czas na ruch AMD. 22
Wyższa wydajność także na Windows 7 i 8. 19
Facebook
Ostatnio komentowane