Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Szczota (2012.10.05, 15:38)
Ocena: 1
#1

0%
Cena bardzo przyjemna.

Mozecie sprawdzic jaki transfer uda sie osiagnac z wlaczona agregacja portow? Ciekaw jestem czy tez zamknie porty :)
Averam (2012.10.05, 16:19)
Ocena: 5
#3

0%
goldi11 @ 2012.10.05 16:06  Post: 605805
Może i taniej wyjdzie budowa samemu, ale żaden komputer nie zejdzie z TPD do 10W :)

Ma wsadzonego Atoma D2550 czyli każdy inny atom D2550 też ma TDP 10W.

Źródło: http://ark.intel.com/products/65470/Intel-...-Cache-1_86-GHz
EDIT: Ach, Tobie się chyba wydaje, że TDP = Pobór mocy. Niestety ale się mylisz. Poza tym TDP 10W ma tylko procesor a nie cały NAS. Po co byłby mu 200W zasilacz gdyby cały komputer pobierał 10W? ;)

EDIT2: Sprawdziłem sobie ijakie TDP ma mój serwerek FTP z Atomem 230. Można zejść z TDP niżej bo do 4W: http://ark.intel.com/products/35635/Intel-...GHz-533-MHz-FSB
Kenjiro (2012.10.05, 16:22)
Ocena: 5
#4

0%
Trochę prosty test, brakuje testów wydajności RAID-1, 5, 6, być może autorskiego RAID (jak np. w Synology Hybrid RAID), brakuje testów z jumbo-frame i z różnymi systemami.
Przydało by się również porównanie wydajności np. z QNAPem i Synology.

P.S. Na 'rzut oka' może być ;).
Bono[UG] (2012.10.05, 16:26)
Ocena: 8
#5

0%
No właśnie, dużo za mało testów.
alfsky (2012.10.05, 17:54)
Ocena: 5
#6

0%
Przecież to reklama a nie test. Gdzie porównanie z innymi produktami?
Czy to potrafi sterować UPS-em i bezpiecznie się wyłaczyć w przypadku awarii zasilania? W menu nie widzę a w tekście informacji brak.
Pro storage ma być przedewszystkim bezpieczny.
Andy. (2012.10.05, 18:28)
Ocena: 0
#7

0%
W porównaniu do konkurencji, która niedawno testowała Synology DS1512+ ten test jest niestety słabiutki. Wygląda właściwie jak wstęp do testu.
krew (2012.10.05, 19:52)
Ocena: 0
#8

0%
w lipcu był na iboodzie za ~1500 zł..
gambiting (2012.10.06, 14:42)
Ocena: 1
#9

0%
alfsky @ 2012.10.05 17:54  Post: 605822
Przecież to reklama a nie test. Gdzie porównanie z innymi produktami?
Czy to potrafi sterować UPS-em i bezpiecznie się wyłaczyć w przypadku awarii zasilania? W menu nie widzę a w tekście informacji brak.
Pro storage ma być przedewszystkim bezpieczny.

Podstawowy NAS Netgear-a za jakieś 500zł potrafi zarządzać UPSem,więc bardzo bym się zdziwił gdyby ten nie potrafił.

Tutaj główną zasługę jak chodzi o wydajność ma pełnoprawny procesor x86. W tańszych NAS-ach siedzą procesory ARM/SPARC i o ile do zapisu tak w granicach 30-40MB/s wystarczą(co jest całkowicie rozsądne do zastosowań domowych) to osiągane tutaj ponad 100MB/s transferu jest możliwe tylko przy procesorach x86.
SunTzu (2012.10.06, 17:45)
Ocena: 1
#10

0%
gambiting @ 2012.10.06 14:42  Post: 605963
alfsky @ 2012.10.05 17:54  Post: 605822
Przecież to reklama a nie test. Gdzie porównanie z innymi produktami?
Czy to potrafi sterować UPS-em i bezpiecznie się wyłaczyć w przypadku awarii zasilania? W menu nie widzę a w tekście informacji brak.
Pro storage ma być przedewszystkim bezpieczny.

Podstawowy NAS Netgear-a za jakieś 500zł potrafi zarządzać UPSem,więc bardzo bym się zdziwił gdyby ten nie potrafił.

Tutaj główną zasługę jak chodzi o wydajność ma pełnoprawny procesor x86. W tańszych NAS-ach siedzą procesory ARM/SPARC i o ile do zapisu tak w granicach 30-40MB/s wystarczą(co jest całkowicie rozsądne do zastosowań domowych) to osiągane tutaj ponad 100MB/s transferu jest możliwe tylko przy procesorach x86.

hehe... Mam 60-80MB :P na x86 2500k@p67
carbov (2012.10.06, 17:49)
#11

0%
alfsky @ 2012.10.05 17:54  Post: 605822
Przecież to reklama a nie test. Gdzie porównanie z innymi produktami?
Czy to potrafi sterować UPS-em i bezpiecznie się wyłaczyć w przypadku awarii zasilania? W menu nie widzę a w tekście informacji brak.
Pro storage ma być przedewszystkim bezpieczny.

To jest rzut okiem a nie test. Dostalismy urzadzene do obejrzenia i moglismy albo je oddac bez testowania albo obejrzec, w skrocie opisac i oddac. Wybralismy te druga opcje, bo moze kogos zainteresuje. A tekst i tak wyszedl dluzszy niz mial byc.
Czy czytelnicy wola by zamiast takich krotkich tekstow nic nie publikowac w te niektore dni?
gambiting (2012.10.06, 17:58)
Ocena: 1
#12

0%
SunTzu @ 2012.10.06 17:45  Post: 605988
gambiting @ 2012.10.06 14:42  Post: 605963
(...)

Podstawowy NAS Netgear-a za jakieś 500zł potrafi zarządzać UPSem,więc bardzo bym się zdziwił gdyby ten nie potrafił.

Tutaj główną zasługę jak chodzi o wydajność ma pełnoprawny procesor x86. W tańszych NAS-ach siedzą procesory ARM/SPARC i o ile do zapisu tak w granicach 30-40MB/s wystarczą(co jest całkowicie rozsądne do zastosowań domowych) to osiągane tutaj ponad 100MB/s transferu jest możliwe tylko przy procesorach x86.

hehe... Mam 60-80MB :P na x86 2500k@p67
No tak,ale to na pewno nie jest wina procesora w tym momencie,bo założę się,że nie jest obciążony na 100%. Wina musi leżeć gdzieś indziej - zazwyczaj w połączeniu sieciowym. Ponad 100MB jest możliwe praktycznie tylko przy bezpośrednim połączeniu i obu komputerach pozwalających na wystarczająco szybki odczyt i zapis.
SunTzu (2012.10.06, 18:10)
Ocena: 0
#13

0%
No ... P67 :P i w dodatku RAID5 :P
Tak CPU obciążony może w 5-10%...

Mowa o transferze lokalnym i RAIDzie wew. komputera.
pawełpclab (2012.10.07, 14:20)
Ocena: 0
#14

0%
gambiting @ 2012.10.06 14:42  Post: 605963


Tutaj główną zasługę jak chodzi o wydajność ma pełnoprawny procesor x86. W tańszych NAS-ach siedzą procesory ARM/SPARC i o ile do zapisu tak w granicach 30-40MB/s wystarczą(co jest całkowicie rozsądne do zastosowań domowych) to osiągane tutaj ponad 100MB/s transferu jest możliwe tylko przy procesorach x86.



W tańszych nasach dominuje marvell kilkwood, rdzeń tego soc to arm ( to właśnie ten rdzeń, intel kilka lat temu sprzedał marvellowi gdy pozbywali się działu arm )
Poza tym w tanich nasach są jeszcze freescalle powerquicki - arch powerpc.
Przyczyną niższej wydajności tych SOC jest nie tyle wydajność cpu co jakość komponentów którymi cpu jest otoczony.
Dla przykładu
Kilkwood ma 16 bitowy wy kontroler pamięci ddr2. 1.6GB/s powinno wystarczyć.
Tylko że offload sieciówek jest niekompletny przez co to cpu zajmuje sie liczeniem sum kontrolnych. Dane do liczenia trzeba pobrać i zapisać do pamięci.
Raid i liczenie xor tez jest wspierane tyle że dma jest wolne bo moduł xor podłączono do podrzędnej i wolniejszej magistrali. Kontrolery dysków też są podłączone do tej magistrali. W tych soc bardzo wiele funkcji jest realizowane softwarowo - przez co cpu jest mocno obciążone i stąd właśnie bierze się wrażenie że to cpu nie wyrabia.
Z kolei w nasach na atomach korzysta sie z porządnego otocznia - w efekcie cpu ma niewiele do roboty
Kotek24 (2014.06.11, 16:13)
Ocena: 0
#15

0%
Jaka jest wogóle cena tego i czy by pociągną serwer minecrafta
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Szykuje się większa ofensywa HEDT? 18
8K za ponad 20 tysięcy złotych. 16
Podświetlenie RGB i ciekawa kolorystyka. 10
YouTube będzie bardziej przyjazny dla osób niesłyszących. 7
Microsoft ma już finalną wersję Windowsa 10 Creators Update. 19
Facebook ugiął się pod presją użytkowników. 12
Google przygotowuje nową aplikację społecznościową. 1
Podstawka LGA 1151 i obsługa do 32 GB pamięci RAM. 7
Baza danych SiSoft zdradza kolejne tajemnice. 55
Firma zaczęła wprowadzać zapowiadane zmiany. 25
Koegzystencja zamiast konkurencji. 76
To tylko początek walki AMD o swoją własność intelektualną. 40
Baza danych SiSoft zdradza kolejne tajemnice. 55
Android O w wersji testowej jest już dostępny do pobrania. 8
Samsung rzuca wyzwanie Intelowi. 21
Według doniesień takie procesory pojawią się najdalej za pół roku. 55
Firma zaczęła wprowadzać zapowiadane zmiany. 25
Garść nowych informacji na temat systemu Android O. 29
Microsoft ma już finalną wersję Windowsa 10 Creators Update. 19
Intel Optane SSD DC P4800X 375 GB to pierwszy nośnik SSD wykorzystujący rewolucyjne moduły pamięci 3D XPoint. 17
Także dla firm kontrolowanych przez państwo. 28
Duża aktualizacja oprogramowania. 15
8K za ponad 20 tysięcy złotych. 16
Micro ATX dla fanów bieli. 14
Samsung rzuca wyzwanie Intelowi. 21
Szykuje się większa ofensywa HEDT? 18
Według doniesień takie procesory pojawią się najdalej za pół roku. 55
To tylko początek walki AMD o swoją własność intelektualną. 40
Duża aktualizacja oprogramowania. 15
Aspire VX w wersji z procesorem Kaby Lake. 16
Radeony RX serii 500 odsłoniły już parę szczegółów na swój temat. 71
Facebook