Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
radier (2012.09.23, 07:11)
Ocena: 16
#1

0%
Dlaczego nie testowaliście urządzenia na najnowszym firmware?

Improved the USB data transmission speed.
Fixed the incompatible issue with some certain wireless adapters and improved the wireless stability.
Improved the hardware NAT function.
Improved the stability of media server.
Improved the performance when playing RTSP stream and multicast stream.
Fixed the bug that certain smart phone can't connect to internet through this device.


Ja odnotowałem znaczącą poprawę stabilności pracy. Wydajność USB (przy byle jakim pendrive) w odczycie dużego pliku przekroczyła u mnie średnio 10MB/s.

Brakuje też testów po LAN Gigabitowym.
synek03 (2012.09.23, 07:26)
Ocena: 5
#2

0%
Powiem szczerze, że dawno nie widziałem tak ładnego Routera, wszystkie to prostokąty, a ten? Ten jest piękny ;]
McMenel (2012.09.23, 07:34)
Ocena: 2
#3

0%
Ciekawe jak sprawuje się po zmianie softu na jakiegoś open WRT.
radier (2012.09.23, 07:51)
Ocena: 3
#4

0%
McMenel @ 2012.09.23 07:34  Post: 602822
Ciekawe jak sprawuje się po zmianie softu na jakiegoś open WRT.


Jeszcze nic oficjalnego z OpenWRT nie znajdziesz. Dopiero robią pierwsze przymiarki.
McMenel (2012.09.23, 08:38)
Ocena: 0
#5

0%
radier @ 2012.09.23 07:51  Post: 602825
McMenel @ 2012.09.23 07:34  Post: 602822
Ciekawe jak sprawuje się po zmianie softu na jakiegoś open WRT.


Jeszcze nic oficjalnego z OpenWRT nie znajdziesz. Dopiero robią pierwsze przymiarki.

Wiem. Przecież nie chcę testu jak np przy ostatnim większym arcie dot routerków. Zdaje sobie sprawę że jeszcze nie ma softu na niego ( przeglądałem i oficjalne i nieoficjalne źródła i nie ma ). Po prostu zastanawiam się czy będzie tak jak w przypadku WR1042ND czyli oficjalny firmware spaprane USB brak wsparcia dla FTP gdzie pod Open WRT USB działa jak powinien można odpalić i FTP i DNLA.
dareeek (2012.09.23, 11:18)
Ocena: 0
#6

0%
radier @ 2012.09.23 07:11  Post: 602819
Dlaczego nie testowaliście urządzenia na najnowszym firmware?

Ja odnotowałem znaczącą poprawę stabilności pracy. Wydajność USB (przy byle jakim pendrive) w odczycie dużego pliku przekroczyła u mnie średnio 10MB/s.

Mógłbyś powiedzieć jak wygląda zapis małych i dużych plików?

PS. Router całkowicie niepodobny do typowego designu TP-Linka :P
Telvas (2012.09.23, 11:25)
Ocena: 3
#7

0%
Przy słabszym sygnale znaczenie ma nie tylko ruter, ale także tor radiowy karty sieciowej (szczególnie, jeśli chce się uzyskać duże prędkości). Więc trochę nie bardzo jest pisać w wadach rutera, że przy większej odległości uplink jest słaby, bez podawania mocy transmisji rutera i karty.
adamo55 (2012.09.23, 11:37)
Ocena: 0
#8

0%
Posiadam ten router od 2 dni i mam z nim pewien problem, internet po wifii nie działa poprawnie na smartfonach. Internet po Wifi na lapku działa bez problemowo, po kablu także. Łączę się telefonem po wifi z netem i podziała może z 2 minuty potem połączenie wifi nadal jest aktywne lecz internet już nie działa (nie można nawet wejść do routera przez przeglądarkę w telefonie, choć połączenie jest aktywne). Wgrywałem najnowsze firmware, które między innymi poprawia działanie wifi na smartfonach ale dalej jest problem. Zmieniałem nawet różne kanały. Na dzień dzisiejszy korzystam tylko z pasma 2.4 GHZ ponieważ nie mam jeszcze żadnego urządzenia na 5GHZ. Dodam jeszcze, że na 3 różnych smartfonach testowałem działanie wifi.
radier (2012.09.23, 11:51)
Ocena: 0
#9

0%
Nie zauważyłem takich problemów. Każde urządzenie łączy się z wifi i pracuje poprawnie (laptop, stacjonarka i dwa smartfony z androidem).

Może przywróć ustawienia fabryczne routera i jeszcze raz skonfiguruj.
adamo55 (2012.09.23, 11:53)
Ocena: 0
#10

0%
radier @ 2012.09.23 11:51  Post: 602845
Nie zauważyłem takich problemów. Każde urządzenie łączy się z wifi i pracuje poprawnie (laptop, stacjonarka i dwa smartfony z androidem).

Może przywróć ustawienia fabryczne routera i jeszcze raz skonfiguruj.



Robiłem to już dwukrotnie. Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale przywracałem ustawienia fabryczne z poziomu przeglądarki, to może teraz zrobię to przyciskiem z tyłu routera.
Alart (2012.09.23, 12:21)
Ocena: 0
#11

0%
Przydałoby się podać ilość RAM i pamięci wbudowanej.
Damian666666666 (2012.09.23, 12:55)
Ocena: 0
#12

0%
Cytuję:
Tylko raz było inaczej: urządzenie zawiesiło się w trakcie zapisywania nowego hasła do Wi-Fi 2,4 GHz i trzeba było uruchomić je ponownie, aby odzyskać nad nim kontrolę.

Nie wiem dlaczego - posiadałem 3 urządzenia firmy TP-Link i każde wywalało błędami albo zacinało się - czy to po dłuższym korzystaniu z sieci,zmianie czegokolwiek (np DHCP) czy podpinaniu pendrive'a - - jak nie zacinał się na 1 zakładce to gubił zasięg albo nie odpowiadał - potem było coraz gorzej i zacinał się tak że nie można było go zresetować... myślałem że to problem firmware więc zrobiłem update na Gargoyle - to samo. Nikt mi nie powie że po prostu trafiłem 3 razy na wadliwy produkt ... słabe są te routery - 2 sąsiadów i znajomy mają podobne problemy.
Kupiłem N66U (po wcześniej udanym wg mnie - WL-500W) i korzystam już od roku? i nie wiem czy istnieje lepszy od niego...
radier (2012.09.23, 13:00)
Ocena: 0
#13

0%
Alart @ 2012.09.23 12:21  Post: 602849
Przydałoby się podać ilość RAM i pamięci wbudowanej.


http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300
gregory003 (2012.09.23, 14:01)
Ocena: 0
#14

0%
wkradł się wam mały błąd:
Urządzenie zostało przetestowane w identyczny sposób jak wcześniej routery działające w trybie 802.11ac z teoretyczną maksymalną szybkością do 450 Mb/s, dlatego wyniki da się porównywać.

Routerów 801.11ac jeszcze nie testowaliście. Chociaż może to nie tylko babol w tekście, ale ukryta zapowiedź/niechcące puszczenie farby przez redaktora? Ustosunkujecie się?
Alart (2012.09.23, 14:34)
Ocena: 0
#15

0%
radier @ 2012.09.23 13:00  Post: 602856
Alart @ 2012.09.23 12:21  Post: 602849
Przydałoby się podać ilość RAM i pamięci wbudowanej.


http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300
Dzięki, ale chodziło mi raczej o to, że w artykule powinny takie rzeczy być.
carbov (2012.09.23, 16:25)
#16

0%
Telvas @ 2012.09.23 11:25  Post: 602840
Przy słabszym sygnale znaczenie ma nie tylko ruter, ale także tor radiowy karty sieciowej (szczególnie, jeśli chce się uzyskać duże prędkości). Więc trochę nie bardzo jest pisać w wadach rutera, że przy większej odległości uplink jest słaby, bez podawania mocy transmisji rutera i karty.
To była ta sama karta Edimax, której używaliśmy w testach pozostałych routerów 450 Mb/s. Dlatego jeśli na innym routerze dany test wypadał nieźle, a na tym gorzej, to chyba była to głównie wina routera.
carbov (2012.09.23, 16:27)
#17

0%
Alart @ 2012.09.23 12:21  Post: 602849
Przydałoby się podać ilość RAM i pamięci wbudowanej.

Ilość RAM została podana na ostatniej stronie artykułu. O 8 MB Flash nie wspominałem, bo wydawało mi się to mało istotne.
carbov (2012.09.23, 16:29)
#18

0%
gregory003 @ 2012.09.23 14:01  Post: 602862
wkradł się wam mały błąd:
Urządzenie zostało przetestowane w identyczny sposób jak wcześniej routery działające w trybie 802.11ac z teoretyczną maksymalną szybkością do 450 Mb/s, dlatego wyniki da się porównywać.

Routerów 801.11ac jeszcze nie testowaliście. Chociaż może to nie tylko babol w tekście, ale ukryta zapowiedź/niechcące puszczenie farby przez redaktora? Ustosunkujecie się?

Faktycznie błąd. Redaktor był już myślami w innym temacie. :P
xMorfx (2012.09.23, 20:13)
Ocena: 0
#19

0%
Trochę dziwna ta wasza metodyka testowania... Sam mam Netgear WNDR3700 v2 i bez problemu uzyskuje 176Mb/s (22MB/s) transferu WiFi<->LAN a jest to model o połowę tańszy niż testowany WNDR4500... No ale najwidoczniej firmowe oprogramowanie jest strasznie gówniane bo sam korzystam z OpenWrt.

Tutaj mamy maksymalny download z bliska na poziomie 67Mb/s... Śmieszna wartość. To jest całe 14% obiecanych 450Mb/s...
carbov (2012.09.23, 20:33)
#20

0%
xMorfx @ 2012.09.23 20:13  Post: 602906
Trochę dziwna ta wasza metodyka testowania... Sam mam Netgear WNDR3700 v2 i bez problemu uzyskuje 176Mb/s (22MB/s) transferu WiFi<->LAN a jest to model o połowę tańszy niż testowany WNDR4500... No ale najwidoczniej firmowe oprogramowanie jest strasznie gówniane bo sam korzystam z OpenWrt.

Tutaj mamy maksymalny download z bliska na poziomie 67Mb/s... Śmieszna wartość. To jest całe 14% obiecanych 450Mb/s...

Trudno doszukać się innego wąskiego gardła. W trakcie testów korzystamy z bardzo szybkich komputerów, które bez problemu komunikują się z efektywną szybkością ok. 800 Mb/s przy bezpośrednim kablowym połączeniu ethernetowym. Do tego stosujemy najlepszą kartę sieciową Wi-Fi na USB, jaką znaleźliśmy spośród 3-4 (zgodnych z trybem 450 Mb/s), które do nas trafiły. Niektórzy twierdzą, że przesył wprowadza WPA2, z użyciem którego dokonujemy pomiarów, ale pewnie też stosujesz to zabezpieczenie u siebie.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 58
Dobra wiadomość dla użytkowników smartfonów i tabletów. 11
Wiele poprawek oraz wydajniejsza praca. 12
Szybkie odświeżanie i zakrzywione ekrany. 8
Snap Map wzbudza spore kontrowersje w sieci. 23
Wirus znów atakuje. WannaCry wymusił zamknięcie jednej z większych fabryk Hondy aż na 24 godziny. 20
Zła wiadomość dla użytkowników Windowsa 10. 33
Więcej prywatności dla użytkowników Gmaila. 10
Górnik będzie płakał, jak sprzeda. Problemy z zakupem karty graficznej Radeon to żadna nowość. 99
Specjalna wersja dla górników. 50
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 58
Takie „uroki” miniaturyzacji. 35
Czeka nas zalew przecieków i plotek. 49
Aż trudno uwierzyć, że platforma działała tak długo. 8
Chipy tańsze nawet o ponad 50%. 39
Wszyscy chętni mogą już testować nowości. 14
Lenovo przez blisko dwa lata milczało. 21
Czeka nas zalew przecieków i plotek. 49
Górnik będzie płakał, jak sprzeda. Problemy z zakupem karty graficznej Radeon to żadna nowość. 99
Trzy produkty do obliczeń. 14
Wiele poprawek oraz wydajniejsza praca. 12
Funkcja już dostępna w kompilacji testowej. 58
Naprawdę niezły zestaw programów. 3
Zabezpieczenie znika po instalacji najnowszej aktualizacji. 4
W specjalnych wersjach dla procesorów Ryzen. 8
Facebook
Ostatnio komentowane