Oby tak bylo, AMD przydalby sie zastrzyk gotowki na dalszy i efektywniejszy rozwoj, a Trinity moze byc swietna alternatywa dla Intela w segmencie mobilnym - laptopach, netbookach czy nawet intelowskich ultrabookach.

dwa razy wyższe nie będa

a10-4600m - a8-3500m
2,3-3,2turbo -2,0-2,5turbo coś w tym rodzaju

Jeśli dołożymy technologię resonant clock mesh, która ma pozwalać na sporo wyższe taktowania i ograniczyć pobór energii o 10-24% (prócz tych zyskanych usprawnionym procesem) to zapowiada się mobilny hicior. A w desktopach też powalczy.

Czyli na nową rewizje BD trzeba będzie poczekać a może wogóle nie wyjdzie bo przecież PD to Fx tyle że z kilkoma usprawnieniami i w nowej rewizji.

I jeżeli patrzeć ściśle na cenę to AMD nadal nie będzie mieć konkurencji, bo jak już się można było wielokrotnie przekonać w przeszłości Intelowi kompletnie nie zależy na wchodzeniu z AMD w wojnę cenową a już zwłaszcza w najniższym segmencie gdzie marże są najniższe.

Dla najtańszych domowych PC-tów składanych jak najniższym kosztem bez względu na wszystko APU nadal będzie najlepszym wyborem.

PD to nie jest nowa architektura. Natomiast w dziedzinie APU Trinity jest nową architekturą.

Taki harmonogram premier zaczyna co nieco przypominać to co było kilka miesięcy temu z premierą bulldozera. Z niecierpliwością czekam na wyniki testów.
Ja tam mam niejakie wątpliwości czy mobilne trinity będzie takim hitem jak kilka osób przewiduje. Z jednej strony mamy architekturę bulldozer co może przynieść pewne korzyści, z drugiej strony mamy brak L3. Przypuszczam że wydajność cpu najmocniejszego mobilnego trinity będzie na poziomie obecnych mobilnych i3.
W sumie produkt o takiej wydajności cpu połączonej z nieźle zapowiadającym się IGP mógłby być bardo atrakcyjny, tyle że jeśli taki będzie najmocniejszy trinity to obawiam sie że cena będzie taka że atrakcyjności nie będzie mowy