Mikrus, ale za to zmiesci sie w kazdej obudowie HTPC.

Chłodzenie doda tej karcie sporo długości, więc raczej się nie zmieści. Dziwna konstrukcja.

za długa karta- źle.
za krótka karta- źle.
jeszcze się taki nie narodził...

Gdyby chodziło tutaj o GT 620/630, czy inny chłam do zestawów z supermarketu, byłoby jak najbardziej ok. Jednak mowa o karcie, która aspiruje do najwyższego segmentu wydajnościowego, gdzie drobne oszczędności na PCB po prostu nie uchodzą, i są zwyczajnie dziwne.

Ale to nie są oszczędności na PCB. Proces technologiczny rdzenia pozwolił znacząco obniżyć pobór mocy i wydzielanego ciepła, tak więc mniejsza sekcja zasilania, mniejsze chłodzenie, itd itp. Idealna do malutkiego PC, z jakimś i5, w aluminiowej obudowie, do salonu, obok konsoli i TV

Jakie mniejsze chłodzenie. Przecież chłodzenie na tą grafę jest większe o połowę od samej karty. Były już wcześniej foty tego ustrojstwa.

To nie chodzi o wyrobienie się.

Chodzi o to ,że nie musieli nic mocniejszego dawać na Gtx680.
Po co?

Uznali ,że i tak dorównają ,a nawet lekko wyprzedzą AMD w wydajności ,a sprzedając 670 jako 680 zarobią dużo kaski.

A w ten sposób GK100 sobie spokojnie dojrzeje , proces produkcyjny lepszy będzie i się go wyda w 2013.

Po prostu nie mają potrzeby przeganiać AMD w wydajności atm wprowadzając GK100 ,który pewnie jest kartą dużą i bardziej energochłonną.

To jakaś pewnie odmiana gtx670 z obniżonymi zegarami itd itp, czemu nie, ja nie wezmę ale może ktoś?

A ja czekam na gwiazdkę, czyli obaj sobie poczekamy

ja powiem tak

karta zaskakuje

co do gk100/110 i jego powieszchni
AMD zmieniło umowe z gf i może też trzepać ogromne chipy a wtedy mogą przedstawić tez takie monstrum jak gk100/110 a wtedy bedzie fajnie...