Samsung szykuje 15-calowego ultrabooka :: Komentarze

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (19)

Samsung szykuje 15-calowego ultrabooka

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

doopan

(2012.05.03, 10:26)

Ocena:

Rozdzielczość jak w 14 calach. Widziałbym bardziej fullhd, do pracy i multimediów jak znalazł!

No i zobaczymy jak cena

Wujekskoq

(2012.05.03, 10:28)

Ocena:

Bardzo ładny wygląd, kupiłbym go ale zapewne cena będzie kosmiczna :/

sanderr

(2012.05.03, 10:33)

Ocena:

no no podróże na marsa coraz bliżej

skatan

(2012.05.03, 10:53)

Ocena:

powiem tak
minimalna rozdziałka jak dla mnie :p
w sumie gocior ;p

ciekaw jestem jakby się to spisywało xD

Raider0001

(2012.05.03, 13:55)

Ocena:

-1

Co wy z tą rozdzielczością ? 1600 x 900 to jest super wypasiona rozdzielczość w pełni kompatybilna z full HD, sporo za dużo jak na mizernie malutki 15 calowy ekran. Do PC mam 27 cali full hd i jest w sam raz...

iXmerof

(2012.05.03, 15:07)

Ocena:

ta, ale zobaczcie sobie na inne modele nie ultrabookow do 4 tysi, w 15tu calakach dominuje rozdzielczosc 1386x768, co jest chore! Ja mam 17to calową Toshibę sprzed kilku lat z rozdzielczością 1650x1080 i jest idealna do pracy na tym ekranie, a teraz wpychają 1600x900, ktore sprawia minimum wygody dla 15tu cali. FullHD jednak i dla 15tek i 17tek jest kompletnie nieoplacalnym rozwiazaniem, zysk zbyt maly, a raczej zaczyna stanowic problemy. Zostawmy go zewnętrznym monitorom 24 cale wzwyż.

Vymmiatacz

(2012.05.03, 18:09)

Ocena:

5000 pln, jak w mordę strzelił.

krzysiek8511

(2012.05.03, 18:13)

Ocena:

Szkoda, że nie ma napędu.

Redux

(2012.05.03, 18:29)

Ocena:

#10

krzysiek8511 @ 2012.05.03 18:13

Szkoda, że nie ma napędu.

Mało kto dzisiaj korzysta z płyt CD/DVD na komputerze. Bo wiesz, dzisiaj mamy darmowe hostingi plików.

krzysiek8511

(2012.05.03, 18:35)

Ocena:

#11

Wiem, z mojej strony to był sarkazm.

rogas

(2012.05.03, 18:45)

Ocena:

#12

Raider0001 @ 2012.05.03 13:55

Bardzo niepokojąca opinia

przecież to 1600x900 to jest malutko na 15'. Ten 27 cali to oglądasz z sąsiedniego pokoju, że jest w sam raz? I to jest też TN, jak w tym 'ultrabooku'? ;p

=-Mav-=

(2012.05.03, 20:18)

Ocena:

#13

Miodnie sie prezentuje i na dodatek malo waży, propozycja warta rozwazenia. Co do rozdzielczosci i ekranu w ogole to dobrze ze nie poskąpili tych paru dolców - według Anandtecha różnica miedzy totalną kiszką 1366 a dobrym ekranem wiekszej rozdzielczosci to zaledwie 20 dolców, szkoda ze przeważająca część producentów stawia na cenę zamiast jakość. Choć z drugiej strony większość kupujacych obchodzi wyłącznie cena i tu sie zgina dziób pingwina.

ZIB2000

(2012.05.04, 12:24)

Ocena:

-4

#14

doopan do jakiej pracy?w większości programów zbyt wysoka rozdzielczośc na małym ekranie tylko przeszkadza

rogas mam 24' 1920x1200 i patrzę na niego z 80cm - jest w sam raz

anemus

(2012.05.04, 13:39)

Ocena:

#15

rogas @ 2012.05.03 18:45

...
Bardzo niepokojąca opinia

przecież to 1600x900 to jest malutko na 15'. Ten 27 cali to oglądasz z sąsiedniego pokoju, że jest w sam raz? I to jest też TN, jak w tym 'ultrabooku'? ;p

Widać, że nigdy nie miałeś styczności z lepszym ekranem niż 1386x768 i wszystko mylisz z takowymi... 1600x1900 to w zupełności wystarczająca rozdzielczość dla 15'' tak jak FHD dla 17''. Oczywiście, że można utyskiwać, ze przy większej będzie lepsza ostrość ale zauważ, ze większość softu i tak to nie ruszy, a często wręcz odwrotnie i do tego z laptopa nie korzystasz z nosem przyklejonym do niego jak z tabletu czy smartphone'a (swoją drogą skrajnie męczy to wzrok). Do tego jak przyjdzie jakaś 'akcelerowana scena' (np. gierka) w rozdzielczości natywnej to sprzęt wymięknie, a w innej to często paskudnie wygląda dla LCD (gorzej niż dla kiepskich ekranach z małą rozdziałką)

Singularity

(2012.05.04, 17:16)

Ocena:

#16

dobrze, że nie włożyli ekranu 1366x768, mam taką na 15.5' i wszystko jest za duże....

166x900 to bdb pomysł. Przyznać trzeba, że wygląda świetnie, ciekawe jak wygląda sprawa kultury pracy wiatraka: Windows lubi zużyć od tak dużo procesora (ok 20%) co wpływa na temperaturę a w konsekwencji wiatraki huczą, że człowiek ma ochotę rozwalić komputer byle się 'zamknął'w końcu...

Agusiia

(2012.05.06, 19:05)

Ocena:

#17

Ładny.

Podobają mi się takie chudziutkie laptopy.

giv

(2012.05.08, 18:21)

Ocena:

#18

Raider0001 @ 2012.05.03 13:55

Co Ty piszesz... Do monitora 27' tylko fullHD? Sam mam monitor o tej wielkości i przyznam się szczerze że 2560x1440 jest powiedzmy że ok. Wolałbym trochę inne proporcje, ale nie będę narzekał. Nie uważasz że masz wszystko trochę za bardzo rozciągnięte?

giv

(2012.05.08, 18:22)

Ocena:

#19

iXmerof @ 2012.05.03 15:07