Z jednej strony patrzę, ubuntu robi wszystko, by zniechęcić użytkowników. Wprowadza Unity, w zasadzie w wersji beta do 'stabilnej' wersji... Kolejne coś. System staje się mulisty....

Tylko jak widzę w jakim kierunku idą te zmiany, to szykuje się ciekawe distro. Inne... na przekór tym negatywnym komentarzom, wręcz może rozpowszechni. Interakcja interfejsu z tym co się dzieje fajnie działa w unity. Natomiast HUD to świetna baza do sterowania głosowego.

Jestem pełen podziwu, bo ubuntu będzie mógł wejść w nowy rynek, tabletów, telefonów, mając na pokładzie odpowiednią technologię, ale to bardzo daleka przyszłość. Bo trzeba dorobić dobre rozpoznawanie mowy, interfejs do tabletów/telefonów... no i wcisnąć Androida, bo aplikacje na dotyk nie ma.

Niestety brakuje ubuntu kasy. Brakuje im badań i ludzi w zespołach, którzy badaliby czy XYZ zmiana pasuje użytkownikowi. HUD to raczej pozytywna zmiana, ale siłą będzie wraz z rozpoznawaniem mowy.

A ja powiem że ta koncepcja mi pasuje. Ile razy dostawałem białej gorączki żeby coś w jakimkolwiek Linuksie (windowsie też ) znaleźć. A co do zastosowania w gadżetach mobilnych - też się zgodzę, tylko że jak nie będzie można (thx to UEFI) zainstalować pingwina to mamy problem.

Nie wiem czemu skrót UEFI kojarzy mi się z ACTA hehe

[quote name='SunTzu' date='2012.01.27 06:59' post='539864']

A teraz w Chromie wystarczy że kliknę gwiazdkę.... (co bd szybsze ?)
Dla mnie troszkę nie trafiony pomysł, preferuję wszystko obsługiwać myszką zamiast latać wszystkimi palcami po klawie

Ubuntu skończyło się na 10.10 - dalej wprowadzili juz Unity.

Lepszy Mikke albo Palikot niż smierdziel tusk.

Wiem o tym, aż tak tępy nie jestem. Ale jednak przesiadka na czystego GNOME w Fedorze jest dla mnie lepszym wyjściem z kilku względów - m.in. Fedora wydaje się być stabilniejsza no i lepiej sprawdza się u mnie w programowaniu AVR niż bardziej popularne Ubuntu, tworzone raczej do typowo biurkowych zastosowań.

Badziewny pomysł. Ciekawe ile ZU pamięta nazwy programów, których używa?
Z doświadczenia wiem, że większość identyfikuje program po ikonce...
Oczywiście rozwiązania kombinowane zwykłego menu i takiego przeszukiwania z integracją menu programów i jego przeszukiwania z tym systemowym to rozumiem

To jak cofnięcie się do epoki kamienia łupanego.

Przez długi czas Linuksy obsługiwało się głównie z linii poleceń, później zaczęli wprowadzać te wszystkie compizy, beryle i tym podobne trójwymiarowe badziewia. Ludzie byli na początku zachwyceni, ale po jakimś czasie te wszystkie animowane bajery stały się na tyle uciążliwe, że większość i tak je wyłączała i pracowała na płaskim pulpicie. Mamy dwudziesty pierwszy wiek, laserowe myszki, multimedialne klawiatury, ekrany dotykowe, a oni sugerują nam powrót do konsoli.

A ten przykład z usuwaniem zaznaczonego obrazka to jakieś kompletne nieporozumienie - o wiele łatwiej wcisnąć klawisz Delete albo dwa razy kliknąć myszką (menu Edycja -> Usuń).