To cytat o ni-mh. To ciekawe bo uważane za jedne z lepszych procesorowe ładowarki bc700/bc900 (która nawet jest w artykule na zdjęciu) rozładowują do 0,9V.

można było też coś wspomnieć o perspektywach budowy baterii opartych o grafen, to byłoby coś ciekawego...

[quote name='Bono[UG]' date='2012.01.27 13:31' post='539971']
Jest wiele rozmiarów i typów (tak samo jak w innych, np. u mnie w komórce oryginalnie siedziały 4x5/4AAA), są zabezpieczone i nie zabezpieczone. Owszem w typowych rozmiarach paluszków nie ma, bo by ludzie nie patrzyli na napięcia i wkładali tam gdzie zwykle, a potem dziwili, że dymek poszedł z aparatu

http://www.ultrafire.com.pl/produkt/41/lat...-protected.html
Mają całkiem ładną etykietę, więc nie nazwałbym ich przemysłowymi, które przeważnie mają tylko kilka symboli wydrukowanych, np.
http://allegro.pl/akumulator-samsung-sdi-1...2032189379.html
http://allegro.pl/akumulator-li-ion-icr186...2073800825.html
Generalnie ogniwa litowe najbardziej popularne są w urządzeniach przenośnych, gdzie przeważnie producenci mają swój standard oraz w latarkach, gdzie ich nominalne napięcie świetnie współgra z wymaganiami led-ów.
Jeszcze lepiej jakby producenci umówili się na jeden standard (coś jak było z R6), a nie do każdego urządzenie inny typ i ładowarka. Z paluszkami nie było tego problemu, jedna ładowarka do wszystkiego, ogniwa kupuję jakie mi pasują, a jak potrzeba przyciśnie to w najbliższym sklepie lub kiosku kupię baterie. Nie wspomnę już o cenie. Do poprzedniego aparatu cyfrowego wkładałem 2xR6 i za około 30zł miałem komplet z zapasem. Obecnie nowy dedykowany akumulator to wydatek około 170zł.[/quote]


Jest mnóstwo rozmiarów ogniw Li-ion. Różnią się one jednak nie tylko rozmiarem, ale też maksymalnym pradem rozładowania.
Można się bardzo zdziwić, bo z nowoczesnych ogniw 18650, czy 14500 można wyciągnąć kilka amperów (świetnie się spisują w latarkach), ale są też ogniwa o niskim stopniu samorozładowania, które oddają max kilkadziesiąt mA, za to zminimalizowano w nich samorozładowanie, dzięki czemu nadają się np. do zasilania czujników.

Ogólnie nie mogę się zgodzić, że nie ma Li-ion 'paluszków' na rynku.
Bezpieczne LiFePO3 też są od jakiegoś czasu, na początku w popularnym rozmiarze 16340 (CR123).
W nanofosfatach własnie przede wszystkim o bezpieczeństwo chodziło.
Jak zawiedzie elektronika sterująca wbudowana w ogniwo, to mamy do czynienia z małym granatem.

Hmmm. Artykuł mówi o trzymaniu LiIon-ów w okolicach 70%. Tymczasem kiedyś na portalu wyczytałem o trzymaniu 40% energii akumulatora. Mam na myśli art. Ś.P. Pana Ryszarda Sobkowskiego. http://pclab.pl/art26289.html
Jak odniesie się do tego autor tego artykułu? Jak zachować 'higienę' pracy tych najpopularniejszych obecnie ogniw?

O rozbieżnościach w opiniach na temat tego co robić z poszczególnami typami ogniw pisałem we wstępie. Artykuł Ryszarda Sobkowskiego powstał dosyć dawno temu, w czasie gdy ogniwa litowo-jonowe jeszcze wybuchały. Od tego czasu technologia została trochę dopracowana i myślę, że zalecenia, jakie znaleźć można u producentów są inne niż te dawniejsze, właśnie z powodu zmian w technologii, które zaszły w ostatnich latach.

70% to przykładowy poziom - ładując baterię zawsze do 70% zamiast do pełna, wytrzyma ona mniej więcej 2x więcej cykli (ale urządzenie będzie działać krócej = częstsze ładowania, więc to też nie tak różowo).
40% to poziom naładowania, w którym baterie litowe najlepiej PRZECHOWYWAĆ (i do tego w obniżonej temperaturze, nie pamiętam dokładnie ile, ale bodajże coś między 5 a 10°C - generalnie w lodówce, byle bez kondensacji!).

Ja o swoją w laptopie dbałem trochę inaczej. Mianowicie u mnie laptop chodzi jakieś12h dziennie, czasami dłużej. Po 3 latach bateria jest jak nowa, trzyma ponad 3h tak jak na początku po zakupie. Ja dbam o nią w taki sposób:
- jak pracuje na zasilaniu to bateria naładowana jest na 50% - 60%
- jak ja ładuję to albo do tego 50 - 60 % albo do 100%
- co jakiś czas rozładowuje ją całkiem (nie dla kalibracji bo wiem że jej się nie wykonuje).
I jak widać takie działanie przynosi dobre rezultaty!