Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (27)

Intel wciąż ucieka AMD

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2

SunTzu

(2011.12.23, 14:02)

Ocena:

Czyli generalnie na progu błędu pomiarowego...

AMD ma teraz świetną ofertę mobilną, dość dobrą serwerową. Dziwię się, że tracą. Ponieważ to notebooki to największy rynek zbytu. Brazosów naklepali, że szkoda gadać.

sluka

(2011.12.23, 14:14)

Ocena:

Tak trochę OT, jeśli już brazosy są wyciągnięte. Jak sprawują się na pingwinie?

HΛЯPΛGŌN

(2011.12.23, 14:19)

Ocena:

@ SunTzu

Nawalił marketing, kiepskie nastroje konsumentów i analityków, przeciętna wydajność Buldożera. Ludzi zniechęcić może wiele czynników.

DevilScream

(2011.12.23, 14:28)

Ocena:

Oj nie raz, nie dwa mieliśmy taką sytuację jak dzisiaj. Intel przy premierze Durona (wydajność P3 za 1/3 ceny + OC) odparł atak dzięki prestiżowi marki. Intel przy wprowadzeniu Pentiuma 4 (Athlon 1,8GHz = P4 3,2GHz?) wybronił się genialnym marketingiem. AMD po wypuszczeniu AM2 (na początku wydajność gorsza od S939) musiało się ratować obniżkami cen i Radeony podźwignęły korporację. Dzisiaj w zasadzie mamy powtórkę. Sytuacja jest jaka jest, ale jedno wiemy - ani Intel, ani AMD nie wyprowadzi ostatecznego ciosu, żeby załatwić rywala. Monopol wcale nie jest taki fajny, co najlepiej pokazuje przykład Microsoftu

/ przypomnijcie sobie też serię GeForce FX 5xxx, ewentualnie politykę cenową ATI przy pierwszych Radkach serii X, albo X 1xxxx...

sceptyk7

(2011.12.23, 14:33)

Ocena:

kaem999 @ 2011.12.23 13:55

już nie róbcie melodramatu, bo to akurat wiadomo oddawna. Ucieka, ale jakoś nigdy daleko!!!!

No, powyżej 100% nie ucieknie...

Pawelec7

(2011.12.23, 15:03)

Ocena:

AMD bedzie dobre do smatrfonów,tabletów,netbooków,lekkich laptopów. Tu wroze sukces.Tanie,oszczedne. Niestety jesli chodzi o maksymalna wydajnosc i bicie rekordow tu Intel bedzie uciekal .Wkrotce u gamerów nie zobaczycie juz procesora AMD. Tyle w temacie

Pawelec7

(2011.12.23, 15:37)

Ocena:

-2

#11

Byl czas kiedy Durony i Athlony królowały gdzie AMD mialo ponad 25% rynku . Niestety 10% to juz bardzo malo i AMD jest spychane na margines rynku

losarturos

(2011.12.23, 15:38)

Ocena:

#12

Przecież podobno FXy sprzedają się tak super, że amd nie nadąża z dostawami

Aha.. w końcu amd po prostu chyba nie umie już ani wymyślić porządnego procka ani następnie go wyprodukować

Wielka szkoda.

Mechaniczna Pomarancza

(2011.12.23, 15:51)

Ocena:

#14

dobrze że amd kupiło ati to przynajmnij jesczze istnieją dzięki radeonom , oby amd się poddźwigneło , konkurencja jest zdrowa

Virtus*

(2011.12.23, 16:08)

Ocena:

#15

Ja tam życzę wszystkim nam by AMD pod rządami nowego szefa zaczęło zyskiwać przynajmniej 1 punkt procentowy rocznie przez najbliższe 15 lat. A potem się zobaczy :+)

Luk4s

(2011.12.23, 16:26)

Ocena:

#16

Mechaniczna Pomarancza @ 2011.12.23 15:51

dobrze że amd kupiło ati to przynajmnij jesczze istnieją dzięki radeonom , oby amd się poddźwigneło , konkurencja jest zdrowa

trudno powiedziec czy dobrze. wlasciwie dzisiejsza sytuacja AMD to wynik tego zakupu. wpompowali mnostwo pieniedzy w GPU kosztem CPU - dzial grafik sie podzwignal natomiast dzial procesorow leci na pysk.

SunTzu

(2011.12.23, 17:34)

Ocena:

#18

Virtus* @ 2011.12.23 16:08

Ja tam życzę wszystkim nam by AMD pod rządami nowego szefa zaczęło zyskiwać przynajmniej 1 punkt procentowy rocznie przez najbliższe 15 lat. A potem się zobaczy :+)

generalnie udziały nie mają nic do rzeczy. Liczą się zyski. Jeżeli AMD mając 30% ma miliad start to jest gorzej niż mając 10% i miliard zysków. Taka abstrakcyjna sytuacja. Bo zmierzam do tego, że zwolnienia i ograniczenia kosztów mogą przy zachowaniu aktualnej sprzedaży zwiększyć znacząco zyski, a tak naprawdę liczą się zyski w stosunku do wartości księgowej. Jeżeli te będą dużo to AMD będzie się modernizować i rozwijać. Jeżeli będą straty to cóż... zwolnienia i restrukturyzacja.

Nazarenko.P

(2011.12.23, 17:35)

Ocena:

#19

cyrix133 @ 2011.12.23 15:17

mnie to nie dziwi gdyż intel ma świetne produkty a amd cóż....produkty słabe i słabe zarządzanie....wyniki są odbiciem braku stabilności w tej firmie....brak silnego przywódcy takiego jak chociażby prezes nvidii
amd traci i będzie traciło....intel już wkrótce wykończy ich na rynku serwerowym, w desktopach też nie istnieją, zostało im trochę rynku mało wydajnych procesorów ze zintegrowanym gpu ale to zbyt mało żeby wyżywić tak źle zarządzaną firmę jak amd

Tu się akurat mylisz. APU od AMD są obecnie znacznie lepszą opcją od i3 w segmencie najtańszym i gdyby tylko marketingowcy AMD ruszyli się poważnie do pracy to intel w tym (notabene największym jeśli idzie o wolumen sprzedaży) nie miałby nic do powiedzenia.

Dariusz1988

(2011.12.23, 18:25)

Ocena:

-3

#20

jak by AMD wskrzesiło PHENOMA II i wypuściło modele w 32nm zamiast 45nm jak wcześniej i stworzyło modele orientacyjne do poprzednich :

np : Phenom 1100T 3300mhz x6 i TDP 125Wat tylko w procesie 32nm i mniej więcej coś takiego X6 3600mhz lub 3800mhz 95wat

to było by już coś całkiem fajnego.

Oraz jakiegoś X8 tylko pełne 8 rdzeni np X8 3400mhz lub x8 3600mhz 125wat wtedy moze by sobei schlebiła dość znaczne grono użytkowników.

Edytowane przez autora (2011.12.23, 18:26)

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 27

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.