Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next :: Komentarze

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Mich486

(2011.12.22, 06:07)

Ocena:

44

#1

0%

Fajna kareta tylko ach żeby tak gry dogoniły rozwój techniki. Widziałbym więcej gier z dobrymi teksturami a mniej z shaderami i innymi świecidełkami.

unknown_solider

(2011.12.22, 06:10)

Ocena:

-71

#2

0%

A gdzie jest test poboru w load? Wg. konkurencji karta pobiera wiecej od 6970. Porazka jak z bulldozerem, znowu mamy wyzszy pobor.

Mechaniczna Pomarancza

(2011.12.22, 06:10)

Ocena:

-44

#3

0%

wy też w napięciu przeskakiwaliście ze strony na strone czekając na wykresy ?

Labovsky

(2011.12.22, 06:15)

Ocena:

60

#4

0%

unknown_solider @ 2011.12.22 06:10

A gdzie jest test poboru w load? Wg. konkurencji karta pobiera wiecej od 6970. Porazka jak z bulldozerem, znowu mamy wyzszy pobor.

Trzeba dotrzeć aż do 16 strony:
http://pclab.pl/art47997-16.html
Biorąc pod uwagę, że karta większość czasu spędza w spoczynku i w long idle karta pobiera tyle co GeForce GT 520, to rzeczywiście 'porażka'...

godzio606

(2011.12.22, 06:20)

Ocena:

48

#5

0%

Bardzo ciekawy artykuł. Widać, że AMD pracowało mocno nad kolejną generacją i tylko czekać na nowsze sterowniki, które według mnie dodadzą nowej architekturze kolejne kilka procent wydajności. Teraz żeby tylko procesory AMD były tak mocne na swoim podwórku, jak ich grafiki

SunTzu

(2011.12.22, 06:26)

Ocena:

-20

#6

0%

Recenzja nawet ciekawa. W testach głośności jednak wyraźnie brakuje referata poprzedniej serii.

Z tego co ja widzę to nieciekawie. Karta zbyt głośna w IDLE, tu nie ma progresu, a w stressie nie pokazuje pazurka. Innymi słowy grzeje się. Co pokazuje właśnie IDLE, bo mimo, że jest wyraźnie głośniejsza od 6950 to karta jest tak gorąca jak fermi i 5xx.

O wydajności nie będę się wypowiadał, bo GPU najwydajniejsze jest i bez komentarza

Jednak Pclab olał testy GPGPU, a ponoć tu jest wielki progres. Powiedziałbym jak można... widać można.

OC fajnie się zapowiada. Tylko czy będzie się dało regulować napięcia. AMD w serii 5xxx zrobiło kawał dobrej roboty, nie fajnie robić regres... Ja osobiście z większą chęcią obniżyłbym zegary i napięcia, bo cenię sobie bardziej ciszę.

cienislaw

(2011.12.22, 06:29)

#7

0%

Labovsky @ 2011.12.22 06:15

Biorąc pod uwagę, że karta większość czasu spędza w spoczynku i w long idle karta pobiera tyle co GeForce GT 520, to rzeczywiście 'porażka'...

ja na moim komputerze pracuję a nie deep idluję, więc ten tryb to ukłon w stronę power userów, którzy dotychczas płacili sporą karę, za to że zdecydowali się wspomóc AMD kupując więcej niż jedną kartę. zatem dla normalnego usera trzeba przyjąć 15W w idle, i to pod warunkiem że używa jednego monitora. bo znając życie po podłączeniu drugiego wyświetlacza karta nie schodzi niżej niż zegary pre-3D, a pamięć na full.

rewelacja jest, rewolucji nie ma.

Gacor

(2011.12.22, 06:37)

Ocena:

-55

#8

0%

Ale kicha, w teselacji Fermi dalej 3 razy lepszy! GTX580 wypada nieco słabiej, ale GTX780 to rozwali w drobny mak

kopczenko

(2011.12.22, 06:44)

Ocena:

-25

#9

0%

Jesli nvidia zrobic gtx 770 z mniej wiecej 768 shaderami to juz powinno byc szybsze nie wspominajac o 1024..
Karta wydajnościowo ok.. jeszcze stery poprawia i bedzie lepiej.. niestety z cena przesadzili

kadajo

(2011.12.22, 06:52)

Ocena:

12

#10

0%

Cena zaporowa, chodź sam układ może coś w przyszłości pokaże, dobre OC, chodź trzeba poczekać jeszcze na nowsze sterowniki. Jednym słowem nie jest źle ale i nie ma szalu. Można by rzec ze karta była by ciekawa gdyby nie cena.

SunTzu

(2011.12.22, 06:54)

Ocena:

11

#11

0%

kopczenko @ 2011.12.22 06:44

Jesli nvidia zrobic gtx 770 z mniej wiecej 768 shaderami to juz powinno byc szybsze nie wspominajac o 1024..
Karta wydajnościowo ok.. jeszcze stery poprawia i bedzie lepiej.. niestety z cena przesadzili

I co z tego? Zobacz na rdzeń, który jest mniejszy niż w 6970. AMD więc zrobiło bardzo ekonomiczne GPU. Dla porównania 580tka ma aż 520mm^2. Już widżę jak robią kolejne GPU o takich rozmiarach. Opóźnienia będą spore, koszty duże. AMD tymczasem już trzepie kasę. Dlatego zmiana polityki NV.

kadajo @ 2011.12.22 06:52

Cena zaporowa, chodź sam układ może coś w przyszłości pokaże, dobre OC, chodź trzeba poczekać jeszcze na nowsze sterowniki. Jednym słowem nie jest źle ale i nie ma szalu. Można by rzec ze karta była by ciekawa gdyby nie cena.

Cena nie jest zaporowa, ale twoje zarobki co najwyżej. Wydajność ociera się czasem o 590/6990, a kosztować ma 10%-18% więcej od 580tki

Wyobraź sobie, że AMD musi płacić inżynierom i zarabiać. Ty chciałbyś kartę jeszcze tańszą od 580tki.

t.luk

(2011.12.22, 06:57)

Ocena:

12

#12

0%

Wydajność jest the best ale cena naprawdę wysoka ;/

Relativy

(2011.12.22, 06:57)

Ocena:

-14

#13

0%

Po failnu z buldkiem AMD pokazuje, że jednak potrafi.
Pytanie tylko jaka ostateczna cena w polsce.

Reza29

(2011.12.22, 07:03)

Ocena:

-7

#14

0%

Ciekawe kogo będzie stać na taka kartę. Jak sądzę nielicznych

kadajo

(2011.12.22, 07:08)

Ocena:

2

#15

0%

SunTzu jasne ze bym chciał i pewnie nie tylko ja, wiadomo ze przy HE cena w teorii nie powinna grac roli bo te karty zawsze sa cholernie drogie, ale liczyłem ze karta będzie nie droższa jak 1800-2000.
Nie przesadzaj ze karta jest droga bo oni 'muszą' opłacić inżynierów. Nie od dziś wiadomo ze na rynku GPU najwięcej się zarabia na kartach MS a nie HE.

Gacor

(2011.12.22, 07:08)

Ocena:

-18

#16

0%

Relativy @ 2011.12.22 06:57

Po failnu z buldkiem AMD pokazuje, że jednak potrafi.
Pytanie tylko jaka ostateczna cena w polsce.

Co potrafi? Pokonać półtorarocznego GTX580? Przecież to są jajca. 6970 nie był żadnym konkurentem dla GTX580 w grach DX11 typu Crysis 2, a HD7970 go pokonuje o raptem 20%. Co zrobi nowa karta NVIDII? Strach się bać

SunTzu

(2011.12.22, 07:15)

Ocena:

8

#17

0%

kadajo @ 2011.12.22 07:08

SunTzu jasne ze bym chciał i pewnie nie tylko ja, wiadomo ze przy HE cena w teorii nie powinna grac roli bo te karty zawsze sa cholernie drogie, ale liczyłem ze karta będzie nie droższa jak 1800-2000.
Nie przesadzaj ze karta jest droga bo oni 'muszą' opłacić inżynierów. Nie od dziś wiadomo ze na rynku GPU najwięcej się zarabia na kartach MS a nie HE.

Szkoda, że NV czasem na samym sektorze HE/PRO zarabia więcej niż cały dział GPU AMD...

...Cena 7970 jest niska. A ty powinieneś się zadowolić 7950, który z dużym prawdopodobieństwie będzie właśnie w twoim przedziale cenowym

... Cena 1800zł to byłąby cena najtańszy 580tek, więc odpowiedz sobie na pytanie, czy karta jest lepsza od 580tki, czy kupiłbyś za takie pieniądze kartę Palita, czy dopłacił 150zł do MSI.

Czy wg. Ciebie 7970 nie jest lepsze od 580 o 10-15%<x, jeżeli jest to czy nie sądzisz, że AMD nie powinno dać ceny tak jak NV/względem wydajności i jeszcze wyższej, bo należy się premiera od sukcesu.

Z takim podejściem ustala ceny NV, czemu odbierasz takie prawo AMD?

Amitoza

(2011.12.22, 07:21)

Ocena:

9

#18

67%

fajny test - brakuje przede wszystkim tego co w przypadku tej karty przeszło największą poprawę, czyli gpgpu. No i można by się pokusić jeszcze o testy bez upiększaczy, aby przekonać się czy to nowe AF nie zabija za bardzo wydajności.

Tak w ogóle to w skyrim radeon przegania delikatnie nawet karty 2 procesorowe i jest 50-60% szybszy od GTX580, więc widać, że potencjał jest. - sądzę że wypadało by trochę uaktualnić gry testowe, bo obecnie skyrim. Bullet storm aż tak popularny nie jest, więc mozna by go podmienić.

Mich486

(2011.12.22, 07:26)

Ocena:

13

#19

0%

ale panowie,szału może i wielkiego nie robi ale jest to w dużej mierze wina gier mocno zakorzenionych w Dx9.0c. Karta jest wyraźnie przyszłościowa.

kadajo

(2011.12.22, 07:32)

Ocena:

7

#20

0%

Szkoda że tej przyszłości jakoś w grach na PC nie widać, i tak pozostanie jeszcze co najmniej rok czasu (Nowy Xbox już na horyzoncie).
Niestety graficznie gry dziś 'stoją w miejscu' jednocześnie zapewniając wystarczajaca jakość grafiki aby nikt nie narzekał zbytnio. Taka karta przyda się tylko komuś kto gra w bardzo wysokich rozdzielczościach z wysokim AA + ewentualnie 3D.