Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
grzegorzo (2011.11.28, 06:16)
Ocena: 0
#1

0%
Zmarnowany potencjał, wręcz zepsuty świetny system jakim jest Android. Czekałem na testy takich urządzeń, obietnica Androida nakręciła mi wyobraźnie a tu..... Jestem zawiedziony :(
Gość niedzielny (2011.11.28, 06:52)
Ocena: 0
#3

0%
Coś co stoi w salonie w tym przypadku stacja multimedialna powinna być neutralna w swoim designie. Te małe pokraki są tak brzydkie, że wstyd wstawiac to coś do mieszkania. Te kształty, i kolory oraz jebitne logo i napisy ściągają uwagę każdego kto wejdzie do pokoju. Tak chyba nie powinno być? To TV ma przyciagać wzrok a nie jakaś skrzyneczka. Nie wspomnę już o samym systemie, który w tym przypadku został całkowicie skopany, totalnie nie wykorzystany potencjał.
SunTzu (2011.11.28, 08:16)
Ocena: 0
#4

0%
Brakuje mi intergracji z jakimś sklepem muzycznym/tv/filmy. To główna przewaga Apple TV....
... Jednak interfejs woła o pomstę do nieba. Jest po prostu brzydki. Apple udowodniło, że nie liczy się jakość, funkcjonalność, a wygląd i znaczek.

Jednak te urządzenia powinny się wyróżniać dodatkową funkcjonalnością. To jest główny mankament. Liczy się innowacyjność. Można w sumie by postawić na tym serwer do streamowania 'zawartości' urządzenia, tak jak to robi Amazon w Cloud tylko tu bezpośrednio z urządzenia. By można było muzykę/flimy odtwarzać wszędzie i na wszystkim (w prosty dla typowego usera sposób)

No i pilot uważam, za wadliwy. Te urządzenia najlepiej obsługiwałoby się chyba 'telefonem' dotykowym.... Przydałoby się wbudowane takie rozwiązanie (rzecz jasna nie chodzi mi tu o VNC).

W recenzji nie wychwyciłem tego, że urządzenia mają serwer SMB, a to super sprawa. (na jednym screenie widać)


Szczerze to wolałbym zapłacić te 300zł więcej, ale mieć full wypas, zamiast tanią tandetę.
Flora (2011.11.28, 08:19)
Ocena: 5
#5

0%
Zdjęcia białych przedmiotów na białym tle to genialny pomysł :-)
pawel7318 (2011.11.28, 08:28)
Ocena: 0
#6

0%
tak sie ucieszylem na ten artykul bo wlasnie zastanawiam sie nad zakupem tego typu zabawki ale niestety - nie ma w nim opisu tych, ktore mnie interesowaly:

1) noname ? ciekawy ze wzgled na wygodnego pilota: http://www.youtube.com/watch?v=NOfeV8j_iog
2) Logitech Revue - ma mala fajna klawiature z touchpadem i soft do sterowania za pomoca smartfona

zajchow (2011.11.28, 09:06)
Ocena: 0
#7

0%
Ehhh, mogli chociaż zastosować Honeycomba (o ICS nawet nie wspominam bo dopiero się pojawia), który jest lepiej dostosowany do dużych ekranów albo chociaż stworzyć używalny launcher. Dostęp do Android market, i klient torrent w modelach z hdd też byłby mile widziany, ale po co jak można zrobić zabawkę która co najwyżej średnio wywiązuje się ze swoich zadań.
SunTzu (2011.11.28, 09:33)
Ocena: 1
#8

0%
@up
Masz dtor i parę innych klientów. Ale nie widziałem by jakiś koncern udostępniał filmy/muzykę przez torrenty. Tego jest bardzo mało i to praktycznie margines. Najwięcej udostępnia się tu wolnego oprogramowania.

Bo chyba nie powiesz mi, że używałbyś torrentów do ściągania nielegalnych rzeczy. Nie od tego jest ta technologia.
carbov (2011.11.28, 10:40)
#9

0%
grzegorzo @ 2011.11.28 06:16  Post: 520780
Zmarnowany potencjał, wręcz zepsuty świetny system jakim jest Android. Czekałem na testy takich urządzeń, obietnica Androida nakręciła mi wyobraźnie a tu..... Jestem zawiedziony :(
'Zmarnowany' to niedobre określenie. Raczej 'niewykorzystany'. Te urządzenia będą najprawdopodobniej jeszcze ewoluowały i z czasem staną się dopracowane oraz będzie do nich dużo fajnego oprogramowania. Tak, że jak komuś zależy to może kupić nawet teraz ten sprzęt i czekać na aktualizacje. Oczywiście - nie wiadomo tylko, który z producentów na poważnie weźmie się do roboty i rozwinie produkt, a który, jak to się mówi, spocznie na laurach.
Przykład rozwoju oprogramowania widać w odtwarzaczach A.C. Ryan.
rogas (2011.11.28, 10:46)
Ocena: 4
#10

0%
Pewnie, pchajcie jave wszędzie, gdzie się da, a żeby to szybko chodziło to dokładajcie kolejnych rdzeni i dziwcie się, że nie możecie zapewnić płynnego interfejsu...
kaftee (2011.11.28, 13:21)
Ocena: -1
#11

0%
Brakuje mi ważnych informacji:
- które z testowanych urządzeń wspiera 3D? Mam na myśli wyjście HDMI 1.4a oraz odtwarzania takowych formatów 3D
- żaden nie wspiera dźwięk TrueHD?

dzięki z góry
gambiting (2011.11.28, 15:22)
Ocena: -2
#12

0%
SunTzu @ 2011.11.28 08:16  Post: 520789
Brakuje mi intergracji z jakimś sklepem muzycznym/tv/filmy. To główna przewaga Apple TV....
... Jednak interfejs woła o pomstę do nieba. Jest po prostu brzydki. Apple udowodniło, że nie liczy się jakość, funkcjonalność, a wygląd i znaczek.

Jednak te urządzenia powinny się wyróżniać dodatkową funkcjonalnością. To jest główny mankament. Liczy się innowacyjność. Można w sumie by postawić na tym serwer do streamowania 'zawartości' urządzenia, tak jak to robi Amazon w Cloud tylko tu bezpośrednio z urządzenia. By można było muzykę/flimy odtwarzać wszędzie i na wszystkim (w prosty dla typowego usera sposób)

No i pilot uważam, za wadliwy. Te urządzenia najlepiej obsługiwałoby się chyba 'telefonem' dotykowym.... Przydałoby się wbudowane takie rozwiązanie (rzecz jasna nie chodzi mi tu o VNC).

W recenzji nie wychwyciłem tego, że urządzenia mają serwer SMB, a to super sprawa. (na jednym screenie widać)


Szczerze to wolałbym zapłacić te 300zł więcej, ale mieć full wypas, zamiast tanią tandetę.

Szczerze to jak zwykle znalazłeś argument aby pojechać po Apple w artykule który nie ma z nimi nic wspólnego. Gratuluje.

I tak btw - Apple TV kosztuje mniej niż każde z tych urządzeń i paradoksalnie w połączeniu z innym sprzętem apple robi wszystko to co opisujesz. Ustawiasz sobie np. maca mini jako server, apple tv podpinasz do telewizora,a kontrolujesz bezpośrednio z iPoda/iPhone-a. A wszystko tak prosto skonfigurować że największy laik by sobie poradził. Ale oczywiście to jest zło,bo to przecież apple i drogo i w ogóle. Tak,koszt tego zestawu byłby droższy niż tych skrzyneczek,ale ludzie mają już różne urządzenia w domach - jak ktoś ma iPhone-a to może go wykorzystać do kontroli Apple TV,nie koniecznie musiał go kupić do tego celu.

I jak sam słusznie zauważyłeś - niektórzy wolą dopłacić 'ale mieć full wypas zamiast tanią tandetę'.
SunTzu (2011.11.28, 16:47)
Ocena: 0
#13

0%
@Up
Pojechałem po Apple w innym kontekście. W porównaniu do tych produktów pochwaliłem, że Apple TV jest naprawdę dużo lepsze jako całościowe urządzenie.



CompiutereXpertz (2011.11.28, 20:12)
Ocena: -4
#14

0%
Jeśli Full HD to tylko NVIDIA.
ZIB2000 (2011.11.28, 20:16)
Ocena: 0
#15

0%
chwilka ale czego chcecie od odtwarzaczy realteka?odtwarzają filmy?jak najbardziej w tym większość w pełni obsługuje HD audio!!!!! pełen passtrough z wypas dźwiękiem to jest to co jest najważniejsze...gorzej z muzyką niestety bo gapless nie mają ale i tak pod tym względem są znacznie lepsze niż te padliny na androidzie...video też odtwarzają bardzo dobrze - jedynie problem z h264 level 5.1

a reszte funkcji w tym internetowe zdecydowanie wolę wprost z tv bo tego nie zapewnia żaden odtwarzacz jak nalezy
LooKAS (2011.11.29, 00:44)
Ocena: 0
#16

0%
nie wiem, moze przesadzam, ale wolalbym jakis tani tablet z usb i hdmi - usb do podlaczenia zdalnego sterowania (jakas klawiatura z touchpadem), hdmi wiadomo do czego. W razie czego mozna odpiac od TV i zabrac ze soba.
Belliash (2011.11.29, 01:10)
Ocena: 0
#17

0%
A mi tu brakuje 2 podstawowych rzeczy....
* zintegrowany tuner telewizyjny
* zlacze EURO
Hamil_Hamster (2011.11.29, 08:29)
Ocena: 1
#18

0%
Belliash @ 2011.11.29 01:10  Post: 521053
A mi tu brakuje 2 podstawowych rzeczy....
* zintegrowany tuner telewizyjny
* zlacze EURO

Bez sensu, szczególnie obie rzeczy razem :). Przede wszystkim analogowe wyjścia masz w wszystkich tych urządzeniach, kwestia przejściówki na euro, zamiast robić kobylaste złącze z tyłu malutkiej obudowy (która na 100% musiałby być większa aby je pomieścić).
W każdym razie możliwość do podłączenia do byle jakiego telewizora jest, takie w końcu założenie tego urządzenia - skrzyneczka pod telewizor umożliwiająca obejrzenie/odsłuchanie na nim plików, których sam z siebie nie obsłuży, a skoro to telewizor to ma też tuner telewizyjny. Po co montować kolejny????

Jeśli miałby to być HTPC pod monitor (czym te urządzenia NIE są), w tedy uzasadnione byłoby zintegrowanie tunera TV, podobnie jak całkowite pozbycie się analogowych wyjść obrazu (przetworniki A/C --->zbędny koszt), a już na pewno EURO złącza...
Bogie (2011.11.29, 11:24)
Ocena: 0
#19

0%
Szczerze mówiąc, chyba sobie sprawię Cideko. Znalazłem za 300zł z klawiaturą, więc cena bardzo atrakcyjna (sama klawiatura jest warta jak sądzę 100-150zł).
Ma ktoś pomysł na oprogramowanie mogące załatać niedobory sprzętu (launcher przystosowany do 1080p, jukebox itp?)
Sprzedam swoją Arivę, która mnie wkurza (np. Youtube działa raz na jakiś czas i nie wszystkie filmy, jukebox - słabiutko, picassa i inne usługi sieciowe - koszmar, brak obsługi ipla, iplex itp.) Nawet oprogramowanie z ACRyan nie daje rady.
Jeśli macie jeszcze sprzęt, wrzućcie proszę film, jak to działa w realu - czas oczekiwania, rendering stron internetowych itp.
SunTzu (2011.11.29, 11:54)
Ocena: 0
#20

0%
@up
Tak sobie skojarzyłem, ale Launcher 7, czy coś takiego powinno sprawdzić się na takim cacku, co wy na to?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Chciałbym Was wszystkich serdecznie przywitać! Zostałem nowym wydawcą portalu PCLab.pl. 134
Jest drożej, niż moglibyśmy oczekiwać. 27
Hakerzy mogą dostać dostęp do Twoich danych. 3
Program uTorrent z dużymi usprawnieniami. 19
HTC U 11 zastąpi zeszłorocznego smartfona HTC 10. 3
Intel przyspiesza ładowanie wszystkich dział. 75
W tym miesiącu mały odpoczynek od dużych hitów. 5
Tani notebook z Windows 10. Marka Kiano zaprezentowała dzisiaj swój nowy notebook SlimNote 14.2. 12
Kolejny monitor do kolekcji. 31
Twój procesor już nie jest zbyt nowy. 53
USB 3.1 bez dodatkowego kontrolera. 33
Czy niskobudżetowe GPU nie miały aby wyginąć? 7
Wychudzony GTX 1070 także dla Europy. 11
Chciałbym Was wszystkich serdecznie przywitać! Zostałem nowym wydawcą portalu PCLab.pl. 134
Facebook
Ostatnio komentowane