Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu :: Komentarze

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Pentium D

(2011.06.03, 14:16)

Ocena:

4

#1

0%

Na reszcie nowy art chwała wam za to, ale cena tej mobo to przegięcie.

WoodenLeg

(2011.06.03, 14:27)

Ocena:

3

#2

0%

Płytka to może i fajna, ale kto teraz kupuje LGA 1366?

Mat48

(2011.06.03, 14:29)

Ocena:

2

#3

0%

Za droga ta płyta. Nie opłaca się inwestować w tę platformę. 1100zł mobo + i7 950 900zł + 6GB ram 250zł = 2250zł. W tej kasie ma się 2600K z dobrą płytą (choć do SB mobo nie jest takie ważne, a dobra sztuka proca) i 4GB ramu.

Matek92

(2011.06.03, 14:37)

Ocena:

-8

#4

0%

Płyta za droga za mało wyjść, nikt nie kupi takiej płyty do podkręcania, no może ktoś kupi bo mu się wygląd podoba

Walther

(2011.06.03, 14:38)

Ocena:

-11

#5

0%

Płyta może i fajne ale jest jedno ALE jest to gigabyte....Czyli zaraz 30 milionów różnych rewizji ,słabe wsparcie oraz masa kłopotów....Dziękuje ale kiedy jeszcze jest Asus (abita niestety już nie ma ) wybór jest oczywisty .....

Tak wiem zaraz będzie masa minusów...

Geldron

(2011.06.03, 14:58)

Ocena:

0

#6

0%

Umierający socket za tę cenę?

strykul

(2011.06.03, 15:26)

Ocena:

3

#7

0%

Geldron @ 2011.06.03 14:58

Umierający socket za tę cenę?

Nie taki znów umierający... jakby to była 775 to bym się zgodził, ale procki pierwszego Core i7 jeszcze długo będą służyć... jedyne co mi się w tej płycie nie podoba, to kwestia minimalizacji liczby portów... jak ktoś zapakuje 4 GPU to raczej nie chce się martwić o to, że nie ma gdzie wsadzić Sound-X blastera... No ale to jest koszt OC... tak samo 2x LAN byłby już mile widziany... chociaż te 500 złotych różnicy do Rampage III BE, żeby takie wodotryski mieć, to by sie nie opłacało dopłacić...

ThePunisher

(2011.06.03, 15:33)

Ocena:

-4

#8

0%

chyba predzej kupilbym ta plyte niz asus rampgae 3 extreme albo rampage 3 extreme black edition gdyz oferuje wedlug mnie wiecej za duzo nizsza cene

ArcziR2D2

(2011.06.03, 15:37)

Ocena:

7

#9

0%

zwrócę uwagę na mały szczegół który dobrze by wpłynął na poprowadzenie kabli.
chodzi o gniazdo ATX 24 Pin, czemu nie jest prostopadle do laminatu?

EVGA chyba zastosowało taki patent w jednej ze swoich płyt

Pharrel

(2011.06.03, 16:15)

Ocena:

-3

#10

0%

Ona ma tylko 'wygladac'.

czerwony.beton

(2011.06.03, 17:05)

Ocena:

0

#11

0%

tak tak... rozne potrzeby... z regoly jak koncza 20 lat to przestaja sie masturbowac nad plyta glowna

neonic

(2011.06.03, 17:49)

Ocena:

0

#12

0%

'Sekcja zasilająca CPU ma wydajność prądową do 600 A.'

Jestem ciekawy czy ktoś weryfikuje takie informacje czy są ślepo powtarzane po innych lub zaczerpnięte z materiałów 'marketingowych'. Nie wiem skąd wzięli te 600A ale chyba sobie ludzie nie zdają sprawy jak gruby przewód miedziany musiałby być aby te 600A po prostu go nie stopiło...może zsumowali sobie liczbę dławików *te 50A i im tyle wyszło

Magia cyferek...

Runni

(2011.06.03, 18:25)

Ocena:

-3

#13

0%

gigabyte? najlepsze mobasy na rynku a nie taki badziew jak asus, denna masowka z mnostwem bledow... mialem 3 mobasy asusa i stwierdzam, ze to gniot, kazda miala fabryczny jakis problem i to kazdy model byl inny.

czerwony.beton

(2011.06.03, 19:38)

Ocena:

-5

#14

0%

Runni @ 2011.06.03 18:25

gigabyte? najlepsze mobasy na rynku a nie taki badziew jak asus, denna masowka z mnostwem bledow... mialem 3 mobasy asusa i stwierdzam, ze to gniot, kazda miala fabryczny jakis problem i to kazdy model byl inny.

smieszne bo jeszcze kilka lat temu gigabyte i asus to byl najgorszy szmelc...

edit: a i zeby nie bylo ze tylko krytykuje... moim zdaniem najlepsze sa plyty intela. A jesli chodzi o podkrecanie to wole kupic szybszy zamiast go katowac pradem i temperatura

fajny Rafałek

(2011.06.03, 19:44)

Ocena:

0

#15

0%

Nie taki znów umierający... jakby to była 775 to bym się zgodził, ale procki pierwszego Core i7 jeszcze długo będą służyć... jedyne co mi się w tej płycie nie podoba, to kwestia minimalizacji liczby portów... jak ktoś zapakuje 4 GPU to raczej nie chce się martwić o to, że nie ma gdzie wsadzić Sound-X blastera... No ale to jest koszt OC... tak samo 2x LAN byłby już mile widziany... chociaż te 500 złotych różnicy do Rampage III BE, żeby takie wodotryski mieć, to by sie nie opłacało dopłacić...

Służyć sobie mogą, ale kupno nowych się kompletnie nie opłaca.

Ationx

(2011.06.03, 21:33)

Ocena:

3

#16

0%

Jak dacie tą plytke wygrac w jakims konkursie to nawet specjalnie doloze reszte i kupie i7 co u was byl w zestawie i 2 radki HD 6970 do cross fire

Ajdaho_Pl

(2011.06.03, 22:12)

Ocena:

-2

#17

0%

za tę cenę NO WAY !!!

prznar1

(2011.06.03, 22:19)

Ocena:

-2

#18

0%

Ajdaho_Pl @ 2011.06.03 22:12

za tę cenę NO WAY !!!

lololololol... cena jest BDB jak na płytę tej klasy i osiągach.

prznar1

(2011.06.03, 22:22)

Ocena:

-7

#19

0%

Jak na cenę przekraczającą 1100 zł, wyposażenie jest zdumiewająco ubogie. Panel wejścia-wyjścia wygląda jak ograbiony ze złączy – jest tylko to, co absolutnie niezbędne. Producent zapewnia, że całą energię i środki przeznaczył na to, aby maksymalnie zwiększyć możliwości przyspieszania podzespołów.

co za ograniczony umysłowo redaktor wziął się za test tej płyty? na jaki penis komu potrzeba 100 portów usb podczas ekstremalnego podkręcania? albo setki innych nic nie wartych bajerów. ta płyta to jest narzędzie pracy overclockera a nie gracza...

T0TEK

(2011.06.03, 22:23)

Ocena:

-3

#20

0%

czerwony.beton @ 2011.06.03 19:38

smieszne bo jeszcze kilka lat temu gigabyte i asus to byl najgorszy szmelc...

Teraz to samo, tylko że w innych kolorach.