Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
NY Yankees (2011.06.09, 19:52)
Ocena: 3
#1

0%
stosunek cena/wydajność bardzo dobra.
obsługa trudna nie jest aż zastanawiam się czy aby nie kupić i wsadzić tam 2x1.5TB i mieć jeden wielki magazyn.
Angel Dust (2011.06.09, 20:01)
Ocena: 3
#2

0%
Za podobną cenę (739zł) można dostać wcześniejszą wersję QNAP'a (TS-210). Znacznie bogatsze funkcje no i trochę ładniejszy :)
Atomowa Sprawiedliwość (2011.06.09, 21:41)
Ocena: 6
#4

0%
LAB potentatem w kategorii testów NASów w polskim internecie :E
Bart Tut (2011.06.09, 21:57)
Ocena: 2
#5

0%
Czy ten nas obsługuje dyski 2TB?
Borat1 (2011.06.09, 22:05)
Ocena: 3
#6

0%
Od pamiętnych modemów do Neostrady mam uraz do firmy ZyXEL.
Chociaż trzeba przyznać, latały wysoko :)
Niestety nie wytrzymywały przyziemienia :E
Blacklio (2011.06.09, 22:22)
Ocena: 5
#7

0%
Na cdrinfo.pl jest więcej testów NAS
SunTzu (2011.06.09, 22:57)
Ocena: 1
#8

0%
Kurcze NTFS to nie jest zły system plików, ale jestem ciekaw jakby to wyglądało z jakimś bardziej nowoczesnym....

Marvell widać odwalił kawał dobrej roboty, a ZyXEL wszystko ładnie połączył.... Ta cena przeraża.
=-Mav-= (2011.06.10, 00:49)
Ocena: 3
#10

0%
Podoba mi się ta skrzynka, szybki procek oznacza dobrą wydajność, gdyby miał jeszcze wifi i esata/usb 3 to w ogóle byłby ideał, ale i tak nie można marudzić. PRzydałaby się wersja na więcej niż dwa dyski. No i czy obsługuje dyski 3 tb i większe, z partycjami w formacie gpt?
ContactLost (2011.06.10, 08:32)
Ocena: -1
#11

0%
Nie chciało mi się czytać ale czemu jest NTFS? Jak macie możliwość to przetestujcie współpracę z Linuksem i OS X.
SunTzu (2011.06.10, 09:19)
Ocena: 1
#12

0%
ContactLost @ 2011.06.10 08:32  Post: 484285
Nie chciało mi się czytać ale czemu jest NTFS? Jak macie możliwość to przetestujcie współpracę z Linuksem i OS X.

A co ma NTFS do współpracy z Linuksem OSX? Wszystko idzie po Lan-ie.
HoZar (2011.06.10, 10:13)
Ocena: 1
#13

0%
hehe, przyznajcie się:
- za brak polskiego interfejsu tylko dla tego bo żadnych innych nie było

w dzisiejszych czasach, ktoś kto umie sobie coś takiego skonfigurować i tak po angielsku przynajmniej w stopniu podstawowym zrozumie...
pawełpclab (2011.06.10, 10:42)
Ocena: 1
#14

0%
SunTzu @ 2011.06.10 09:19  Post: 484292
ContactLost @ 2011.06.10 08:32  Post: 484285
Nie chciało mi się czytać ale czemu jest NTFS? Jak macie możliwość to przetestujcie współpracę z Linuksem i OS X.

A co ma NTFS do współpracy z Linuksem OSX? Wszystko idzie po Lan-ie.


System operacyjny - czyli linux dzialający na NAS-sie musi obsłużyć ten system plików. Obsługa ntfs w linuxie jest taka sobie podobnie jak wydajność tego systemu plików.
pawełpclab (2011.06.10, 10:46)
Ocena: 2
#15

0%
Angel Dust @ 2011.06.09 20:01  Post: 484174
Za podobną cenę (739zł) można dostać wcześniejszą wersję QNAP'a (TS-210). Znacznie bogatsze funkcje no i trochę ładniejszy :)


główna różnica między tymi nasami to zastosowany procesor w QNAP TS-210 jest 800MHz a w tym z testu 1.2GHz.

pawełpclab (2011.06.10, 11:20)
Ocena: 3
#16

0%
To całkiem typowy NAS którego funkcje są determinowane przez zastosowany SOC.
Parametry i osiągi są typowe dla zastosowanego cpu. Cena jest znacznie niższa od porównywalnych produktów od synology czy qnap. Choć moim zdaniem i tak jest wysoka.
Pomimo tego że układ marvella który napędza tego nasa ma już kilka lat, pomimo tego że ten układ ma swoje wady, to producenci i tak nie wykorzystują jego pełni możliwości.
W SOC są dwa porty gigabitethernet wiec jeden mógłby być podłączony pod switcha. Jest tam też jedna linia pci-express wiec można by było tam włożyć wi-fi.
Trochę zabawie wyglądał rysunek przedstawiający sposób podłączania tego nasa gdzie łączy sie on z routerem wi-fi. Tak jakby nie można było tego routera zintegrować.
Zużycie energii całkiem spore, ale to może być skutek wad układu marvella o których pisałem. Niby marvell ma już nowocześniejsze układy mogące zastąpić ten z testowanego nasa ale jakoś producenci nie bardzo się palą by je stosować.
I na koniec jeszcze dygresja która zawsze mnie nachodzi gdy czytam o kolejnych nas-ach. Ten nas jest na ARM. Panuje opinia że ARM jest rozwiązaniem wszelkich problemów, że dzięki niemu będzie oszczędnie energetycznie, wydajnie, i tanio.
Jakoś tej oszczędności energetycznej nie widać. Podobnie jak wydajności.
Jakby zbudować takiego nasa na brazzos , czy atomie to zużycie energii będzie porównywalne bądź niższe, wydajność większa, a cena porównywalna przy czym funkcjonalność znacznie wyższa.
shafty (2011.06.10, 11:23)
Ocena: 0
#17

0%
Czy istnieje możliwość skonfigurwania konta premium do filesonic/hotfile/.... i ściąganie z niego plików za pomocą tego NASa ? Jesli nie to czy zna ktoś jakiś nas z taką możliwością (nie chodzi mi o wykonanie tego poprzez napisanie swojego skryptu w bashu ale o coś z ładnym interface'm (np webowym) pokazującym jakieś statystyki, ile pozostało do ściągnięcia, szybkość ściągania, edytowanie listy linków takiego download managera itp.
fureya (2011.06.10, 11:50)
Ocena: 0
#18

0%
shafty @ 2011.06.10 11:23  Post: 484305
Czy istnieje możliwość skonfigurwania konta premium do filesonic/hotfile/.... i ściąganie z niego plików za pomocą tego NASa ? Jesli nie to czy zna ktoś jakiś nas z taką możliwością (nie chodzi mi o wykonanie tego poprzez napisanie swojego skryptu w bashu ale o coś z ładnym interface'm (np webowym) pokazującym jakieś statystyki, ile pozostało do ściągnięcia, szybkość ściągania, edytowanie listy linków takiego download managera itp.

Jdownloader da się skonfigurować webowo.
pawełpclab (2011.06.10, 12:27)
Ocena: 0
#19

0%
fureya @ 2011.06.10 11:50  Post: 484311
shafty @ 2011.06.10 11:23  Post: 484305
Czy istnieje możliwość skonfigurwania konta premium do filesonic/hotfile/.... i ściąganie z niego plików za pomocą tego NASa ? Jesli nie to czy zna ktoś jakiś nas z taką możliwością (nie chodzi mi o wykonanie tego poprzez napisanie swojego skryptu w bashu ale o coś z ładnym interface'm (np webowym) pokazującym jakieś statystyki, ile pozostało do ściągnięcia, szybkość ściągania, edytowanie listy linków takiego download managera itp.

Jdownloader da się skonfigurować webowo.



Nie mam nic do jdownloadera, ale na jego przykładzie można wykazać jakie kłopoty związane są z posiadaniem nasa na ARM, oraz jak polityka zamkniętego kodu stosowana przez producentów tego typu urządzeń te kłopoty potęguje.
Jdownloader potrzebuje JRE. Tylko skąd wytrzasnąć JRE pod marvella z tego NAS-a. Zainstalowanie też nie będzie bułką z masłem bo producent nie przewiduje instalowania dodatkowego softu.
Pozostanie hacking tego urządzenia, wyszukanie softu który nas interesuje, jego kompilacja, dodanie skompilowanej paczki do zdekompresowanego obrazu systemu plików firmware-u, ponowne spakowanie, na koniec wgranie tego do pamieci flash nasa. słowem rzeźnia
Telvas (2011.06.10, 14:57)
Ocena: 0
#20

0%
Do autora: A można się w nim jakoś dobrać do terminala, czy połączyć z nim przez np. SSH?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nadchodzi duże uaktualnienie dla dziesiątki. 17
Tym razem naprawdę słaby miesiąc. 8
Cały w bieli. MSI zapowiedział wprowadzenie do sprzedaży komputera Trident 3 Arctic. 7
Jedna z największych lokalizacji gier ostatnich lat. 6
Nadchodzi remaster kultowego „erpega”. 16
Facebook "inspiruje się" Snapchatem. Serwis uruchomił właśnie nową funkcję o nazwie Stories. 8
HTC przygotowuje następcę flagowego smartfona 10. 12
Koegzystencja zamiast konkurencji. 76
Na standardowym zegarze i po OC. 82
Microsoft ma już finalną wersję Windowsa 10 Creators Update. 20
Baza danych SiSoft zdradza kolejne tajemnice. 56
To tylko początek walki AMD o swoją własność intelektualną. 40
Firma zaczęła wprowadzać zapowiadane zmiany. 25
Szykuje się większa ofensywa HEDT? 37
YouTube będzie bardziej przyjazny dla osób niesłyszących. 7
Pierwsze komputery Corsaira trafiają na rynek. 33
Antywirus nie zastąpi człowieka. 8
Małe też może być całkiem mocne. 25
8K za ponad 20 tysięcy złotych. 28
Szykuje się większa ofensywa HEDT? 37
Vega nie tylko dla komputerów stacjonarnych. 30
To tylko początek walki AMD o swoją własność intelektualną. 40
Aspire VX w wersji z procesorem Kaby Lake. 16
Koegzystencja zamiast konkurencji. 76
Przyszłość w CoD nie ma wzięcia. 16
Facebook
Ostatnio komentowane