Bardzo ładnie opisane i przetestowane. Brawo!

No nie mogę. Żeby do karty za ponad półtora kafla dawali tak mało dodatków, to jakaś kpina.

Dokładnie, często za 2 przejściówki więcej dołączone do karty płacisz ok 100zł więcej, przy czym faktyczny koszt tych pierdół w sklepie to wydatek rzędu 20-50zł albo i mniej.

Co do dobrego kontaktu termicznego IHSa i chipu krzemowego to z reguły jest loteria - przy produkcji maszynowej pasta jest nanoszona w centralny punkt struktury, całość przykryta zostaje IHSem przyklejonym na epoksydzie do podłoża. Zbyt duży docisk podczas operacji montażu groziłby uszkodzeniem struktury krzemowej, dodatkowo klej podczas utwardzania może nieznacznie zmieniać swoją objętość. Skutki tego są takie, że różne egzemplarze inaczej się podkręcają, bo każdy ma inny kontakt termiczny. Z CPU wcale nie jest lepiej, ale praktycznie nie ma już wyboru, wszystkie mają IHSy

Pan autor się spisał
jeżeli częstotliwość takich artykułów wzrośnie, to się zrobi znowu fajnie na PCL

art dobry nawet bardzo dobry

co do kart MSI mnie jakoś nie przekonuje tą swoją sekcją zasilania, zaś Asus fabrycznie zbyt mało podkręcił kartę co nie zmienia faktu iż jest to świetna konstrukcja.

Mało czytasz... już zrobili test w SLI

http://www.guru3d.com/article/asus-gtx580-...-ii-sli-review/

Czym jest spowodowany ten nagły wysyp artykułów?

Co do MSI, to trochę się zawiodłem na głośności chłodzenia.
O ile TF II zawsze były wychwalane za ciszę, to TF III (przynajmniej na GTX 580)
bardzo niedopracowany pod ty względem.

@ Izm
Do Define R2/R3 ten MSI wejdzie tak na styk Przecież tam na 100% wchodzi Radeon HD6950 DCII z tej pierwszej rewizji a on miał własnie około 295 mm długości