Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
Walther (2010.11.02, 14:08)
Ocena: 5
#1

0%
Nie spodziewałem się ,że dożyje czasów gdzie IE będzie lepszą przeglądarką od Firefox'a :)
Szkoda tylko ,że używam opery ;)
fajny Rafałek (2010.11.02, 14:10)
Ocena: 20
#2

0%
IE9 z uwagi na brak obsługi XP nie odniesie sukcesu. Chrome jako przeglądarka szpiegowska odpada z miejsca. Pozostaje czekać na nowego FF albo Operę z rozszerzeniami.
mlody kurasiok (2010.11.02, 14:14)
Ocena: 2
#5

0%
Przeczytal ktos wszystko? A tak wogole jak taka mozilla zarabia na tym ze my korzystamy z ich przegladarki? Bo ja zadnych reklam wychodzacych od przegladarki nie widze.
Kubaswielgus (2010.11.02, 14:17)
Ocena: 1
#6

0%
mlody kurasiok @ 2010.11.02 14:14  Post: 426630
Przeczytal ktos wszystko? A tak wogole jak taka mozilla zarabia na tym ze my korzystamy z ich przegladarki? Bo ja zadnych reklam wychodzacych od przegladarki nie widze.


Również mnie to ciekawi. Jak ktoś zna odpowiedz to chętnie poczytam.
eDameXxX (2010.11.02, 14:20)
Ocena: 7
#7

0%
Szkoda, że dla porównania brakuje Opery 11 z rozszerzeniami, ale pewnie jeszcze jej nie było, gdy zaczynaliście tworzyć ten test/porównanie...

Kubaswielgus @ 2010.11.02 14:17  Post: 426632
mlody kurasiok @ 2010.11.02 14:14  Post: 426630
Przeczytal ktos wszystko? A tak wogole jak taka mozilla zarabia na tym ze my korzystamy z ich przegladarki? Bo ja zadnych reklam wychodzacych od przegladarki nie widze.


Również mnie to ciekawi. Jak ktoś zna odpowiedz to chętnie poczytam.

*darowizny;
*programy partnerskie z wyszukiwarkami (bogaty Google stanowi większość zysków Mozilli)
mlody kurasiok (2010.11.02, 14:22)
Ocena: 0
#8

0%
Jedyna teorie wrecz spiskowa jezeli chodzi o zarobek na nas to chyha szpiegowanie nas. Chociaz watpie ze kogos obchodzi to czy ja wlaze na redtube czy xvideos. Bardziej jaki produkt nas interesuje w danym regionie i sprzedawac te informacje firmom ktore beda nak cos wciskac. Wkoncu tak cos dziala na olbrzymia skale a nie jak sondaze wykonane na tysioncu ludziuf
mati (2010.11.02, 14:24)
Ocena: 5
#9

0%
eDameXxX @ 2010.11.02 14:20  Post: 426633
Szkoda, że dla porównania brakuje Opery 11 z rozszerzeniami, ale pewnie jeszcze jej nie było, gdy zaczynaliście tworzyć ten test/porównanie...

Dokładnie. Robiąc test mozilli (karken) miałem ~9983 ms (parę programów w tle włączonych itd), więc jest duża różnica pomiędzy 10.70betą a 11 alphą. Moim zdaniem to duże niedociągnięcie w tym teście.
dg2001 (2010.11.02, 14:26)
Ocena: 7
#10

0%
trochę dziwne te minusy przy obu :O nie szło jakoś po ludzku napisać ? Co do arta spoko, może czas pomyśleć nad wyborem IE ?

Widać MS się wziął za robotę i w końcu coś zrobił tak jak powinien, szkoda że trzeba czekać na to 5 albo więcej lat...
Eryk Piast (2010.11.02, 14:29)
#11

0%
Kubaswielgus @ 2010.11.02 14:17  Post: 426632
mlody kurasiok @ 2010.11.02 14:14  Post: 426630
Przeczytal ktos wszystko? A tak wogole jak taka mozilla zarabia na tym ze my korzystamy z ich przegladarki? Bo ja zadnych reklam wychodzacych od przegladarki nie widze.


Również mnie to ciekawi. Jak ktoś zna odpowiedz to chętnie poczytam.


Mozilla jest organizacją non-profit, czyli z założenia nie nastawioną na zysk.

@eDameXxX, niestety testy trwały dość długo, a przed ich rozpoczęciem trzeba było założyć pewne rzeczy, na których dalej wszystko się opierało. Tak było z wersjami przeglądarek. Praktycznie niemożliwe byłoby powtarzanie wszystkich testów po pojawieniu się aktualizacji któregoś z programów. Dokładne numery testowanych wersji przeglądarke są na stronie Testy - wstęp.
sevae (2010.11.02, 14:31)
Ocena: 0
#12

0%
fajny Rafałek @ 2010.11.02 14:10  Post: 426627
IE9 z uwagi na brak obsługi XP nie odniesie sukcesu. Chrome jako przeglądarka szpiegowska odpada z miejsca. Pozostaje czekać na nowego FF albo Operę z rozszerzeniami.

Zgadzam się, ale jako, że używam FF i do tego nie używam XP, czekam na nową Operę i nowego IE. Pobawię się nimi i zadecyduję czy pożegnać liska. Chrome odpada w przedbiegach.
mlody kurasiok (2010.11.02, 14:34)
Ocena: -4
#13

0%
@Eryk Piast wszystko jest nastawione ma zysk. Jezeli ktos zaklada organozacje ktora nie jest nastawiona na zysk to TYLKO i WYLACZNIE dlatego ze sie to im bardziej oplaca. JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO CHODZI O PIENIADZE tylko tutaj nie wiemy jak bo watpie ze utrzymuja sie wylacznie z darowizn i paska google jako widget.
Denek (2010.11.02, 14:50)
Ocena: 3
#15

0%
Przeczytałem wstęp, następnie podsumowanie. Zostaję przy FF, dziękuję.
mbrzostek (2010.11.02, 15:09)
#16

0%
Bardzo dobry i szczegółowy test.
Dziwi mni eprzywiązywanie wagi do zużycia pamięci. W erze, gdy 2 GB RAM-u kosztuje 130 zł, brakuje komuś pamięci?
wojtzuch (2010.11.02, 15:15)
#17

0%
mbrzostek @ 2010.11.02 15:09  Post: 426657
Dziwi mni eprzywiązywanie wagi do zużycia pamięci. W erze, gdy 2 GB RAM-u kosztuje 130 zł, brakuje komuś pamięci?


Mnie brakuje na okrągło, a mam 3 GB. Oczywiście, przejmowanie się dziesiątkami megabajtów wydaje się bez sensu, ale już setkami - jak najbardziej. W tej kilkanaście kart, w tamtej kilkadziesiąt, tu 100 MB więcej, tu 200, kilka słowników, Word, Excel, Outlook, Acrobat Reader, AV, Java - i nawet bez żadnych gier ani programów graficznych XP czasem zaczyna mulić.
picimen (2010.11.02, 15:20)
Ocena: 2
#18

0%
A jako wieloletni użytkownik firefox'a emigruje w stronę Safari. Jedynymi dodatkami, których obecnie używam jest min adblock i jakies drobiazgi, które sa dostępne na safari. Działa szybko i sprawnie, a bez zbędnych dodatków mam cover flow czy jak to sie zwie do przegladania historii. RSS i Bookmarks trzymam online - okazało się ze trzymać te dwie rzeczy bezpośrednio w jednej przeglądarce to utrudnienie dla mnie.
mbrzostek (2010.11.02, 15:35)
#19

0%
wojtzuch @ 2010.11.02 15:15  Post: 426659
Mnie brakuje na okrągło, a mam 3 GB.

Przyjedź do mnie, dołożę ci drugie tyle :)
G3GO (2010.11.02, 15:37)
Ocena: 5
#20

0%
Niestety test zużycia pamięci RAM nie został wykonany w 100% brakuje testów otwierania tej samej strony i jej podstron w kilku kartach oraz różnych stron w kartach, wtedy by się okazało, że przeglądarki które otwierają karty w osobnych procesach są najbardziej pamięciożerne.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Szczegóły na temat najnowszej rodziny chipów Intela. 19
Czekają nas też pewne ograniczenia w działaniu techniki łączenia kart. 3
Zoptymalizowane, podświetlone. 7
Czas zacząć się bać. 36
Gratka dla miłośników starych komputerów. 11
Użytkownicy Nintendo Network będą bezpieczniejsi. 8
Headset odchodzi w zapomnienie. 11
Czy to początek czegoś większego? Microsoft zmienia nazwę Sklepu Windows. 20
Wielki Brat patrzy. Facebook przygotował nowe narzędzie do personalizacji reklam. 35
Kolejne problemy z Androidem Oreo. 9
Smartfon, wbrew wcześniejszym przypuszczeniom, trafi do Europy. 14
Zmiana nastąpi jeszcze w tym roku. 37
Czy to początek czegoś większego? Microsoft zmienia nazwę Sklepu Windows. 20
Kolejne problemy z Androidem Oreo. 9
Smartfon, wbrew wcześniejszym przypuszczeniom, trafi do Europy. 14
Właściciele GeForce’ów gotowi na nadchodzące premiery. 5
Gratka dla miłośników starych komputerów. 11
Facebook
Ostatnio komentowane