HP dobrze robi produkując samemu sprzęt do własnego oprogramowania, czyli podobnie jak Apple.
A sam interfejs systemu zapowiada się świetnie, i myślę że system ma szansę być zagrożeniem dla WM7
Teraz tylko czekać właśnie na WM7 i WebOS2.0

W sumie WebOS jest swego rodzaju Webową nakładką na Kernel Linuksa ... moim zdaniem nie ma szans (wydajność i responsywność systemu) po wejściu (w pełni stabilnego) MeeGo ... ta dystrybucja to w pełni natywny Linux (rozumiany jako zbiór Kernel, X`y, wszystkie standardowo stosowane biblioteki i binaria, Qt, GTK, etc.).

caly system to takie rozbudowane chrome/safari (webkit) - wszystkie aplikacje pisane sa w html/js/css - pomysl ktory apple probowal wprowadzic na poczatku istnienia iphone, ale nie wyszlo.

Czytając artykuł, można odnieść wrażenie, że to nowy, jeszcze nie wypuszczony system operacyjny.
A to jest przecież wersja 2.0. Wersja 1.0 zagościła na rynku rok temu i nawet były sprzedawane urządzenia w nią wyposażone.l

I dlaczego w tytule jest 'ukradkowe spojrzenie' ? Chyba miało być 'Krótkie' lub 'Pobieżne'.

[quote name='Andree' date='2010.09.09 10:27' post='411650']

Nie mylmy Javy i Javascript'u, gdyz maja ze soba niewiele wspolnego. Java to pelnoprawny jezyk programowania jak powiedzmy C++, w ktorym mozna napisac normalny program , a javascript to taki swoisty 'dodatek' do HTML.

Tyle że C++ jest znacznie wydajniejszy niż JAVA która jest za to prostsza w programowaniu.

Na bada jest niemal 1000 aplikacji po 3 miesiącach od premiery a przed nami jeszcze bada cup, web OS ma coś nie całe 5k aplikacji po 2 latach od premiery, mameo ma ponad 1000 a na rynku też jest już dość długo, Symbian też nie ma zbyt wielu aplikacji bo raczej niewiele więcej niż web Os a jest najpopularniejszym systemem. Jak widać ciężko przewidzieć jaki system odniesie sukces a jaki nie.

Bardzo dobrze, że na smartfony powstaje tyle systemów operacyjnych, każdy może wybrać coś dla siebie, jest konkurencja. Szkoda, że na desktopach jest taki zastój, wybór ogranicza się w zasadzie to wersji Windowsa, dalej są najróżniejsze dystrybucje Linuksów, które jednak nie są w stanie uzyskać tak potrzebnego wsparcia producentów i Mac OS X...

Bo teraz (x)html to dodatek do js + css. Taki szkielet trzymający ważniejsze rzeczy całości...

Z jednej strony konkurencja jest pozytywna, ale mnogość platform mobilnych paradoksalnie ogranicza możliwości - np. automapa działa tylko na Windows Mobile (generalnie na windows, ale na smartfonach jest WM), więc chcąc mieć dobrą nawigację nie mamy wyboru. Z drugiej strony inne systemy mogą mieć coś, czego nie ma w Windows.
W ten sposób użytkownicy są stawiani przed wyborem jedno albo drugie. Uważam, że lepiej by było gdyby została stworzona jedna uniwersalna platforma (np. bardzo kibicuję rozwojowi MeeGo) dla smartfonów/tabletów/netbooków, która posiadałaby doskonały support oprogramowania (po prostu, żeby producenci softu chętnie tworzyli na nią programy). Najlepiej byłoby gdyby system taki był otwarty pod tym względem, żeby kompilować/instalować własne oprogramowanie - nie tak jak w systemie apple.