tego moim zdaniem brakowało pierwszym... chociaż jednego aparatu z tyłu, tego by mi brakowało do szczęścia w tym tylko prędzej kupię takiego nowszego niż iPhone'a.. iPhone to wydane pieniądze po 'duże ładne pudełko, które jest puste w środku' natomiast iPod jako odtwarzacz jest nasyconym resztą bajerów, mnóstwem bajerów i gadżetów (jak na odtwarzacz).. natomiast odrobinę tańszy gdyby był ;p

Spostrzeżenie może nie do końca na temat, ale co tam: Apple mi się ostatnio skojarzyło z Radiem Maryja. Wyznawcy jednego i drugiego to fanatyczni wojownicy, absurdalność każdej sytuacji obracający na korzyść swojego bożka (nie mylić z Bogiem, czy postępem technologicznym). A zarządcy owych 'korporacji' są świrniętymi może i wizjonerami, ale wykorzystującymi instynkty i naiwność tłumów do osiągania WŁASNYCH wizji (i pieniędzy na 'kolejne działki u robiącego ich w konia dilera' ).

Gdyby u nas wersja 64GB kosztowała powiedzmy 600zł... tak jak u nich 399USD.. szkoda gadać

A czemu? W newsie jak byk jest napisane że iPod Touch ma obsługiwać FaceTime.

Bo po co mu antena? - to główny element stylistyczny iP4... No i na czymś trzeba oszczędzić, żeby zarobić tyle co na starym touchu W końcu ta różnica w cenie 299 (touch 32GB) vs 699$ (iP4 32GB) z czegoś się bierze (oczywiście pomijając to, że smartfony z zasady są droższe, co widać po całym tym rynku.