Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Artykuły»Komentarze (57)

Lexmark S305 Impact i S605 Interact – test dwóch urządzeń wielofunkcyjnych

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3

Borat1

(2011.01.06, 12:35)

Ocena:

Lexmark to od zawsze były najdroższe drukarki w eksploatacji.
Z tymi jest podobnie, tusze o mikroskopijnej pojemności i 100 zł sztuka.

Firekage

(2011.01.06, 12:35)

Ocena:

Drobna uwaga - pobór energii wykonaliście mierząc natężenie prądu - po co to komu? Podalibyście lepiej zużycie w Wattach. To znacznie więcej wyjaśni przeciętnemu Kowalskiemu.

Swoją drogą - cena tuszy względem ilości stron, jakie możemy wydrukować po prostu bawi. Wole...laserówki.

Edytowane przez autora (2011.01.06, 12:36)

SRB

(2011.01.06, 12:52)

Ocena:

Parę lat używam laserówkę z demobilu HP 4000 za 300zł kupioną na allegro. Odkąd ją kupiłem zapomniałem co to słaba jakość druku (lepsza niż w książkach z Helionu), zapychające się głowice, brudzenie się przy nabijaniu tuszy ( dobre zamienniki tuszu pozwalały napełniać ponad 20 razy jedną głowicę w Lexmarku 3200) i ... dosypywanie tonera. Odkąd ją kupiłem nie musiałem jej uzupełniać, a przez te lata trochę drukowałem. Miedzy innymi kilka kopii pracy magisterskiej, po napisaniu której wyniosłem do pojemnika na papier 4-5kg próbnych wydruków.
Atramentówki już dawno powinny być wycofane z produkcji ze względu na tragiczną jakość druku ( porównajcie sobie z laserem ) i tymi 120 stronami na pojemnik. Minusem mojej laserówki jest jej wielkość, ale teraz normalne lasery da się kupić za 300-400zł, które mieszczą się na biurko.

Telkontar

(2011.01.06, 13:22)

Ocena:

I tak nic nie przebije Cannona.
IP 4600 mam tusze (zastępcze) po 2,5 zł.
Wydruki ekonomiczniejsze, więcej na jednym tuszu, druk dwustronny, nadruk na płyty CD.

emgieb

(2011.01.06, 13:33)

Ocena:

-1

Co to jest mała obciążalność? ^^

petertech

(2011.01.06, 14:00)

Ocena:

Może PCLab zdecyduje się na jakiś większy test drukarek atramentowych/laserowych i przetestuje kilka urządzeń. Dobrze jeśli uwzględni urządzenia wielofunkcyjne, druk dwustronny. Do testu można dorzucić dwie drukarki z allegro z duplex-em żeby porównać jakość wydruków/cenę tonerów,kartridże, bębnów, łatwość wymiany, chipy gwarancję.
np.
Canon - Pixma MG5150
Canon - Pixma MG5250
Canon Pixma MX320
Canon Pixma MP250
Canon - I-SENSYS MF4550D
Canon i-SENSYS MF4010
Epson - Stylus Photo PX820FWD
Epson - Stylus Office BX525WD
Xerox - Phaser 3250D
Xerox - Phaser 3140
Xerox - Phaser 3100MFPV/S
Lexmark - E260d
Konica-Minolta- PagePro 1480MF
Brother HL 2035
Brother - DCP-7030
HP LaserJet M1132 MFP
HP DeskJet Ink Advantage 209A
Kyocera FS-1300D
2-3 większe urządzenia jak
Xerox - WorkCentre 3220DN
HP - LaserJet Pro M1536DNF
Oczywiście przetestowanie wszystkich urządzeń naraz będzie trudne, może najpierw atramentówki (wielofunkcyjne z drukiem dwustronnym i bez), a potem drukarki laserowe?
Jeśli nie sami producenci to może jakieś sklepy w ramach reklamy podeślą sprzęt do testów http://www.centrumdruku.com.pl/ ?

lukas

(2011.01.06, 14:03)

Ocena:

Jak działa podłączenie przez wifi? Czy jeśli łączę się bezprzewodowo z internetem, muszę się rozłączyć, aby użyć drukarki?

PiotreQ!

(2011.01.06, 14:13)

Ocena:

ja wole swojego brothera dcp-165c , był dużo tańszy i jest dużo tańszy w obsłudze

cytod

(2011.01.06, 15:09)

Ocena:

lukas @ 2011.01.06 14:03

Jak działa podłączenie przez wifi? Czy jeśli łączę się bezprzewodowo z internetem, muszę się rozłączyć, aby użyć drukarki?

Mam model pośredni S505 (o którym autor nie wspomniał).
Nic nie musisz rozłączać. Podłączanie jest wyjątkowo proste i szybkie.

Borat1 @ 2011.01.06 12:35

100 zł sztuka.

XL czarny kosztuje poniżej 90zł a zwykły 50. Kolory zwykłe 40 a XL 65.

Edytowane przez autora (2011.01.06, 15:17)

Bogie

(2011.01.06, 15:15)

Ocena:

#10

Ja podobnie jak kupuję drukarkę patrzę wyłącznie na koszt eksploatacji. W tej chwili Brother i Epson - szukam tylko takich bez nabijania, napełniania, tylko z tanimi zamiennikami na allegro. Mój Brother DCP-115c wydrukował masę tekstu, zużyłem 20 tonerów o podwyższonej pojemności, wydrukowałem kilkanaście zdjęć A4, a zapłaciłem za niego coś koło 300zł, może nawet mniej. Z bajerów typu drukowanie bezpośrednie, czy skanowanie do pdf nie korzysta się wcale, bo można to załatwić darmowym oprogramowaniem z możliwością edycji na monitorze a nie dwucalowym ekraniku.
A nawiasem mówiąc nie sądzę, żeby laser drukował lepiej od atramentu. Trwałość wydruku, tempo i bezobsługowość (w domowych warunkach toner starcza na ... życie) jest na + jeśli chodzi o laser, ale atrament jest znacznie tańszy, drukuje w kolorze, i moim zdaniem porównywalny w drukowaniu tekstu i bezapelacyjnie lepszy w drukowaniu wszystkiego innego. Laser tak, ale nie do domu.

Edit - zapomniałem dopisać - komplet (4szt) tuszy na allegro to poniżej 10zł... I właśnie na podobnych drukowałem, a zdjęcia jak w fotolabie

Edytowane przez autora (2011.01.06, 15:18)

Simpelek

(2011.01.06, 15:20)

Ocena:

#11

Te drukarki, a raczej ich firmware to kpina! Kupiłem S305, ze względu na dosyć atrakcyjną cenę, osobne pojemniki z tuszami oraz wi-fi. Niestety problemy zaczęły się, gdy skończył się jeden z tuszy (zółty). Drukarka PRZESTAŁA DRUKOWAĆ! Nie możesz drukować na czarno, bo skończył ci się żółty... Kupiłem żółty, 2dni później skończył się czerwony - ta sama sytuacja, drukarka przestała drukować.

Rozumiem jeszcze, jakby te tusze kosztowały z 20zł i starczały na te 200 stron... Ale wydrukujesz 50 foto (czasem nawet nie w normalnej jakości) i musisz wymieniać tusz.

Kpina!

cytod

(2011.01.06, 15:30)

Ocena:

#12

Możesz kupić tusz 100a i napełnić samemu.

@Simpelek
Naucz się czytać, na pudle sam producent (po Polsku) podaje że 100A można napełniać.

Edytowane przez autora (2011.01.06, 15:38)

Simpelek

(2011.01.06, 15:33)

Ocena:

#13

Otóż nie... W pojemnikach są chipy zliczające ilość wydrukowanych stron i nici z dopełniania.

A nawet jeżeli się da, to nie po to kupowałem drukarkę za 350zł, żeby jeszcze kupić komplet tuszy za 250, które da się nabijać.

Edytowane przez autora (2011.01.06, 15:46)

lukas

(2011.01.06, 16:57)

Ocena:

#14

Przecież to jest normalna sytuacja w prawie wszystkich modelach od większości producentów.

SRB

(2011.01.06, 17:33)

Ocena:

-2

#15

Bogie @ 2011.01.06 15:15

A nawiasem mówiąc nie sądzę, żeby laser drukował lepiej od atramentu. Trwałość wydruku, tempo i bezobsługowość (w domowych warunkach toner starcza na ... życie) jest na + jeśli chodzi o laser, ale atrament jest znacznie tańszy, drukuje w kolorze, i moim zdaniem porównywalny w drukowaniu tekstu i bezapelacyjnie lepszy w drukowaniu wszystkiego innego. Laser tak, ale nie do domu.

Nie sądź tylko porównaj. Ja drukuje w 600dpi, chociaż mogę w 1200. Dlaczego? Bo by zobaczyć niedoskonałości tekstu w 600dpi to musiał bym chyba niezłej lupy użyć. Nie przesadzam. Czcionka Times New Roman jest bez problemu czytelna w wielkości 2 punktów na zwykłym papierze marketowym. Sprawdź u siebie jak nisko zejdziesz. Atrament tańszy? Żartujesz prawda? Zobacz ile kosztuje toner na allegro, jak lubisz bawić się w nabijanie (grosze). Są też firmy które zrobią to za ciebie. Nie przekona mnie już nikt do atramentu, to tak jak by mi kazano przesiąść się znów do powozu konnego. Ta technologia powinna być już dawno martwa. Do domu nadaje się TYLKO laser! Dlaczego? Bo można nie drukować miesiąc i nie martwić się że dysze zaschną. Szczerze mówiąc dziwią mnie wypowiedzi ludzi, którzy chwalą atramentówki. Ode mnie to tyle, jak ktoś się chce męczyć na własne życzenie to jego problem.

Firekage

(2011.01.06, 17:34)

Ocena:

#16

Bogie @ 2011.01.06 15:15

Ja podobnie jak kupuję
A nawiasem mówiąc nie sądzę, żeby laser drukował lepiej od atramentu. Trwałość wydruku, tempo i bezobsługowość (w domowych warunkach toner starcza na ... życie) jest na + jeśli chodzi o laser, ale atrament jest znacznie tańszy, drukuje w kolorze, i moim zdaniem porównywalny w drukowaniu tekstu i bezapelacyjnie lepszy w drukowaniu wszystkiego innego. Laser tak, ale nie do domu.
)

Ciekawa opinia, nie wiem czy bawiles sie laserem, ale to co piszesz dla mnie jest po prostu dziwne. Jakosc wydruku laserowek jest znacznie wyzsza niz atramentowek, majac laser i wydrukowana strone masz cos jakbys zamawial druk wprost z drukarni.

Atrament jest tanszy? W czym, gdzie i jak? ZA toner do swojej 2200d place od 50 zl za regenerowany do 120 za fabrycznie nowy zamiennik - active jet - w zaleznosci od firmy, a nie mowie juz o tym, ze tonery o podwyzszonej pojemnosci sa do niej za 150 zl. Fabryczny toner to pojemnosc 4000-6500 stron, a o podwyzszonej pojemnosci to okolice 10.000 stron. Chcesz mi powiedziec, ze laser jest drozszy, a atramentowki sa bardziej oplacalne? Zartowac raczysz. Przelicz sobie koszty wydruku z tego co podalem wyzej.

Laser nie drukuje w kolorze? Pytam sie - ze, co? Kup sobie kolorowke i nie ma problemu. Laser drukuje gorzej zdjecia? Kwestia tylko zakupionej drukarki...

Zycze powodzenia w wydrukowaniu taka drukarka czcionek ponizej 6...

Edytowane przez autora (2011.01.06, 17:34)

SRB

(2011.01.06, 17:38)

Ocena:

#17

Simpelek @ 2011.01.06 15:33

A nawet jeżeli się da, to nie po to kupowałem drukarkę za 350zł, żeby jeszcze kupić komplet tuszy za 250, które da się nabijać.

Zmartwię Cię. Producenci drukarek nie zarabiają na samych drukarkach tylko na materiałach eksploatacyjnych. Często sprzedawane są drukarki z tuszami tzw. 'dojazdówkami', czyli o obniżonej pojemności. Za drukarkę płacisz tak na prawdę w ratach przy zakupie tuszy. Był już nawet proces wytoczony producentom drukarek z tego powodu. Jak się zakończył? Nie wiem, mnie on nigdy nie dotyczył. Moja stara plujka jeszcze nie miała zabezpieczenia elektronicznego, a nowej już bym nie kupił.

HΛЯPΛGŌN

(2011.01.06, 18:51)

Ocena:

#18

Tylko nie Lexmark. Ta firma to jakaś pomyłka w świecie drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych.

hirogen

(2011.01.06, 19:18)

Ocena:

-1

#19

HΛЯPΛGŌN @ 2011.01.06 18:51

Tylko nie Lexmark. Ta firma to jakaś pomyłka w świecie drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych.

Zwłaszcza na polu ekonomii wydruku bo resztę jakoś można przełknąc .
Poza tym skaner typu CIS w zasadzie nie nadaje się do niczego jakość w porównaniu nawet do najtańszych CCD jest po prostu mizerna i wydobywa na dodatek każde zgięcie i nierówność papieru tak że bez dalszej obróbki skany najczęściej do niczego się nie nadają a często i obróbka w programie graficznym nie da rady.
Chyba jedyny plus to za wifi i duplexer nie wchodzę w dyskusję na temat ekonomi atrament/laser ale warto wspomnieć że do atramentów są niedrogie systemy CISS ja do swojej HP officejet pro8000 kupiłem za mniej niż 100zł teraz wydruki są jeszcze tańsze (a org. atrament czarny xxl na ok 2000str ok 130zł koszt wydruków wychodzi podobnie jak w tanich laserach mowa oczywiście jedno i drugie na oryginałach)

Borat1

(2011.01.06, 19:27)

Ocena:

-1

#20

cytod @ 2011.01.06 15:09

Borat1 @ 2011.01.06 12:35

100 zł sztuka.

XL czarny kosztuje poniżej 90zł a zwykły 50. Kolory zwykłe 40 a XL 65.

Czarny kosztuje na Allegro w granicach 70-100 zł

Tylko co to zmienia?
Drożyzna jak cholera.

Tusz do mojego Epsona, oryginalny kosztuje 35zł a zamiennik 5 zeta

Dziękuję za uwagę.

Edytowane przez autora (2011.01.06, 19:33)

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 26

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.