Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (105)

Nowe procesory Intela nie dla fanów podkręcania

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3 4 5 6

cyrix133.

(2010.07.24, 16:34)

Ocena:

punkt dla AMD

kuben

(2010.07.24, 16:35)

Ocena:

Nóż we własne plecy?

Kujtek

(2010.07.24, 16:35)

Ocena:

Czyli co, powtórka ze starych płyt gdzie razem z fsb szło pci i agp?

..::DAN::..

(2010.07.24, 16:36)

Ocena:

kuben @ 2010.07.24 16:35

Nóż we własne plecy?

Łapa po kasę.

kuben

(2010.07.24, 16:38)

Ocena:

Caly low mid przejdzie do kieszeni AMD.

Amarantin

(2010.07.24, 16:39)

Ocena:

Kolejny ukłon w stronę klientów po zmianie socketów

Cabalerio

(2010.07.24, 16:42)

Ocena:

Ja z miejsca mówie ze jak najtańsza platforma do podkręcania (mobo + proc) pójdzie powyżej 1300 zł to przesiadam się na AMD. Myślę że większość fanboyów intela zrobi podobnie.

vteccorp

(2010.07.24, 16:43)

Ocena:

Ja bym powiedział... strzał we własną stopę!

Ostatnimi laty Intel przecież słynął z dobrego potencjału OC-rskiego... WTF... pytam, co to ma być?!

Edytowane przez autora (2010.07.24, 16:43)

Kamil 14

(2010.07.24, 16:45)

Ocena:

Ja zostanę przy 1156. Jak proc juz bedzie za slaby, a będzie tak jak tutaj - brak OC, przesiadam się na AMD. Fanboyem nie jestem, a że póki co miałem tylko platformy Intela? Bywa, jego oferta mi akurat bardziej pasowała

Edytowane przez autora (2010.07.24, 16:45)

sevae

(2010.07.24, 16:46)

Ocena:

#10

Cały czas dostępna będzie także technologia Turbo Boost automatycznie zwiększająca częstotliwość pracy procesora – jej działanie możliwe będzie, gdyż manipuluje ona tylko mnożnikiem, nie zaś szyną QPI.

Procki na LGA 1156 nie mają QPI. Sugerujecie, że na LGA 1155 się pojawi czy to też coś w stylu pamięci L3 której ustawień w Athlonach nie mogliście zmienić

EDIT:

A nie... to znowu wasz błąd. Co dałyby manipulacje QPI jak na tych schematach w newsie jest DMI? :/ :?

EDIT2:
Dzięki za minusy

widać wolicie czytać komenty ( i ostatnio newsy i recki) rodem z onetu

Po co wspominać o QPI jak procki go nie mają. 2 razy ostatnio (w newsie i recenzji) pchaliście do Athlonów II pamięć L3. Ja wiem że jest zgłoś błąd redakcji... ale to są błędy które ja jako laik wychwyciłem i publicznie dezaprobatę głoszę :/

Macie mi się poprawić! Bo jaką mam pewność, że więcej takich baboli niema?

Edytowane przez autora (2010.07.24, 17:11)

s!b

(2010.07.24, 16:47)

Ocena:

#11

No to Intel z powodu pazerności, kopie sobie grób..

Fircyk

(2010.07.24, 16:51)

Ocena:

#12

vteccorp @ 2010.07.24 16:43

Ja bym powiedział... strzał we własną stopę!

Ostatnimi laty Intel przecież słynął z dobrego potencjału OC-rskiego... WTF... pytam, co to ma być?!

I to z dwururki. Procesory AMD również świetnie się podkręcają. Może nie ten sam poziom podkręcania, ale konkurują ceną.

agresywneklapki

(2010.07.24, 16:52)

Ocena:

#13

trudno, konkurencja nie śpi

Assassin

(2010.07.24, 16:52)

Ocena:

#14

Deja vu? Podobne bzdury 'wyciekały' przed premierą LGA1156.

HΛЯPΛGŌN

(2010.07.24, 16:57)

Ocena:

#15

kuben @ 2010.07.24 16:38

Caly low mid przejdzie do kieszeni AMD.

Taaa cały low-end, jak ludzie kupujący tanie sprzęty nawet nie wiedzą, że jest coś takiego jak overclocking. Z naszego punktu widzenia działanie intela wydaje się bezsensowne, ale oni mają po prostu gdzieś ludzików bawiących się w lajtowe OC. Jak ktoś chce ostro pokazać na co go stać, bierze w łapy topowy sprzęt i kręci na azocie, uzyskując wynik fenomenalny i tym samym robiąc firmie Intel dobrą reklamę.

Ludzie podkręcający swoje sprzęty stanowią 1 góra 2%. I właśnie w obliczu tej śmeisznej wartości dziwi fakt blokowania OC przez Intela. Tylko w sumie czy oni coś blokują? Chyba jedynie mnożnik.

brylan

(2010.07.24, 17:04)

Ocena:

#17

Grabi sobie Intel grabi...

Enderw

(2010.07.24, 17:05)

Ocena:

#18

Jeśli to ma być po prostu alternatywa dla użytkowników nie bawiących się w OC, a potrzebujących solidnej platformy pod komputer biurowy i jak najtańszej, to pomysł może się okazać dobry. Ponadto jeśli rzeczywiście będzie tańsza, a Intel nie zrezygnuje z LGA 1366 i LGA 1156, to tylko uzupełni podaż dla odpowiedniego targetu.

Poza tym.... powiedzmy sobie szczerze, jaki procent posiadaczy komputerów korzysta z możliwość OC? Czy mi się wydaje, czy to było około 3%? ;>

Edytowane przez autora (2010.07.24, 17:06)

Assassin

(2010.07.24, 17:05)

Ocena:

#19

@HΛЯPΛGŌN
Racja, marketingowo to by miało nawet sens. Obecna oferta Intela jest w zasadzie skierowana do zaawansowanych użytkowników. Bierzesz Core i3 i kręcisz do 4500MHz, bierzesz Core i5 i kręcisz do 4GHz - tu AMD nie stanowi żadnej konkurencji. Jednak gros ludzi w ogóle nie ma pojęcia o podkręcaniu. Oni kupują Intela z przyzwyczajenia do marki i nierzadko do ich wymagań bardziej opłacalny byłby procesor AMD.

ALE: Ja nie dam się nabrać drugi raz na ten sam żart

Master Husky

(2010.07.24, 17:13)

Ocena:

#20

i pojawią się tematy na forach 'wykręciłem USB na 150% ale musiałem obniżyć o 20% bo pendrive się przegrzewał'

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3 4 5 6

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 27

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.