• Wszystkie publikacje
  • Aktualności
  • Artykuły
  • Dyskusje na forum
  • Pliki do pobrania
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Kanały RSS
    • Pomoc
    • Regulamin
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Tagi
  • Konkursy
  • Forum
  • Personalizuj
Zarejestruj się   |  Zapomniałem hasła
  • Wszędzie
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Firmy
DźwiękWydarzeniaZestawy komputeroweTechnologieInne
Drukarki i skaneryUrządzenia wskazująceOprogramowanieGryMultimedia i gadżety
Obudowy i zasilaczeChłodzenieSerwery i sieciKomputery przenośneMonitory i projektory
Karty graficznePłyty główneProcesoryPamięciNapędy dyskowe i optyczne
Komentarze
Strona główna»Artykuły»Komentarze (99)
AMD Athlon II 170u, Athlon II X2 250u, Athlon II X2 260u, czyli superenergooszczędne Athlony II
Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze
Komentarzy na stronę
Mayster (2010.07.22, 18:00)
Ocena: -41
#1

0%
first!
bumcykcyk (2010.07.22, 18:01)
Ocena: -27
#2

0%
brak porównania do i3? to jakiś żart.
bitzz (2010.07.22, 18:05)
Ocena: 10
#3

0%
bumcykcyk @ 2010.07.22 18:01  Post: 395522
brak porównania do i3? to jakiś żart.


Twój post to żart... jak można te procki do i3 porównywać?! - cena pewnie ze 2x większa.
Edytowane przez autora (2010.07.22, 18:06)
bitzz (2010.07.22, 18:06)
Ocena: 0
#4

0%
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2010.07.22, 18:22): dubel
bumcykcyk (2010.07.22, 18:15)
Ocena: -7
#5

0%
bitzz @ 2010.07.22 18:05  Post: 395523
bumcykcyk @ 2010.07.22 18:01  Post: 395522
brak porównania do i3? to jakiś żart.


Twój post to żart... jak można te procki do i3 porównywać?! - cena pewnie ze 2x większa.


jak? ano tak, że w idlu będą żarły podobne ilości prądu & tu jest cały sens tych nowych atlonów, a i3 będzie wielokrotnie szybszy przy obciążeniu...
Loth (2010.07.22, 18:19)
Ocena: 7
#6

0%
Miesiąc za późno, już kupiłem do serwera i3 :<
lukaszk140193 (2010.07.22, 18:23)
Ocena: 1
#7

0%
błąd jest w tabelce '3.Zestaw testowy' tam gdzie płyta głowa to pisze lga 1156 a chyba powinno być AM3 :)
co do tych Procków to pic na wodę , wystarczy że ktoś zmniejszy mnożnik, napięcie i ma to samo
Jednooki (2010.07.22, 18:27)
Ocena: 20
#8

0%
Nie ma testów podkręcania :E
mmmevilmmm (2010.07.22, 18:32)
Ocena: 5
#9

0%
Zabrakło chyba jednego punktu w zestawieniu - a mianowicie OC.
Wiem, że te procesory mają być energooszczędne - ale nawet na def. V można się pokusić o sprawdzenie maksymalnego taktowania - ' just for fun'

Pioy (2010.07.22, 18:38)
Ocena: 2
#10

0%
Popieram, testów OC brakuje. A tak to same procki bez sensu absolutnie. I wcale się nie trzeba bawić programikiem (AMD kazało napisać, że trzeba? :E) - ustawiasz w biosie jak ma być i jazda.
JetSetWilly (2010.07.22, 18:44)
Ocena: 2
#11

0%
mmmevilmmm @ 2010.07.22 18:32  Post: 395537
Zabrakło chyba jednego punktu w zestawieniu - a mianowicie OC.
Wiem, że te procesory mają być energooszczędne - ale nawet na def. V można się pokusić o sprawdzenie maksymalnego taktowania - ' just for fun'



też mi tego brakuje - ile pójdzie na tym obniżonym napięciu
+ jakieś porównanie do atoma by się przydało - też just for fun :)
Rapture (2010.07.22, 18:45)
Ocena: -13
#12

0%
i3 zamiata te atlonki do smietnika.
Bruno@Home (2010.07.22, 18:56)
Ocena: 3
#13

0%
Rapture @ 2010.07.22 18:45  Post: 395545
i3 zamiata te atlonki do smietnika.


Ktos naprawde powinien przejrzeć Twoja historie postowania na forum. :)

Athlon 250 u - 25 Wat TDP
I3-530 - 73 Wat TDP

Domyslam sie, ze nie doczytales dla jakiego odbiorcy przeznaczone sa procesory tego typu oraz na jakich plytach byly testowane.
Edytowane przez autora (2010.07.22, 18:57)
21szpak (2010.07.22, 18:59)
Ocena: 4
#14

0%
Rapture @ 2010.07.22 18:45  Post: 395545
i3 zamiata te atlonki do smietnika.


ale kosztuje też min. 200zł więcej niż te testowane procesory
Labovsky (2010.07.22, 19:03)
Ocena: 5
#15

0%
Pioy @ 2010.07.22 18:38  Post: 395540
Popieram, testów OC brakuje. A tak to same procki bez sensu absolutnie. I wcale się nie trzeba bawić programikiem (AMD kazało napisać, że trzeba? :E) - ustawiasz w biosie jak ma być i jazda.


Gdzie w BIOSie przestawiasz P-staty?
Pioy (2010.07.22, 19:05)
Ocena: -1
#16

0%
Ręcznie wstukujesz dajmy na to te 2GHz@ileś tam V i masz praktycznie to samo...
Bruno@Home (2010.07.22, 19:09)
Ocena: 0
#17

0%
Labovsky @ 2010.07.22 19:03  Post: 395554
Pioy @ 2010.07.22 18:38  Post: 395540
Popieram, testów OC brakuje. A tak to same procki bez sensu absolutnie. I wcale się nie trzeba bawić programikiem (AMD kazało napisać, że trzeba? :E) - ustawiasz w biosie jak ma być i jazda.


Gdzie w BIOSie przestawiasz P-staty?


Testy OC procesorow WYSOKO-energooszczednych, rozbawilo mnie to troche oczywiscie w pozytywny sposob. ;)

To jak sprawdzac ile ciepla jest w stanie wydzielic lodowka (jesli dobrze trafilem z analogia).
Pioy (2010.07.22, 19:13)
Ocena: 2
#18

0%
Pracujesz waćpan w AMD, powinieneś pamiętać że najlepiej kręcącymi się K7 w historii były Bartony Mobile. No ale mamy przynajmniej prawie oficjalną informację, że procki się nie kręcą. Zawsze coś :D
sępik (2010.07.22, 19:17)
Ocena: 1
#19

0%
Według mnie ,to zarowno dla AMD ,jak i Intela, lepiej dla nich ze istnieją na tym rynku rownoczesnie,bo uzupełniaja technologicznie rynek wspaniale,Intel robi jak najwydajniesze procki przy kwestii poboru pradu jako sprawy drugorzednej z dobrymi wynikami,a AMD stara sie robic jak najwydajniesze przy najmniejszym mozliwym poborem mocy,25W? na 45nm,to sobie wyobrazcie ''spalanie'' jak sie dorwą do 32nm:)
Bruno@Home (2010.07.22, 19:19)
Ocena: 0
#20

0%
Dokladnie Pioy, zawsze 'cos' jesli juz nawet poczucie humoru nie domaga w panujacej na zewnatrz temperaturze. ;)
Edytowane przez autora (2010.07.22, 19:22)
gotrunks (2010.07.22, 19:19)
Ocena: 2
#21

0%
Przy relatywnie niskiej cenie 100-150 zł może coś z tego będzie...
Labovsky (2010.07.22, 19:26)
Ocena: 3
#22

0%
Pioy @ 2010.07.22 19:05  Post: 395555
Ręcznie wstukujesz dajmy na to te 2GHz@ileś tam V i masz praktycznie to samo...


No fakt, bo przecież stany energetyczne procesora i maksymalne taktowanie procesora to to samo... :|
agresywneklapki (2010.07.22, 19:27)
Ocena: 0
#23

0%
jestem ciekawy ile dało by się wykręcić z tych proców na waszej standardowej platformie i wcale nie jest to pozbawione sensu, niskie napięcie, małe TDP a co za tym idzie niskie temperatury procesora wróżą niezłe OC,może mamy tu kolejny hit, pamiętacie mobilnego bartona ? :D
Rybkos (2010.07.22, 19:36)
Ocena: 0
#24

0%
można go schłodzić za pomocą samego radiatora?
Stonn (2010.07.22, 19:40)
Ocena: 0
#25

0%
W podsumowani napisane zostało, niska wydajność. Czy wydajność jest niska nawet jeśli weźmie się pod uwagę, że to klasa energooszczędna? (zdefiniować to można i tak i tak, a na prockach się nijak nie znam) Proszę o odpowiedz xD
mICh@eL (2010.07.22, 19:52)
Ocena: 0
#26

0%
po każdym restarcie trzeba P-stany skonfigurować na nowo
Może zadam głupie pytanie, ale czy próbowaliście poszczególnym profilom nadać nazwę bez spacji, jak np. 'profil_1' ??? :P
Opson6667 (2010.07.22, 19:57)
Ocena: 1
#27

0%
Nieco to bez sensu, na pewno będą one droższe niż zwykłe Athlony - a im można po prostu napięcie spuścić w dół i takty...

Możliwości OC mogłyby być ciekawe, choć to już chyba nie czasy mobilnego Bartona... Jakoś mi się zdaje że teraz nie ma juz roznic miedzy zwykłymi a mobile.

Ale brakuje mi tu czegoś innego, porównania do płyty z Atomem Pineview - zarówno wydajności jak i prądożerności
Edytowane przez autora (2010.07.22, 19:58)
Pioy (2010.07.22, 19:59)
Ocena: 0
#28

0%
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2010.07.22, 22:30): Obrażanie użytkowników
Adi-C (2010.07.22, 20:02)
Ocena: 2
#29

0%
Nie ma podanych temperatur? Czy ślepnę?
Opson6667 (2010.07.22, 20:06)
Ocena: 4
#30

0%
Jedno mnie zastanawia, dlaczego ten 1 rdzeniowy crap nazywa się Athlon? Epoka 1 rdzeniowych Athlonów już dawno minęła, czemu nie Sempron?
gotrunks (2010.07.22, 20:31)
Ocena: 0
#31

0%
Tak zdecydowali marketingowcy widocznie Athlon lepiej się kojarzy ;) Martwi jednak to, że w Intel jest znacznie do przodu a bez poważnej konkurencji nie ma za bardzo w czym wybierać...
HΛЯPΛGŌN (2010.07.22, 20:34)
Ocena: 5
#32

0%
Robią niepotrzebne zamieszanie na rynku wydajac takie mało wydajne procesory. 25W to żadne osiągnięcie. Pomyślmy:

Phenom II X4 955 - 4 rdzenie 3200MHz, 2MB L2, 6MB L3 .... 95W
Athlon II X2 260u - 2 rdzenie 1800MHz, 2MB L2, brak L3 .... 25W

Phenom posiada 2x więcej rdzeni, blisko 2x większe taktowanie, pamięć L3.
Jak zablokujemy 2 rdzenie, odkręcimy zegar na 1800Mhz, obniżymy napięcie na 1V to zaraz też się okaże, że procesor poobiera jakieś 30W. Nie sztuką jest zrobić pseudosuperenergooszczędny procesor przy wydajności pożal się Boże. AMD na polu wydajnych i energooszczędnych procesorów jest daleko w tyle za Intelem. Dopóki nie przeskoczą na 32nm, nie ma bawet o czym dyskutować. Mogą co najwyżej konkurować z Atomem, a to żaden wyczyn przy takim TPD. Pocesory o standardowo niskim TPD na komputery stacjonarne to jakieś nieporozumienie. No chyba, że ich ceny byłyby szokująco niskie. Nalezy zrobić proca który pod obciążeniem wyciągnie te 125W, w umiarkowanych zadaniach 60, podczas przeglądania internetu 30, a w IDLE 10-15.
Edytowane przez autora (2010.07.22, 20:40)
Pioy (2010.07.22, 20:51)
Ocena: 0
#33

0%
Zanim AMD przeskoczy w 32nm, Intel będzie w 22 i tak dalej....to nic nie da, tej dziury tak łatwo nie nadrobią. Trzeba walczyć tym, co się ma.
Assassin (2010.07.22, 21:04)
Ocena: 1
#34

0%
Procesory jako ciekawostka bardzo fajne. No i jak autor napisał, w korporacjach w których patrzy się wyłącznie na współczynnik TDP (który nie ma dużo wspólnego z realnym poborem energii) to będzie strzał w dziesiątkę. Generalnie jednak normalny użytkownik powinien ich unikać. Jak pokazał artykuł (i wskazywał rozsądek) te same efekty można osiągnąć obniżając częstotliwość i napięcie zwykłego procesora. A plus jest taki, że gdy energooszczędność na się znudzi, możemy przywrócić fabryczne ustawienia albo zrobić oc. Na tych energooszczędnych cepach jest to utrudnione powodu mnożnika zablokowanego na niskim poziomie.

Artykuł jest ok. Fajnie, że udało wam się załatwić płytę mini-ITX i zasilacz o odpowiedniej sprawności. Czego zabrakło - napisano już wcześniej: porównania z konkurencją (Core i3, Celeron E3300). Szkoda.
HΛЯPΛGŌN (2010.07.22, 21:18)
Ocena: -1
#35

0%
Pioy @ 2010.07.22 20:51  Post: 395610
Zanim AMD przeskoczy w 32nm, Intel będzie w 22 i tak dalej....to nic nie da, tej dziury tak łatwo nie nadrobią. Trzeba walczyć tym, co się ma.

Ja sie zastanawiam, dlaczego nie spróbują od razu przeskoczyć w 22nm, przecież to i tak prędzej czy później nastąpi. Nie mają na to żadnego pomysłu? A jak zrobią 32nm to nagle inżynierów oświeci?
Promilus1984 (2010.07.22, 21:25)
Ocena: 1
#36

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2010.07.22 21:18  Post: 395621
Pioy @ 2010.07.22 20:51  Post: 395610
Zanim AMD przeskoczy w 32nm, Intel będzie w 22 i tak dalej....to nic nie da, tej dziury tak łatwo nie nadrobią. Trzeba walczyć tym, co się ma.

Ja sie zastanawiam, dlaczego nie spróbują od razu przeskoczyć w 22nm, przecież to i tak prędzej czy później nastąpi. Nie mają na to żadnego pomysłu? A jak zrobią 32nm to nagle inżynierów oświeci?

32nm AMD ma mieć SOI+HKMG, skoro energooszczędnością w 45nm SOI potrafią dorównać intelowi z 45nm HKMG to wystarczy pomyśleć o tym jakie możliwości da w/w 32nm soi hkmg. A intel tak szybko na 22nm nie skoczy, dopiero co zaczyna poważnie 32nm produkować, potem znowu będą procki z 1-2 fabów 22nm, a cała reszta w 32.
21szpak (2010.07.22, 22:02)
Ocena: 1
#37

0%
Promilus1984 @ 2010.07.22 21:25  Post: 395626
HΛЯPΛGŌN @ 2010.07.22 21:18  Post: 395621
(...)

Ja sie zastanawiam, dlaczego nie spróbują od razu przeskoczyć w 22nm, przecież to i tak prędzej czy później nastąpi. Nie mają na to żadnego pomysłu? A jak zrobią 32nm to nagle inżynierów oświeci?

32nm AMD ma mieć SOI+HKMG, skoro energooszczędnością w 45nm SOI potrafią dorównać intelowi z 45nm HKMG to wystarczy pomyśleć o tym jakie możliwości da w/w 32nm soi hkmg. A intel tak szybko na 22nm nie skoczy, dopiero co zaczyna poważnie 32nm produkować, potem znowu będą procki z 1-2 fabów 22nm, a cała reszta w 32.


dokładnie. Intel z 32nm na poważnie zadebiutuje dopiero z Sandy Bridge
cyrix133 (2010.07.22, 22:05)
Ocena: -5
#38

0%
crap....połowe wolniejszy i 10% mniejsze zużycie energii....śmiech na sali
prznar1 (2010.07.22, 22:17)
Ocena: 0
#39

0%
dlaczego na słabszym modelua nie na mocniejszym skupiliście się? wątpie aby cena była tak zaporowa jak np u intela za podbite zegary, a w mediacenter ludzie zazwyczaj szukają najlepszej wydajności i niskiego zużycia.
smilehunter (2010.07.22, 22:50)
Ocena: 0
#40

0%
Ciekawe, czy dałoby radę jeszcze napięcie obniżyć.
Mr.FrOsT (2010.07.22, 23:05)
Ocena: 2
#41

0%
Ciekawe jak by wypadł w porównaniu z e5200 2.8ghz na 1.05v + Esit i C1e :)
hoobcio540 (2010.07.22, 23:51)
Ocena: 1
#42

0%
Co do obniżenia Vcore to cpu amd nie bardzo to lubi. Q6600 chodził u mnie: 2,4@1,1V i 1,6@0,9V. Z e5200 zszedłem na 1,6@0,72V. Porównując do 3sztuk 4850e wszystkie trzy sztuki niewstawały poniżej 1V.
Co do porównania jakie proponuje Mr.Fr0sT trzeba byłoby ustawić taki sam zegar.
marcin_kg (2010.07.23, 00:27)
Ocena: 0
#43

0%
Nie wiem dla kogo oni robią te procesory.
Do biura to za drogie, do domu również i do tego mało wydajne. Chyba tylko dla maniaków oszczędności, którzy nie wiedzą, że można obniżyć napięcie samemu osiągając prawie to samo.
Grimix (2010.07.23, 00:42)
Ocena: 0
#44

0%
Jedno/dwa pytanka do autora - jakie to PSU - 1U czy pico PSU?
0,90V i 800MHz? - toż to x4 620 robi na 0,9V 1,6GHz - Możesz wykręcić autorze CPU na 0,9V? poszukać najwyższego mnożnika? toż to mnożnik 7-8-9 x200 [10x chyba nie zrobi ale to C3 więc może..]
To że bawimy się w energooszczędność procami [z 'e', bez 'e'] wcale nie oznacza że musimy rezygnować z wydajności [OC] a procek będzie 10-15W ;-)

Dobrze się czytała recka

PS: czasem trzeba kupić wersję 'e' ponieważ producenci m-ITXów nie przewidzieli supportu dla proców powyżej jakiegoś DTP i obniżenie V wcale nie oznacza że dane zostaną zachowane
[odpalałem x4 620 [0,9V 1,6GHz] na Zotac GeForce 8200 mITX WiFi i chłodzeniu do 65W - mobo i chłodzenie przetrzymało 1,3xV do 5 min - ale robiłem to z duszą na ramieniu w obawie o sprzęt]
Edytowane przez autora (2010.07.23, 01:01)
hoobcio540 (2010.07.23, 01:33)
Ocena: 0
#45

0%
PSU matx. Brak testu właśnie na picopsu 120W bo taki powinien sobie poradzić, wiadomo oprócz zwykłego Athlona II na fabrycznych ustawieniach.
Grimix (2010.07.23, 02:08)
Ocena: -1
#46

0%
hoobcio540 @ 2010.07.23 01:33  Post: 395703
PSU matx. Brak testu właśnie na picopsu 120W bo taki powinien sobie poradzić, wiadomo oprócz zwykłego Athlona II na fabrycznych ustawieniach.

- matx asrocka 785G, 2GB, tuner,2x3,5' hdd - dvd, 620 na defie, USB-PCI - zasilane przez 150W 1U - [chyba pico odpalałem ale pewnie na 0,9V ]niedługo będę miał 255 to odpalę na tej MoBo z pico na defie - ze względu na 2 wtyczki zasilające [sata i standardowy molex] będę musiał zrezygnować z dvd lub hdd - wiem że niby jest ostrzeżenie by nie wtykać 3,5' hdd i 5,25' dvdromów ale odpalałem z nimi i działało.
Edytowane przez autora (2010.07.23, 02:14)
saker2k8 (2010.07.23, 07:36)
Ocena: 0
#47

0%
procki dla tych co chca wymienic proca i karte, a maja zasilki IBOX'a, MODECOM i reszte no-name'owych zasilaczy 350W /400W :E




xtremesystems (2010.07.23, 08:40)
Ocena: 0
#48

0%
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/power_low.png
65w w na filmie hd ..


naprawde amd z czym do ludzi
Edytowane przez autora (2010.07.23, 08:41)
Bruno@Home (2010.07.23, 08:57)
Ocena: 0
#49

0%
xtremesystems @ 2010.07.23 08:40  Post: 395714
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/power_low.png
65w w na filmie hd ..


naprawde amd z czym do ludzi


No to popatrzmy na wykres z arta:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/power_low.png
43W podczas odtwarzania filmu HD
filipN1996 (2010.07.23, 09:17)
Ocena: 0
#50

0%
coście powariowali ? co wam do głowy strzeliło ? OC procka energooszczędnego ? a po co ? prędzej obniżenie zegarów - do np. 500mhz, 600mhz - by procek cały czas chodził poniżej 1 ghz - wtedy też można coś zaoszczędzić
Grimix (2010.07.23, 09:17)
Ocena: 0
#51

0%
xtremesystems @ 2010.07.23 08:40  Post: 395714

naprawde amd z czym do ludzi

porównujesz 3-4 jajowce do 2 jajowców? - jeszcze nie jest gorąco, więc nie podejrzewam udaru.
filipN1996 @ 2010.07.23 09:17  Post: 395722
.. OC procka energooszczędnego ? a po co ? prędzej obniżenie zegarów - do np. 500mhz, 600mhz - by procek cały czas chodził poniżej 1 ghz - wtedy też można coś zaoszczędzić

przecież chodzi 800MHz na 0,9V - ale to ustawienia standardowe dla c'n'c - na 0,9V też można podkręcić proca i nie będzie to 800MHz a 1,6GHz [+/- 200MHz] - więc po co ograniczać się ?
Edytowane przez autora (2010.07.23, 09:23)
Tom Light (2010.07.23, 09:41)
Ocena: 3
#52

0%
Żenada,
moj komp E8200@3200Mhz def V,1,225V bios +P45R2000-wifi+3GB ddr2+2x1500GB green+8800GS 384MB GDDR3 192Bit 96SP,thermaltake V1 z regul obr+80mm wiatrak LED - pobór mocy w puplit 2D = 88watt a sprzet o wiele mocniejszy,pod obciazeniem orthos 9priorytet small FFTs+ GpuclockTool render full screen= 180watt.
Zasilacz Fortron FSP400-60GHN (85) bronze
Tom Light (2010.07.23, 09:43)
Ocena: 1
#53

0%
oczywiscie wartosci zmierzone na liczniku poboru energii a nie z palca wyssane.
Karta 8800GS ma zmieniony BIOS i jako ze to G92 jak w 8800GT uaktywnilem jej tryb 2D
400/600/1000Mhz 0,95V na GPU.
zielart (2010.07.23, 09:59)
Ocena: 0
#54

0%
Przydało by się porównanie do Atoma
p.r. (2010.07.23, 10:01)
Ocena: -3
#55

0%
Tom Light @ 2010.07.23 09:41  Post: 395727
Żenada,
moj komp E8200@3200Mhz def V,1,225V bios +P45R2000-wifi+3GB ddr2+2x1500GB green+8800GS 384MB GDDR3 192Bit 96SP,thermaltake V1 z regul obr+80mm wiatrak LED - pobór mocy w puplit 2D = 88watt a sprzet o wiele mocniejszy,pod obciazeniem orthos 9priorytet small FFTs+ GpuclockTool render full screen= 180watt.
Zasilacz Fortron FSP400-60GHN (85) bronze

ale jestes fajny! mozemy Cie dotknac?
Vomitto (2010.07.23, 10:02)
Ocena: 0
#56

0%
Pani Hania z biura już zaciera ręce, że będzie miała nowy procek. :D
Promilus1984 (2010.07.23, 10:09)
Ocena: -1
#57

0%
Tom Light @ 2010.07.23 09:43  Post: 395728
oczywiscie wartosci zmierzone na liczniku poboru energii a nie z palca wyssane.
Karta 8800GS ma zmieniony BIOS i jako ze to G92 jak w 8800GT uaktywnilem jej tryb 2D
400/600/1000Mhz 0,95V na GPU.

Za ile ten 'licznik'?
Mery84 (2010.07.23, 10:47)
Ocena: 0
#58

0%
Klik w zdjęcia proców odsyła do: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...procki_1000.jpg
Jakiś babol się wkradł linkować się do LGA1156 ;).

Poza tym sam test ok ale proce już mniej. Do małych, biurowych komputerów dla księgowej się nadadzą.
leopard (2010.07.23, 10:52)
Ocena: 1
#59

0%
Energooszczedne procesory AMD to jakis zart.
Zjechane takty i napiecie, to maks na co ich stac, a architektura sprzed potopu.
Tez moge ze swojego phenoma zrobic energooszczedny...
Kotlet za kotletem, zamiast wreszcie pokazac tego Buldozera poza papierkami..
Edytowane przez autora (2010.07.23, 10:53)
Promilus1984 (2010.07.23, 11:02)
Ocena: 2
#60

0%
leopard @ 2010.07.23 10:52  Post: 395745
Energooszczedne procesory AMD to jakis zart.
Zjechane takty i napiecie, to maks na co ich stac, a architektura sprzed potopu.
Tez moge ze swojego phenoma zrobic energooszczedny...
Kotlet za kotletem, zamiast wreszcie pokazac tego Buldozera poza papierkami..

Czy C2D ULV ma inną architekturę niż desktopowy odpowiednik? Noo...to zastanów się nad tym co napisałeś i sam podaj nam gdzie w swoim rozumowaniu popełniłeś błąd.
hoobcio540 (2010.07.23, 11:04)
Ocena: 0
#61

0%
@Tom Light
Nie tylko pobór energii jest ważny. Te procki spokojnie będą pracować na chłodzeniu pasywnym, a twój da radę fullpassiv? Wątpię.
@Grimix
Taki config na pico<wow>
Ryzykant z ciebie.
@saker2k8
Masz rację, nawet pasywnie może no name-y dadzą rqdę:D
zawmen (2010.07.23, 12:34)
Ocena: 0
#62

0%
brak OC ciekawe ile da się z nich wycisnąć przy tym napięciu?
LeeLoo_T (2010.07.23, 13:01)
Ocena: 0
#63

0%
21szpak @ 2010.07.22 22:02  Post: 395648

dokładnie. Intel z 32nm na poważnie zadebiutuje dopiero z Sandy Bridge

Obawiam sie bardziej o AMD, ich debiut juz jest powaznie opozniony, zeby tylko zdazyli z 32/28 nm przed koncem 2011 roku. W tej chwili wyglada na to, ze maja pol roku nadwyzki czasowej w stosunku do 22 nm Intela, kazdy miesiac wiecej powoduje straty.
www.xenix.pl (2010.07.23, 13:36)
Ocena: 0
#64

0%
Czekam na takiego procka
syzyf (2010.07.23, 15:06)
Ocena: 1
#65

0%
ja już dawno mam takiego U z tym że taktowanie zostało 2,9ghz za to V na 1,1 V .... zużycie prądu przez procesor spadło z 55 W do 35 W w stresie przy zachowaniu wydajności :) No i nie każdy musi mieć wydajność np. i3 ... niektórzy jeszcze liczą W i z reguły ma to miejsce jeśli sami płacą rachunki ;)
Edytowane przez autora (2010.07.23, 15:07)
MRx21 (2010.07.23, 16:36)
Ocena: 0
#66

0%
W tekście jest błąd merytoryczny. W K10Stat nie trzeba za każdym razem ustawiać stanów P.

Wystarczy zrobić skrót, dodać do linii komend -StayOnTray -NoWindow -ClkCtrl:1 -loadprofile:1 i wrzucić zmodyfikowany skrót do autostartu. Warto przy tym wyłączyć C'n'Q.

Podobne oprogramowanie istnieje na linuksa - k10ctl.
hoobcio540 (2010.07.23, 18:14)
Ocena: 0
#67

0%
@syzyf
A jaki to cpu bo ja sprawdzałem atoma 330, 2gb, 250gb 2,5' idle 34W load 39W.
sevae (2010.07.23, 18:36)
Ocena: 1
#68

0%
Co oni tam wypisują (na drugiej stronie) o L3 jak Athlony II jej nie mają...?

EDIT: przykłady

Jednak oszczędność także tu jest uzasadniona, bo taktowanie i napięcie zasilania kontrolera pamięci dotyczą też pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Te dwie części procesora to w sumie około połowy powierzchni jądra Regor i ponad połowa liczby tranzystorów.

Ustawiliśmy wszystkie zegary i napięcia tak, jak fabrycznie ustawiono je w Athlonie 250u. Bez zmian pozostało tylko taktowanie kontrolera pamięci i pamięci podręcznej L3 – niestety, płyta główna Sapphire nie umożliwia jego zmiany.


W Athlonach II jest jakaś pamięć L3? chociażby zablokowana?

EDIT2:

Może czegoś nie wiem... ale jak jej tam nawet fizycznie nie ma to onetowo tutaj nie tylko w komentarzach :/
Edytowane przez autora (2010.07.23, 18:46)
Assassin (2010.07.23, 19:24)
Ocena: 0
#69

0%
syzyf @ 2010.07.23 15:06  Post: 395834
No i nie każdy musi mieć wydajność np. i3 ... niektórzy jeszcze liczą W i z reguły ma to miejsce jeśli sami płacą rachunki ;)

No tak, Core i3 niejednego może puścić z torbami :E

@sevae
Masz rację, autor trochę się rozpędził. L3 i 'mostek północny' (kontroler pamięci) Phenoma mają takie samo taktowanie. Athlon II X2 nie ma L3, ale ma mostek północny.
Edytowane przez autora (2010.07.23, 19:27)
Makaan (2010.07.23, 19:26)
Ocena: 2
#70

0%
Niech zrobią wersje BE tych procków. Ale byłaby zabawa... xD
xtremesystems (2010.07.24, 10:51)
Ocena: -2
#71

0%
Bruno@Home @ 2010.07.23 08:57  Post: 395716
xtremesystems @ 2010.07.23 08:40  Post: 395714
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/power_low.png
65w w na filmie hd ..



naprawde amd z czym do ludzi


No to popatrzmy na wykres z arta:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/power_low.png
43W podczas odtwarzania filmu HD


dokladnie 22W mniej co w przybliżeniu daje o 1/3 mniejszy pobor moc niz i3


teraz wydajnosc
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek.../sandra_alu.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek.../sandra_alu.png
silniejszy athlon czyli 250u
11,27 do 35,79 i3 co daje tylko 3,1 razy mniejsza wydajnosc

slabszy czyli 170u
6,87 do 35,79 czyli bagatela
jest 5,2 razy wolniejszy niz i3 530



no to naprawde rzadzicie dajecie 3 (i 5 razy) mniejsza wydajnosc za 33% mniejsze zużycie energii ..
przy AMD Polonez był oszczednym autem
xtremesystems (2010.07.24, 10:53)
Ocena: 0
#72

0%
Grimix @ 2010.07.23 09:17  Post: 395723
xtremesystems @ 2010.07.23 08:40  Post: 395714

naprawde amd z czym do ludzi

porównujesz 3-4 jajowce do 2 jajowców? - jeszcze nie jest gorąco, więc nie podejrzewam udaru.
filipN1996 @ 2010.07.23 09:17  Post: 395722
.. OC procka energooszczędnego ? a po co ? prędzej obniżenie zegarów - do np. 500mhz, 600mhz - by procek cały czas chodził poniżej 1 ghz - wtedy też można coś zaoszczędzić

przecież chodzi 800MHz na 0,9V - ale to ustawienia standardowe dla c'n'c - na 0,9V też można podkręcić proca i nie będzie to 800MHz a 1,6GHz [+/- 200MHz] - więc po co ograniczać się ?


z tego co wiem i3 ma 2 jajca ..pozatym jesli 4 jajcowiec intela mialby zuzycie 2 jajcowca amd to bylo by mi naprawde zal zielonych
kain (2010.07.24, 10:56)
Ocena: 0
#73

0%
Misiu drogi wszystko to pieknie, ale tam jest pobor calej platformy, a nie samego procesora. Ja rozumiem, ze matematyke nie kazdy lubi, ale zakladajac ze pozostale komponenty biora te 30W to policz sobie ile bierze I3, ile bierze Athlon, zrob te swoje 'X razy mniejsza wydajnosc', a potem ladnie przepros ;)
xtremesystems (2010.07.24, 11:02)
Ocena: 0
#74

0%
no to jeszcze gorzej bo do i3 byl podpiety gtx280

ale dajmy na to ze zestawy braly podobna ilosc pradu (choc jak mowie intel mial lepsze bebechy) to i tak przeliczenie moc obliczeniowa na wat kladzie amd niestety na kolana

zal mi bruna bo musi wciskac ze maluch palacy 6,5 litra jest lepszy od vw pasata palacego 7,5litra
kain (2010.07.24, 11:06)
Ocena: 1
#75

0%
Core i3-530 + iGPU? Gdzie Ty tam GTXa widzisz?

I tak, wspolczynnik wydajnosci na wat core ma lepszy, ale bynajmniej amd na kolana nie kladzie ;)
xtremesystems (2010.07.24, 11:09)
Ocena: 0
#76

0%
kain @ 2010.07.24 11:06  Post: 396078
Core i3-530 + iGPU? Gdzie Ty tam GTXa widzisz?

I tak, wspolczynnik wydajnosci na wat core ma lepszy, ale bynajmniej amd na kolana nie kladzie ;)

no to wystarczy pomniejszyc oblicze nia o platformę i wyjdzie podobnie

nie chodzi o to czy pobor bedzie 20 czy 40 procent nizszy bo wydajnosc jest 300 i 500 procent nizsza
kain (2010.07.24, 11:14)
Ocena: 0
#77

0%
Yyyy... 500%? Tak... Coz... Matematyka to Twoj wrog :D

Tak pi razy oko to pobor mocy jest o jakies 60% nizszy. A wydajnosc (biorac te Twoje '500%';) 80% nizsza. IMO nie jest zle. Zwlaszcza, ze procesory AMD beda zapewne sporo tansze od I3.
xtremesystems (2010.07.24, 11:22)
Ocena: 0
#78

0%
kain @ 2010.07.24 11:14  Post: 396080
Yyyy... 500%? Tak... Coz... Matematyka to Twoj wrog :D

Tak pi razy oko to pobor mocy jest o jakies 60% nizszy. A wydajnosc (biorac te Twoje '500%';) 80% nizsza. IMO nie jest zle. Zwlaszcza, ze procesory AMD beda zapewne sporo tansze od I3.

no kolego 11 z groszem razy 3 daje cos kolo 33 czyli 3 razy szybsze sa intele czyli 300/% od mocniejszego modelu athlona
kain (2010.07.24, 11:28)
Ocena: 0
#79

0%
Tak, to sie zgadza. Tyle ze pomieszales dodawanie i odejmowanie procentow. Z poprzedniego komentarza wynikalo, ze athlony maja ujemna wydajnosc ;)

Ale to ladnie brzmi '40% nizszy pobor pradu, 500% nizsza wydajnosc'. Dla kogos kto czyta malo uwaznie (albo nawet uwaznie tylko z matma jest na bakier) to wyglada jakby Intel mial 12,5x wyzsza wydajnosc na wat :E

A prawda jest taka, ze intel ma ta 3 razy wyzsza wydajnosc (to jest o 200%, a nie 300%), ale tez ponad 2 razy wyzszy pobor pradu.
Edytowane przez autora (2010.07.24, 11:28)
xtremesystems (2010.07.24, 11:29)
Ocena: 0
#80

0%
kain @ 2010.07.24 11:28  Post: 396083
Tak, to sie zgadza. Tyle ze pomieszales dodawanie i odejmowanie procentow. Z poprzedniego komentarza wynikalo, ze athlony maja ujemna wydajnosc ;)

Ale to ladnie brzmi '40% nizszy pobor pradu, 500% nizsza wydajnosc'. Dla kogos kto czyta malo uwaznie (albo nawet uwaznie tylko z matma jest na bakier) to wyglada jakby Intel mial 12,5x wyzsza wydajnosc na wat :E

A prawda jest taka, ze intel ma ta 3 razy wyzsza wydajnosc (to jest o 200%, a nie 300%), ale tez ponad 2 razy wyzszy pobor pradu.

zgadza sie 200% i 400%
Promilus1984 (2010.07.24, 12:14)
Ocena: -1
#81

0%
xtremesystems @ 2010.07.24 10:51  Post: 396073
Bruno@Home @ 2010.07.23 08:57  Post: 395716
(...)


No to popatrzmy na wykres z arta:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek...y/power_low.png
43W podczas odtwarzania filmu HD


dokladnie 22W mniej co w przybliżeniu daje o 1/3 mniejszy pobor moc niz i3


teraz wydajnosc
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek.../sandra_alu.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek.../sandra_alu.png
silniejszy athlon czyli 250u
11,27 do 35,79 i3 co daje tylko 3,1 razy mniejsza wydajnosc

slabszy czyli 170u
6,87 do 35,79 czyli bagatela
jest 5,2 razy wolniejszy niz i3 530



no to naprawde rzadzicie dajecie 3 (i 5 razy) mniejsza wydajnosc za 33% mniejsze zużycie energii ..
przy AMD Polonez był oszczednym autem

A możesz dać co innego niż Sandra?
Assassin (2010.07.24, 12:17)
Ocena: 0
#82

0%
Nie wiem, jak wy możecie porównywać Core i3 na wypasionej płycie P7H57D-V EVO i z zasilaczem 850W do testowanych tutaj Athlonów na płycie mini-ITX i zasilaczem 150W...
Promilus1984 (2010.07.24, 12:44)
Ocena: 0
#83

0%
Można porównać i3 w szyfrowaniu AES z Athlonem II u i różnice będą jeszcze większe, jak już manipulować faktami to na maxa.
Assassin (2010.07.24, 13:03)
Ocena: 0
#84

0%
Dlaczego? Core i3 nie posiada instrukcji AES, mają je jedynie Core i5-6xx i 6-rdzeniowe Core i7.

W każdym razie szybszy od i3 Core i5-661 z płytą mATX i średnim zasilaczem potrafi w idle'u ciągnąć tyle:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/yotomecze..._1/Moc_IDLE.png
Także od linkowanych wcześniej wykresów spokojnie można odjąć minimum 20W.
Promilus1984 (2010.07.24, 13:12)
Ocena: 1
#85

0%
No dobra, posiadają je jedynie te clarkdale które nie noszą oznaczenia i3. LoL. To samo dotyczy Arrandale. Heh. Nie żeby krzem tego nie miał...
Assassin (2010.07.24, 13:23)
Ocena: 0
#86

0%
This is Intel ;) Z wirtualizacją się przejechali (musieli wprowadzać nową rewizję, bo konkurencja trąbiła, że słabsze procesory Niebieskich 'nie są w pełni zgodne z Win7";), ale niczego się nie nauczyli. Inna sprawa, że AES to naprawdę bardzo specjalistyczna kwestia i kto tego potrzebuje jest w stanie zapłacić sporo za odpowiedni sprzęt.
Edytowane przez autora (2010.07.24, 13:28)
hoobcio540 (2010.07.24, 16:47)
Ocena: 0
#87

0%
Po co komu wydajność i3 w kompie biurowym lub tylko do netu i filmów? Bo te cpu do takich zastosowań są przeznaczone.
XS wyluzuj poślady i walnij cold bro to ci się porawi:D
kain (2010.07.24, 20:44)
Ocena: 0
#88

0%
Assassin @ 2010.07.24 13:03  Post: 396111
W każdym razie szybszy od i3 Core i5-661 z płytą mATX i średnim zasilaczem potrafi w idle'u ciągnąć tyle:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/yotomecze..._1/Moc_IDLE.png
Także od linkowanych wcześniej wykresów spokojnie można odjąć minimum 20W.


Porownujesz wykres poboru pradu w idle z poborem przy odtwarzaniu filmu w HD? Brawo :E


FunnyPunch (2010.07.24, 23:58)
Ocena: 0
#89

0%
Sprawdzałem stabilność swojego proca bez obniżania NB w K10Stat. Przy 800 MHz mój PII 940 spokojnie idzie na 0.8625 (co w cpu-z, który podaje bardziej prawdziwe dane, bo moja płyta dwolotowywuje niemiłosiernie daje jakieś 0,89). Ale nawet nie sprawdzałem jeszcze niżej. Bo czasu nie miałem. Inna sprawa, że to AM2+ na strasznej płycie głównej.

EDIT:

U mnie nie da się K10STAT-a dodać do autostartu. Starałem się na wszystkie możliwe sposoby, po prostu się nie uruchamia. Ani z autostartu, ani dodane do startup w msconfig (tzn w Run w rejestrze), ani nawet jak dodałem go do services.msc. Za chiny ludowe. Po prostu muszę ręcznie odpalać po każdym uruchomieniu windy.
Edytowane przez autora (2010.07.25, 00:01)
Assassin (2010.07.25, 00:12)
Ocena: 0
#90

0%
kain @ 2010.07.24 20:44  Post: 396250
Porownujesz wykres poboru pradu w idle z poborem przy odtwarzaniu filmu w HD? Brawo :E

Porównuję idle na highendowej płycie Asusa z idle na lowendowej płycie Intela...
Tom Light (2010.07.25, 16:33)
Ocena: 0
#91

0%
CZyli wychodzi na moje wg ostatniego wykresu Assassina,
AMD cwane zmniejsza napiecie w zwyklych athlonach II X2 i sprzedaje je frajerom za większą kasę,natomiast normalnie VID w Athlonie II X2 240 2x2,80Ghz 2MB ktorego mialem 2szt miał napięcie 1,425V domyslne,natomiast działał bezproblemowo przy 1,20V bez obniżania zegarów.
Największą oszczędność daje obniżanie napięcia zasilającego procesor+ zasilacz o wysokiej sprawności = energooszczędny zestaw.
Oczywiscie zasilacz musi byc odpowiednio dobrany do konkretnego sprzętu aby pobór platformy oscylował 40-60% maksymalnej mocy zasilacza z zapasem na rozbudowe na kolejne 1,5roku ew 2lata,
damianux (2010.07.25, 16:38)
Ocena: 0
#92

0%
'schładzacz dołączany do procesora Sempron II 140'

To jest taki procesor?
..::DAN::.. (2010.07.25, 18:00)
Ocena: 0
#93

0%
@Tom Light

A jak się robi energooszczędne odmiany CPU? Tworzysz nową architekturę? Nie. Obniżasz zegary + napięcie.
xolox (2010.07.25, 19:48)
Ocena: 0
#94

0%
Bruno@Home @ 2010.07.22 19:09  Post: 395558
Labovsky @ 2010.07.22 19:03  Post: 395554
(...)


Gdzie w BIOSie przestawiasz P-staty?


Testy OC procesorow WYSOKO-energooszczednych, rozbawilo mnie to troche oczywiscie w pozytywny sposob. ;)

To jak sprawdzac ile ciepla jest w stanie wydzielic lodowka (jesli dobrze trafilem z analogia).


Może to są selekcjonowane sztuki które na wyższym napięciu są w stanie pokazać pazurki. Ja bym tak od razu nie przekreślał ich możliwości OC tylko dlatego ze to seria energooszczędna ba tym bardziej pokusił bym się o test OC mogło by wyjść ciekawie..
Grimix (2010.07.26, 15:01)
Ocena: 0
#95

0%
Dziś doszedł x2 255 od @memel'a.
MoBo M3A785GMH/128M - RAM Kingstona 2GB 1333 OEM - picoPSU 150W i zasilacz 10A.
Nie podłączałem hdd, dvd itp. Nie resetowałem BIOSa - chyba było wszystko na auto. CPU dostał 1,415V?
picoPSU, jak i zasilacz wytrzymał - szybkie UC i UV - 1,6GHz przy 0,9V, wyłączyłem LAN i dźwiękówkę i podłączyłem hdd 3,5' - żyje - teraz tylko zwiększać stopniowo 'moc' i zobaczymy gdzie się wyłoży
hoobcio540 (2010.07.26, 17:16)
Ocena: 0
#96

0%
Oby pico nie wyłożył się na amen:D
Grimix (2010.07.26, 18:54)
Ocena: 0
#97

0%
hoobcio540 @ 2010.07.26 17:16  Post: 396653
Oby pico nie wyłożył się na amen:D

Samo Pico się nie wyłoży - prędzej zasilacz. [pico 150W a zasiłka 10A - czyli pico ma zapas bo w tej konfiguracji zrobi bdb 120W - zasilacz nie wyrobi]
Ale czemu się obawiasz że się wyłoży? 1U 150W uciągnął AII x4 620 [1,375V] na M3A785GMH/128M - RAM Kingstona 2GB 1333 OEM, tuner i usb na pci, 2 dyski i dvd
Najwięcej papu ciągnął proc a tu jest zmiana na lżejszy [o ile 1,425V nie jest defem]
Wiem że pico nie służy do obsługi takich mobo i cpu - nawet dysków 3,5' - ale w mych rękach jest bezpieczne [chyba].
Muszę naprawić jak najszybciej 1U :|
krychu16 (2010.07.28, 12:49)
Ocena: 0
#98

0%
Świetna seria. Sądziłem że już nigdy nie zobaczę tak energooszczędnych procków od AMD ;D
SuperCharger (2010.08.11, 10:20)
Ocena: 0
#99

0%
'Na przykład po lekturze strony www.amdcompare.com można by odnieść wrażenie, że Athlon II X2 250u nie obsługuje sprzętowej wirtualizacji, co czyniłoby go niechlubnym wyjątkiem. AMD zawsze szczyciło się tym, że procesory nie są dzielone na segmenty rynkowe pod względem funkcjonalności. Na szczęście to tylko błąd na stronie'

Ile procent ludzi tego bedzie uzywac? Szczegolnie w 'zielonych' prockach?
Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem
Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 27
  • Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 29
  • Sound Blaster z innej planety? 40
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Diablo III bije rekordy sprzedaży 88
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
  • Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
  • Nowe VAIO S13 i S15 3
  • W przyszłym roku pół miliarda ludzi będzie korzystać z systemu Windows 8? 53
  • 23-calowa Regza Toshiby z "Ivy Bridge" 7
  • Nowy Galaxy Tab z czterordzeniowym procesorem 13
  • Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
  • Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
  • Dell szykuje dwa tablety z Windows 8 – jeden zwykły i jeden convertible 9
  • Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
  • Nowe VAIO S13 i S15 3
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Sound Blaster z innej planety? 40
  • Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
  • Diablo III bije rekordy sprzedaży 88
  • V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
  • Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem 27
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 29
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Tablety z nowym układem Nvidii i Androidem 4.0 będą kosztować 200 dolarów? 17
  • APC – miniaturowy komputer z Androidem kosztujący 50 dolarów 25
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
  • Arctic Accelero Extreme III już dostępny 18
  • Blok wodny dla karty GeForce GTX 690 9
  • GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
  • Max Payne 3 - zmiana planu. USA nie dostaną tej gry wcześniej niż inne kraje 16
  • V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
  • Samsung prezentuje proste grafenowo-krzemowe układy scalone 53
  • Samsung ChromeBox - ChromeBook bez ekranu? 8
  • Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
  • Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 39
  • Windows 8, czyli żonglowanie interfejsami użytkownika 50
  • 27-calowy monitor QHD firmy Samsung 29
  • Notebook HP z procesorem AMD "Trinity" już możliwy do kupienia 24
  • Mysz z wentylatorkiem, czyli gadżet dla spoconych 24
  • Manta PowerTab MID07 – rzut oka 22
  • Jak przeciętny Polak wybiera laptopa? 62
  • Zadziwiające statystyki z rynku grafik 39
  • Sound Blaster z innej planety? 40
Więcej aktualności
Informacje prasowe
  • Nowe oblicze starego chłodzenia - Scythe Katana 4 1
  • Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
  • AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
  • Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
  • Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
  • Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
  • Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
  • Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
  • Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
  • Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
  • Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
  • Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
  • Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
  • Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
  • Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
Więcej informacji prasowych
AGDLab.pl
Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test
Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.
  • HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
  • Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
  • Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
  • Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
  • Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
  • Pierwsze mówiące radio HD?
  • MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
  • Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
  • Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Pliki
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
Pobrań
  • 46125
    CCleaner 3.19.1721 0
  • 15295
    Google Chrome 20.0.1132.17 Beta 0
  • 3005
    Universal USB Installer 1.8.9.8 1
  • 2577
    calibre 0.8.53 0
  • 8496
    Defraggler 2.10.413 0
  • 8463
    Auslogics Disk Defrag 3.4.3.5 0
Pobrań
  • 226477
    Picasa 3.9.136.1 2
  • 209652
    Mozilla Firefox 12 3
  • 208267
    Realtek High Definition Audio Codecs R2.68 0
  • 193094
    Gadu-Gadu 10.5.2.13164 0
  • 160316
    AMD Catalyst Software Suite 12.4 0
  • 159367
    SpeedyFox 2.0.2 Build 64 1
Pobrań
  • 46125
    CCleaner 3.19.1721 0
  • 3005
    Universal USB Installer 1.8.9.8 1
  • 2577
    calibre 0.8.53 0
  • 8463
    Auslogics Disk Defrag 3.4.3.5 0
  • 10508
    Zortam MP3 Media Studio 13.70 0
  • 7229
    Any Video Converter 3.3.9 1
Więcej plików
Tagi
amd core i7 geforce gpu gra gry gtx 670 intel ivy bridge karta graficzna kepler notebook nvidia radeon samsung usb 2.0 windows windows 8
Forum
  • Najnowsze
  • Popularne
Ilość odpowiedzi
  • 8
    Stan ''wstrzymania''02:13 | h4x!k
  • 757
    Max Payne 301:59 | JamesSeth
  • 17
    Problem z uruchomieniem komputera po zmianie procesora z AMD Athlon 3000+ na x2 3800+01:53 | gurken
  • 5
    Który GTX670?01:53 | domo-kun
  • 10635
    Diablo 3 - oficjalny temat01:52 | thrax
  • 2
    Counter-Strike Global Offensive Gift code01:50 | accE
  • 69
    Wszystko na temat Wii U01:47 | Avitr
  • 4
    Wybór dysku przy każdym uruchomieniu01:40 | slaid3r
  • 0
    3 telefony oraz samochód Hyundai Elantra 2.0 GLS.01:38 | Salas_
  • 2
    Drugi system na komputerze - jak?01:37 | dr Bliss
Ilość odpowiedzi
  • 757
    Max Payne 301:59 | JamesSeth
  • 10635
    Diablo 3 - oficjalny temat01:52 | thrax
  • 177
    Hymn Polski na Euro 2012 vs hymn MŚ 2010 jak oceniacie?01:27 | misieq
  • 4271
    NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat01:17 | spp
  • 454
    Counter-Strike: Global Offensive01:16 | azgan
  • 827
    WYCENIAMY ZESTAWY00:51 | pies123
  • 5986
    Dysk SSD pod Windows00:48 | ms_crew
  • 6005
    League of Legends [LoL]00:41 | Jagłoś
  • 230
    Rabaty na notebooki specjalnie dla czytelników PCLab00:39 | bigfoot741
  • 30921
    Battlefield 300:32 | Rhbk
Przejdź do forum
Podręczna baza firm
  • Serwis komputerowy
  • Sklep komputerowy
  • Hosting
  • Odzyskiwanie danych
  • Dostawcy internetu
  • Projektowanie stron
Lokalizator firm i usług
Szukana fraza
Lokalizacja
dodaj firmę wyróżnij się w zumi wyznacz trasę
Facebook
  • Aktualności
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Artykuły
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Pliki
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najwyżej oceniane
    • Alfabetycznie
  • Forum dyskusyjne
    • Najnowsze wypowiedzi
    • Twoje ostatnie wypowiedzi
    • Prywatne wiadomości
    • Lista użytkowników
    • Szukaj na forum
  • Informacje
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Pomoc
Copyright 2002-2012 Grupa Onet.pl SA, PCLab.pl Kopiowanie treści (w tym zdjęć) bez pisemnego zezwolenia zabronione.