Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (25)

Płyta główna Gigabyte GA-870A-UD3 z układem AMD 870

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2

adonim

(2010.05.01, 11:02)

Ocena:

Tak samo jak w modelu 770, brak radiatora na sekcji zasilania, a przez to będzie się tam ciepło robić. I po co nadal te FDD sie stosuje uparcie?

torture

(2010.05.01, 11:08)

Ocena:

A co ono Ci przeszkadza? Nawet jak raz na 2 lata ma Ci się przydać, to dlaczego nie wrzucić? Przecież nie jest to kosztem innych rzeczy. A kontroler i tak wrzucają. Mnie też martwi to, że pożałowali aluminium. Mogli zrobić ten NB trochę mniejszy i dać choćby centymetrowy radiator na tranzystorach. Szkoda... No ale widocznie obędzie się bez tego

prznar1

(2010.05.01, 11:28)

Ocena:

dwa pciie. jakie tryby pracy? 8x/8x czy 16x/4x? jak 8x8x to jest wybornie.

ale syf. właśnie sprawdziłem na stronie gigabyte.
http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-870a-ud3_20.html
16x/4x. lipa totalna...

Edytowane przez autora (2010.05.01, 12:18)

skibenz

(2010.05.01, 11:52)

Ocena:

-2

'Na laminacie znajdziemy jeden dwa sloty PCI Express x16' jeden dwa

mily_lol

(2010.05.01, 12:47)

Ocena:

skibenz @ 2010.05.01 11:52

'Na laminacie znajdziemy jeden dwa sloty PCI Express x16' jeden dwa

Widzisz błąd, to zgłoś to!

Generał Rakieta

(2010.05.01, 13:09)

Ocena:

zamiast portu fdd mogli juz dac lepiej 2 x ATA, czasem sie przydaje gdy ma sie starsze napedy lub dyski

GoloJG

(2010.05.01, 13:45)

Ocena:

po to żeby głupi miał pytanie...

A co do braku radiatora na sekcji, spr sobie testy modelu 770, jakoś dobrze sobie radził więc i tu nie będzie pewnie problemów.
Szykuje się kolejny super produkt cena/jakość

(w zależności od nie wiadomej jeszcze ceny)

prznar1

(2010.05.01, 14:36)

Ocena:

-4

#10

no nie mogę. gigabyte miał okazję zrobić tanią płytkę pod multigpu, które staje się coraz bardziej popularne nawet w naszym kraju, i tak zwalić sprawę...

Igoruss

(2010.05.01, 14:54)

Ocena:

#11

Już się bałem że tego Auto Unlock będą dawać tylko na najdroższych płytach...
Jednak jest ok, gdyby jeszcze miała radiator na sekcji zasilania to już w ogóle wypas

prznar1

(2010.05.01, 15:03)

Ocena:

#12

Igoruss @ 2010.05.01 14:54

Już się bałem że tego Auto Unlock będą dawać tylko na najdroższych płytach...
Jednak jest ok, gdyby jeszcze miała radiator na sekcji zasilania to już w ogóle wypas

770 nie miała radiatora a chyba jakoś nadmiernie nie padała z tego tytułu.

Mroczny Nelu

(2010.05.01, 15:44)

Ocena:

-2

#13

Mnie bardzie interesi czy Asrock w tą płytą http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=870%20Extreme3 zrehabilituje się się za średnio udanego 890GX Extreme 3

prznar1

(2010.05.01, 16:06)

Ocena:

-2

#14

Lorduś @ 2010.05.01 15:44

Mnie bardzie interesi czy Asrock w tą płytą http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=870%20Extreme3 zrehabilituje się się za średnio udanego 890GX Extreme 3

brawo dla asrocka

8x/8x

Edytowane przez autora (2010.05.01, 16:06)

Am5x86

(2010.05.01, 16:48)

Ocena:

-3

#15

Wygląda na płytę z segmentu mid-range. Dwóch kart gfx się na nią nie włoży, bo się łatwo dysków nie podłączy (sata). Martwiłbym się nawet o wsadzenie czegoś większego w ten skrajny slot (ten biały kwadratowy badziew może przeszkadzać). Sam nie wiem co sądzić o tej płycie... może pod jakąś stację roboczą do obliczeń na CPU się nada. A tak to imho nic specjalnego.

Janke5

(2010.05.01, 17:36)

Ocena:

#16

jacy sami pr0 tu się wypowiadają, wszystkie narzekania typu 'czemu ten maluch nie ma silnika 2L i 300 koni' są żałosne
nie każdy potrzebuje full wypas pro elo płyt i to jest oferta właśnie dla normalnych ludzi
więc darujcie sobie narzekania, nikt wam nie wytyka płyt za grube setki to i wy zostawcie w spokoju ludzi, którzy kupują coś nieco tańszego

sevae

(2010.05.01, 21:49)

Ocena:

#17

prznar1 @ 2010.05.01 11:28

A czego po następcy 770 się spodziewałeś? W nazwie chipsetu masz, że nie obsługuje 2xpcie.

I niby 8x8x to dobrze? Też do bani przecież.

EDIT: właśnie o tym mówi końcówka x70... że tylko 1 pci-e x16 jest.

Edytowane przez autora (2010.05.01, 21:58)

fajny Rafałek

(2010.05.01, 22:00)

Ocena:

#18

Do bani, bo? Spadek wydajności w tym trybie jest nieznaczny.

prznar1

(2010.05.01, 22:03)

Ocena:

#19

sevae @ 2010.05.01 21:49

prznar1 @ 2010.05.01 11:28

bardzo dobrze bo strata przy 16x/16x wzgędem 8x/8x to ledwo do 5%, ale 4x dla jakiejś mocniejszej karty (od 4870/5770 w górę) to już jest zdecydowanie za mało. takie karty nie są już okropnie drogie i często ludzie zaczynają już robić multigpu. no a tutaj mamy totalną lip[ę. asrock jakoś dał radę przestroić 870 na podwójną ósemkę, gigabyte nie

rafalhav

(2010.05.01, 22:44)

Ocena:

#20

Ja odniosę się do narzekań na konfiguracje PCI-E16x/4x - czy ktoś z Was sprawdzał jaki jest wpływ na wydajność karty graficznej? Postanowiłem specjalnie to sprawdzić i zgadnijcie co? Otóż na moim PC(Phenom II X4 @3,6GHz, HD4850@700/2200MHz, 4GB DDR2 1066MHz, AsRock A780GXH/128M) spadek wydajności na PCI-E 4x jest na poziomie 3-5%. Testy robiłem w FUELu, Bad Company 2, NFS Shift oraz Stalker Cień Czarnobyla. Wnioski proponuję wyciągnąć samemu.

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 27

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.