Za drogo, za wolno, za mało nowocześnie. Zabawka, nic więcej.

iPad to jest zabawka. Czytniki są przeznaczone do określonego celu i bardzo dobrze wykonują swoje zadanie. Gdyby tylko były trochę tańsze.

Inna sprawa, ze Eclicto ma nieco historyczną już architekturę i nieco historyczną już nawet wersje e-inka.
Ciężko troche porównywać Eclicto z Ipadem. Zwlascza technologicznie. Dużo lepsze byłby porównanie z Nookiem albo Kindle DX, jako najlepszymi chyba w tym momencie na rynku (choć pewnie w Polsce mało opłacalne. Skala kolorów (raczej odcieni szarości) jest w eclicto uboga, elektronika jest też nienajlepsza bardzo stronnicze jest wiec porównanie.
Cieszy mnie ze opracowywane są kolejne już czysto polskie wyświetlacze. Może będzie lepiej, zwlaszcza jeżeli wykorzystaja ktoryś z lepszych e-inków, albo nawet inna technologie papieru elektronicznego papieru (na przykład QR-LPD albo Microcup)
Co do starcia tabletów i wyświetlaczy e-papierowych. Zwyciestwo tych pierwszych nie jest wcale tak prawdopodobne. Raczej spotkają się gdzieś w pół drogi.

Inna sprawa że nooka można kupić na Allegro za 1000 złotych.

fajny gadzet, ale musial by byc tanszy zeby odniesc popularnosc

Cena trochę przeraża ale to tylko zabawka. Poczekajmy na coś lepszego. Bo tego się nie opłaca kupować. ;]

Jak ktoś szuka więcej zdjęć czytnika, to tutaj narobiłem sporo: http://wieza.org/eclicto-recenzja/ - włącznie ze zdjęciem macro samego ekranu. Ekran mimo że jest starego typu, jest identyczny pod względem czytelności (kontrast, jasność) z tym z Onyx Boox 60 / Bebook Neo.
Linkuję do mojej własnej strony, mam nadzieję, że to nie problem.

Tak, właśnie linuksa. Całej sprawy by pewnie w ogóle nie było gdyby producent nie leciał sobie w kulki. To jest tylko rebranding, ten sam czytnik jest sprzedawany także pod innymi nazwami, i w tych przypadkach producenci nie mieli jakoś problemów ze spełnieniem warunków licencji, tylko Kolporter stwierdził: 'Nasi prawnicy mówią, że nic nie musimy'.
A co do bibliotek- zdecydowana większość jest wydawana na licencji LGPL i wtedy nie ma problemów z interpretacją licencji. Do nielicznych wyjątków należało QT(<4.5) - trzeba było wybierać pomiędzy zakupem komercyjnej licencji lub używaniem QT na licencji GPL co pociągało* konieczność wymuszczenia całego programu na GPL.
* oczywiście według prawników TrollTech . Ten aspekt GPL nie został chyba nigdy w sądzie przetestowany.

Jak na te parametry i funkcjonalność to jest drogi jak zbój. Chociaż wszystkie czytniki ebooków są drogie. Jakbym miała na dzień dzisiejszy kupić to wzięłabym coś z oferty Sony - miłe w obsłudze, miałam w rączkach przez chwile.

Ale poczekam aż to potanieje trochę...bo mam nadzieję że potanieje.

Zgodzę się z Moonwalker. Jak na parametry i funkcjonalność - piekielnie drogie.
Wole kupić coś z lepszymi parametrami, za podobne pieniądze.
Szczerze mówiąc chciałbym, żeby i w Polsce dowolna książkę można było kupić w formacie elektronicznym. Uważam też papier elektroniczny za przyszłość słowa pisanego.
Ale dlaczego jak zwykle mamy być 'trzecim światem'?



Na pewno potanieje. Po pierwsze jest duża konkurencja na rynku samych wyświetlaczy,po drugie rośnie konkurencja dla samej technologii E-ink. Nie tylko ze względu na FLEPię i technologię cholesterycznych ciekłych kryształów, ale przede wszystkim ze względu na wyświetlacze oparte o Microcup i o QR-LPD.
Po trzecie rynek będzie systematycznie rosnąć. Tym bardziej jak papierem elekronicznym zainteresuje się wreszcie szkolnictwo (poza projektem '3-ounce backpack' nie slyszałem o poważniejszych testach e-czytników w szkolnictwie)