Wyobrażacie sobie 1 gniazdo na płycie głównej na wszystko? bo ja jakoś nie
A jak nie to np audio video do jednego, sata i coś jeszcze do jednego, fajna rzecz, prawie nie ma kabli o/

Monitor z głośnikami, hubem USB i portem eSATA podpięty do kompa jednym kablem, nice

to będzie droooooooooooogie
Master Husky, da się spawać i sklejać swiatłowody, ale pierwsze jest bardzo drogie, a drugie mało dokładne

Jak będzie w cenie USB 3.0 oraz przekona do siebie choćby jednego dużego producenta(np Sony) to mam nadzieje że stanie się on standardem światowym. Jedno gniazdo do wszystkiego jest genialnym pomysłem.

Poczekajmy, poczekajmy, Larrabee też miał być pogromcą a w ogóle nie wyszedł.

Czy to jest wyjaśnienie dlaczego chipsety pod Sandy Bridge nie będą obsługiwać USB 3.0 ?

moim zdaniem światłowód jako następca USB nie ma szans, to jest za drogie. Przecież z budowy sieci lokalnych nie wyparły, mimo duzo większych możliwości. Miedź jest łatwa w obróbce i nie wymaga specjalistycznej aparatury konwertującej sygnał, a naprawić ją można metodami domowymi

Założenia są zacne, fakt jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, ale coraz częściej udaje się przełamać to fatum, 10Gb/s ? Z jednej strony dużo, jak na pojedyncze połączenie, ciężko będzie to maksymalnie obciążyć, ale w serwerach czy stacjach roboczych to może być jak znalazł, w domu ja wiem, ciężka sprawa, filmy mają bitrate na poziomie kilkudziesięciu Mb/s oczywiście te w HD, a dysk jaki by nie był nie pociągnie tego więc do wysyłania szybko danych to wystarczy WiFi N, czy nawet G Mimo wszystko fajnie że coś się dzieje.

Nawet pamięci flash nie mają takiej przepustowości

taa, jeden poważny minus - usbkiem można było ciągnąć napięcie....

Dokladnie minus to ze napiecia nie mozna tym ciagnac pewnie dlatego chca to zintegowac z usb w jeden kabel, w jedym kablu bedziesz mial swiatlowod i zwykly drucik zeby prad pobieral. Swiadlowody w wydajnych sieciach lan stosuje sie juz od dosc dawna

ktoś tu pytał po co 10GB/s
to tylko około 1GB/s odliczając narzuty protokołów
jak po jednym kablu ma iść wszystko to wcale nie tak dużo na dzień dzisiejszy (LAN, USB, video, audio, jakiś dysk zewnętrzny)
do połączeń wewnętrznych (jeśli ma to zastąpić np. PCI-X) to mało - kompy za parę lat będą miały lepsze parametry - a nie ma sensu robić nowego standardu o przewidywanym czasie życia np. 3 lata - musi być przyszłościowy

'Cos jest do wszystkiego to jest do niczego.' A takie USB to co? Podlaczysz myszke, klawiature, kamerke, aparat, router, drukarke, zasilanie... A jakos sie przyjelo i ma swietnie ;>

A po przeliczeniu na gigabajty to ile wyjdzie? Właśnie ponad 1 Gigabajt/s,tyle wyszło z przelicznika. A to nie mała prędkość.
A w zasdazie chodziło mi, co chyba nikt nie wspomniał, z czego chcemy uzyskać takie transfery? Z jakich urządzeń podłączając je do pcta? Chyba, że mowa o takim internecie, ale póki co to też mało realne.

To się tyczy mojego posta? Więc ty mówisz tylko o usb, a tu intel chce połączyć USB z siecią, audio i wideo. Więc nie sądzę, że to zda egzamin.

a wiesz jakie rate'y ma displayport albo hociaż leciwe hdmi mądralo?

Nie jestem wszechwiedzący, ale co to właściwie dało? HDMI nie służy do przesyłania jakiś plików / danych? Displayport zresztą też nie. Bo o taki transfer, przesył jak mi się zdaje chodzi. Chyba, że chodzi o coś zupełnie innego, to proszę mnei wyprowadzić z błędu.

(...)

Gdybac mozna, ale sam przyznasz, ze perspektywa jednej 'wtyczki', do tego tak wydajnej jest calkiem przyjemna?

No jak najbardziej. A i poruszyłem temat trasnsferu, ale o co właściwie chodzi, kopiowanie plików z urządzenia na komputer? O internet? Bo nie potrafię zrozumieć, z czego uzyskamy taką prędkość.

do monitora, telewizora... 10Gb/s to nie jest wcale tak dużo jeśli rozważamy przesyłanie ruchomego obrazu bez kompresji

ja daje 60/40 że zadomowi się toto w ciągu najbliższych 3 lat, intel to intel podsmaruje tu i tam...

Patrz BTX i nie trać tak lekkomyślnie pieniędzy na zakłady
Intel jest duży, dlatego może sobie pozwolić na wiele nieudanych projektów.

to jest zbyt dobre, żeby świat tego nie kupił, poza tym teraz optyczne sieci domowe w modzie
poza tym te ograniczenia kabli miedzianych (pasmo, max dł., cena)

Juz nie przesadzaj. W sieciach domowych to wlasnie swiatlowod nie ma szans z powodu zbyt duzych ograniczen. Trudnosc kladzenia, trudnosc zarabiania koncowek (nie zrobi tego byle kto z byle jakim sprzetem).
Skretka ma te zalety ze jest tania, latwa w ukladaniu, latwosc instalacji i obecnie zgodnosc z kazdym urzadzeniem. Odcinek 100m w domu to wystarczajaco, chyba ze ktos chce na obkolo domu kablem jechac. Predkosc 10Gbit przy cat6 jest realna... zreszta na potrzeby domowe 1Gbit jest wystarczajacy.

Zreszta pewnie po paru wypadkach ze swiatlowodami Unia bedzie wymagac ukonczenia kursow z instalacji swiatlowodow. Bedzie jeden drugi przypadek ze ktos sobie przypadkiem wbil swiatlowod w reke i mu peknie... nie polecam widoku, szczegolnie ze ciezko wyciagnac pozniej taki odlamek... wrecz bez chirurga to bardzo ciezkie

wątpie żeby wyparło usb.

Jakie tam drogie jeden spaw jakies 50zl netto da sie wynegocjowac. Chyba ze chcesz sobie sam spawac no to nowa spawarka fujikura taka mala fajna i w ogole jakies 30K zl lekko cos uzywanego za 10K mozna zlapac

Podajesz cenę sprzed 7 lat i to z kompletem pomiarów. Dzisiaj w hurcie znajdziesz firmę po kilkanaście zł. Ale po co ktoś miałby to robić w przypadku tego co intel chce wprowadzić? Jak się kabel zepsuje to się go wyrzuca, to samo się będzie robiło z kablem optycznym.
BTW: pół roku temu kupowałem do firmy nową zgrzewarę sumitomo i to jeszcze z nietypową głowicą na specjalne zamówienie za 14k PLN

Pomijając już kwestie techniczne, takie jak sam fakt charakterystyki światłowodu - to nie przejdzie. Ten świat nie myśli jak ulepszyć życie na planecie. Ten świat zastanawia się jak trzepać kasiorę. Nikt nie pozwoli na jeden standard. Musi być 5 standardów video, 10 standardów kabli, 50 standardów czegoś tam jeszcze.. bo każdy chce mieć kawałek tortu, każdy chce zarobić. NIESTETY...

przesadzasz, zawsze jest jeden dominujący - spójrz chociażby na ewolucję zapisu video VHS=> DVD=> BR... nie zawsze zwyciężał najlepszy lub najtańszy standard...

Bardzo celne uwagi Ciekawym, czy panowie z Intela na nie wpadli

Zewnętrzny zasilacz, albo zwykła miedziana linia zasilająca w kabelku obok światłowodów. To drugie rozwiązanie jest o tyle dobre, że wzmacnia całą wiązkę fizycznie.

więc to dlatego najnowsze chipsety intela ( '6' ) nie będą obsługiwać usb 3.0. intel wprowadza lightpeak (a raczej chce wprowadzić, pewnie wyjdzie jak z larabee ), ktory juz teraz jest, co prawda nijaką, konkurencją dla usb 3.0 .

fajnie, ale zasilanie i tak poleci po normalny kablu...

Jak już parę razy było napisane, prawdopodobnie poza światłowodem będzie puszczony także kabel elektryczny. Może nawet ten standard będzie zgodny z USB.