Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Strona główna»Aktualności»Komentarze (87)

Nowe MacBooki Pro firmy Apple już są

Wyświetl: Chronologicznie | Najnowsze

Komentarzy na stronę

1 2 3 4 5

Blazej16

(2010.04.13, 22:43)

Ocena:

Szkoda że nie dali do 13' Core i5, fajna maszynka by wtedy była.

maslak

(2010.04.13, 22:45)

Ocena:

drogie g*wno lanserskie

skicik

(2010.04.13, 22:47)

Ocena:

maslak @ 2010.04.13 22:45

drogie g*wno lanserskie

Jak wszystko od Apple

@down: Masz rację.

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:05)

Robertd12

(2010.04.13, 22:53)

Ocena:

-3

skicik @ 2010.04.13 22:47

maslak @ 2010.04.13 22:45

drogie g*wno lanserskie

Jak wszystko od Apple

To chyba nigdy nie używałeś Ipod Toucha, fajne urządzonko. Brakuje w nim tylko kart pamięci i dostępu do baterii, ale jako ,że to apple produkuje to pewnie nie będzie tego nigdy.

Amitoza

(2010.04.13, 22:58)

Ocena:

No to koniec marudzenia o starych podzespołach. Jest gt330 jest i5/i7. I jest dodatkowo 10h czyli jeszcze +2 w stosunku do modelu na core2duo.

Z ciekawości zapytam - inny producent ma coś tego typu w ofercie? Chciałbym się zabezpieczyć na przyszłośc z argumentem, że macbook pro nie ma konkurencji jeżeli chodzi o wydajność i oszczędzanie energii. Jak było by coś podobnego w niższej cenie, to nie używal bym tego argumentu.

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:00)

Follower

(2010.04.13, 23:00)

Ocena:

jabłuuuszko..... muszę.... mieć....

NOT

ale trzeba przyznać, że logo sobie wysoko cenią, i to bardzo

Galvatron

(2010.04.13, 23:01)

Ocena:

Z miłą chęcią sam bym przygarnął wersję 13', gdyby faktycznie kosztowała tylko $1200, ale znając życie, to będzie 1200 euro + podatek od nowości + podatek od logo Apple i zrówna się cenowo z Air'em.

Amitoza

(2010.04.13, 23:01)

Ocena:

Follower @ 2010.04.13 23:00

jabłuuuszko..... muszę.... mieć....

NOT

ale trzeba przyznać, że logo sobie wysoko cenią, i to bardzo

Pytanie, czy jest na rynku coś w niższej cenie i takich samych możliwościach?

Galvatron @ 2010.04.13 23:01

bez przesady. Ceny w europie są takie jak w USA + Vat i cło. (w Polsce czssami sklepy dowalają swój podatek, ale kto każe kupić Ci w Polsce

)

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:03)

dario_j

(2010.04.13, 23:04)

Ocena:

-2

#10

oho nowe ogryzki gipsem szpachlowane i cena jak zwykle z kosmosu.

Mglisty

(2010.04.13, 23:06)

Ocena:

#11

2000zł za używany sprzęt to według Ciebie tanio? Dziękuję, postoję.

Sprzęt bardzo fajny, OS niezły, tylko ten Jobs...

Amitoza

(2010.04.13, 23:08)

Ocena:

#12

dario_j @ 2010.04.13 23:04

oho nowe ogryzki gipsem szpachlowane i cena jak zwykle z kosmosu.

Skoro tak twierdzisz, to daj przykład czegoś o takich możliwościach.

i5/i7 GT330 i 10h na baterii. (poprzedni model miał realne potwierdzone w testach 8h z wifi tak jak podawało apple, więc ten te 10h też mieć powinien).

wszyscy piszą ciągle o cenach z kosmosu, a nikt jeszcze nigdy mi nie podał przykładu tańszego notebooka o podobnych możliwościach.

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:09)

m_c_a_r

(2010.04.13, 23:15)

Ocena:

#14

Mglisty @ 2010.04.13 23:06

2000zł za używany sprzęt to według Ciebie tanio? Dziękuję, postoję.

Sprzęt bardzo fajny, OS niezły, tylko ten Jobs...

napisalem 1500-2000 pln
mozna kupic nawet za 1000 pln

mowie o macbooku z intelem core2duo 2ghz, 2gb ram, jakis 160gb hdd

za maczka takiego to nie jest drogo, poza tym chodzi na tym winda jakby ktos chcial

i polecam kazdemu

Amitoza

(2010.04.13, 23:18)

Ocena:

#15

m_c_a_r @ 2010.04.13 23:15

Mglisty @ 2010.04.13 23:06

2000zł za używany sprzęt to według Ciebie tanio? Dziękuję, postoję.

Sprzęt bardzo fajny, OS niezły, tylko ten Jobs...

o ile plastikowa obudowa jest w całości i nic nie pęka

Ale to tyczy się wszystkich plastików. ja jednak wyznaję obecnie tylko aluminiowe maczki pro. Nawet te starsze bo też idzie je dostać za około 2000 i mniej.

dracox

(2010.04.13, 23:30)

Ocena:

-2

#16

Amitoza @ 2010.04.13 23:01

Pytanie, czy jest na rynku coś w niższej cenie i takich samych możliwościach?

za 6 k bo tyle kosztuje 15 calowy jabcok z niusa ..kupisz 2 mocniejsze lub porownywalne acery lub asusy . dziekuje , wybiore acera/asusa z win7 lub linux.

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:32)

Amitoza

(2010.04.13, 23:32)

Ocena:

#17

dracox @ 2010.04.13 23:30

Amitoza @ 2010.04.13 23:01

ale trzeba przyznać, że logo sobie wysoko cenią, i to bardzo

Pytanie, czy jest na rynku coś w niższej cenie i takich samych możliwościach?

za 6 k bo tyle kosztuje 15 calowy jabcok z niusa ..kupisz 2 mocniejsze lub porownywalne acery lub asusy . dziekuje , wybiore acera/asusa z win7 lub linux.

Tak? i 3h na baterii przy dobrych wiatrach? Pytałem o przykłady, a nie coś co poza wydajnością nie oferuje nic.

dracox

(2010.04.13, 23:37)

Ocena:

#18

a ty moze wierzysz w te 10 h przy core i5?

fizykpl

(2010.04.13, 23:38)

Ocena:

-2

#19

dracox @ 2010.04.13 23:30

Amitoza @ 2010.04.13 23:01

Pytanie, czy jest na rynku coś w niższej cenie i takich samych możliwościach?

za 6 k bo tyle kosztuje 15 calowy jabcok z niusa ..kupisz 2 mocniejsze lub porownywalne acery lub asusy . dziekuje , wybiore acera/asusa z win7 lub linux.

Ciebie czlowieku chyba zdrowo pogielo... Asus i Acer brawo po prostu. Mocniejszy acer ok szkoda tylko ze sie stopi jak odpalisz mu jakas bardziej prockozerna aplikacje i sie po prostu wylaczy z przegrzania. Dla mnie nie ma lepszych laptopow niz apple wlasnie i nie chodzi tu o lans.
Mam wlasna firme i wlasnie MBP Alu i zabieram go wszedzie w teren do konfiguracji linkow wifi i nie boje sie ze mi nagle padnie bateria jak bedzie potrzebny. Nie ma konkurencji dla tych maszyn i tyle

Amitoza

(2010.04.13, 23:40)

Ocena:

#20

dracox @ 2010.04.13 23:37

a ty moze wierzysz w te 10 h przy core i5?

skoro poprzedni model miał realne 8h? To dlaczego ten z bardziej oszczędną grafiką w 40nm i oszczędnym procesorem w 32nm nie może działać dłużej? Nawet jeżeli nie 10 to i tak 8h poprzednika było nie osiągalnym dla innych wynikiem.

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-Ma...Hz.18779.0.html
prawie 9h na luzie i 7h z wifi.

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:43)

Pokaż wszystkie komentarze na jednej stronie »

1 2 3 4 5

Zaloguj się, by móc komentować

Windows 8 Release Preview do pobrania już 1 czerwca. Z wbudowanym Flashem

Wtyczkom mówimy nie, Flashowi – tak! 27

Więcej aktualności

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.