Komentarze :: PCLab.pl

Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

maybach91

(2010.04.13, 21:49)

Ocena:

5

#1

0%

to ja czekam na listę od Asrocka,. Mam nadzieję, że mnie nie zawiodą

TiGeR5

(2010.04.13, 21:52)

Ocena:

6

#2

0%

Przecież to filia Asusa więc nie sądzę aby zawiedli

Trofix

(2010.04.13, 21:52)

Ocena:

-1

#3

0%

szkoda, że olali M3A78, w końcu 790GX + SB750 to nie takie low end;/

Edytowane przez autora (2010.04.13, 21:53)

cyrix133

(2010.04.13, 21:55)

Ocena:

-29

#4

0%

są i płyty czipsetem nvidii

Atomowa Sprawiedliwość

(2010.04.13, 21:56)

Ocena:

21

#5

0%

Szacunek dla AMD za podstawki procków, przynajmniej jakoś logicznie to robią. Jak ktos chce to i na AM2 ciągnie do dzisiaj, nie każą żonglować płytami jak Intel. Masz dobre mobo na AM2? To kupujesz sobie nowego procka, wkładasz i jedziemy!
A do tego cena X6 (i ogólnie procków) miażdży dupy, ten rok będzie dla AMD na plus. Jakbym miał dzisiaj kupić kompa to tylko platformę z AM3 bo wiem, że nie zostanę wych*%#$^ i nie odwalą za miesiąc nowego socketa z jedną nóżką inną

Cena/wydajność to spory sukces dla AMD - wystarczy policzyć ile kosztuje i7 z dobrą płytą a ile PII...

Atomowa Sprawiedliwość

(2010.04.13, 21:58)

Ocena:

17

#6

0%

cyrix133 @ 2010.04.13 21:55

są i płyty czipsetem nvidii

no nForce2 + kotlet 2GB DDR2 i jazda z Crysisem na full

a jak zamiast jazdy chcesz ogień to wstawiasz GTX480

Diabolicue

(2010.04.13, 21:59)

Ocena:

1

#7

0%

O nieźle, sporo modeli. No i mój też tu jest.
Może kiedyś... : )

Pborosfki

(2010.04.13, 22:06)

Ocena:

1

#8

0%

TiGeR5 @ 2010.04.13 21:52

Przecież to filia Asusa więc nie sądzę aby zawiedli

No mnie Asus bardzo zawiodła. Nie dość, że sterowniki pod Win7 na P6T6 dopiero Listopad-Grudzień o ile pamiętam, to jeszcze M4A79XTD EVO, mimo chipsetu 790X, czyli jednego z lepszych nie wspiera sześciordzeniowców :/

Edytowane przez autora (2010.04.13, 22:06): literówka

Hyde

(2010.04.13, 22:15)

Ocena:

3

#9

0%

Atomowa Sprawiedliwość @ 2010.04.13 21:58

cyrix133 @ 2010.04.13 21:55

są i płyty czipsetem nvidii

no nForce2 + kotlet 2GB DDR2 i jazda z Crysisem na full

a jak zamiast jazdy chcesz ogień to wstawiasz GTX480

Co ty chcesz od nForce 2? To były najlepsze czipsety pod socketA. Oj kręciło się bartony, kręciło.

Atomowa Sprawiedliwość

(2010.04.13, 22:17)

Ocena:

1

#10

0%

Hyde @ 2010.04.13 22:15

Atomowa Sprawiedliwość @ 2010.04.13 21:58

(...)

no nForce2 + kotlet 2GB DDR2 i jazda z Crysisem na full

a jak zamiast jazdy chcesz ogień to wstawiasz GTX480

Co ty chcesz od nForce 2? To były najlepsze czipsety pod socketA. Oj kręciło się bartony, kręciło.

Właśnie, były. Przez spory z Intelem nv teraz nie ma nic świeżego, więc troll-post Cyrixowi nie wyszedł

niesfiec

(2010.04.13, 22:17)

Ocena:

2

#11

0%

Oł je. Brawo dla AMD. Jedna podstawka a tyle radości. Nie żałuję kupna dobrej pyty (790GX) ze słabszym procem Athlon X4. W sumie na dzień dzisiejszy nic mi nie więcej mi nie trzeba, ale może kiedyś. Sądzę że AM3 będzie miało następcę po Phenomach X6, choć zobaczymy...

Janke5

(2010.04.13, 22:21)

Ocena:

1

#12

0%

Pborosfki @ 2010.04.13 22:06

TiGeR5 @ 2010.04.13 21:52

Przecież to filia Asusa więc nie sądzę aby zawiedli

No mnie Asus bardzo zawiodła. Nie dość, że sterowniki pod Win7 na P6T6 dopiero Listopad-Grudzień o ile pamiętam, to jeszcze M4A79XTD EVO, mimo chipsetu 790X, czyli jednego z lepszych nie wspiera sześciordzeniowców :/

pewnie sekcja zasilania na tej płycie by nie podołała, ot cała tajemnica, chipset to nie wszystko
podobna historia jest z moją płytą, na Rev.1 nie szedł X4 965 C2 140W, ale po wyjściu tego proca w steppingu C3 (125W) już moja płyta dostała dla niego wsparcie

Edytowane przez autora (2010.04.13, 22:23)

typowy1

(2010.04.13, 22:38)

Ocena:

0

#13

0%

Yes, Crosshair trójka też

Łojojo, po nowym roku nowy procek będzie

mbrzostek

(2010.04.13, 23:07)

Ocena:

0

#14

0%

Jeżeli którejś płyty nie ma na liście, to nie znaczy, że Thubany nie będą działać, tylko że w tej chwili (sporo przed premierą) nie ma jeszcze odpowiedniego BIOS-u. Do większości płyta z chipsetami 700 na pewno będzie.

FunnyPunch

(2010.04.13, 23:12)

Ocena:

0

#15

0%

mbrzostek @ 2010.04.13 23:07

Jeżeli którejś płyty nie ma na liście, to nie znaczy, że Thubany nie będą działać, tylko że w tej chwili (sporo przed premierą) nie ma jeszcze odpowiedniego BIOS-u. Do większości płyta z chipsetami 700 na pewno będzie.

Nie orientujesz się przypadkiem jak będzie z Gigabytem? Bo słyszałem, że mają tradycję niewspierania nowszych procków na starych płytach. Ja niestety kupowałem kompa kiedy były już PhenomyII, ale jeszcze na socket AM2+. A już płyt głównych prawie nie było. I zamiast ASUS-a M3A79-T Deluxe, musiałem wziąć potworka GA-MA790X-DS4

.

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:12)

Vanter

(2010.04.13, 23:41)

Ocena:

0

#16

0%

niestety z serwerami asusa są jakieś problemy...

Server Error in '/' Application.
The resource cannot be found.
Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.

Requested URL: /index.aspx

Edytowane przez autora (2010.04.13, 23:41)

ryse

(2010.04.13, 23:53)

Ocena:

0

#17

0%

wydaje się że krytycznym warunkiem jest wyżej aniżeli SB600

p.r.

(2010.04.14, 00:19)

Ocena:

0

#18

0%

Janke5 @ 2010.04.13 22:21

pewnie sekcja zasilania na tej płycie by nie podołała, ot cała tajemnica, chipset to nie wszystko
podobna historia jest z moją płytą, na Rev.1 nie szedł X4 965 C2 140W, ale po wyjściu tego proca w steppingu C3 (125W) już moja płyta dostała dla niego wsparcie

sekcja zasilania daje rade do 140 W dostarczyc (pii 965 c2 mialo spokojnie ciagnac)...

nirvan

(2010.04.14, 10:20)

Ocena:

0

#19

0%

FunnyPunch @ 2010.04.13 23:12

mbrzostek @ 2010.04.13 23:07

Jeżeli którejś płyty nie ma na liście, to nie znaczy, że Thubany nie będą działać, tylko że w tej chwili (sporo przed premierą) nie ma jeszcze odpowiedniego BIOS-u. Do większości płyta z chipsetami 700 na pewno będzie.

Nie orientujesz się przypadkiem jak będzie z Gigabytem? Bo słyszałem, że mają tradycję niewspierania nowszych procków na starych płytach. Ja niestety kupowałem kompa kiedy były już PhenomyII, ale jeszcze na socket AM2+. A już płyt głównych prawie nie było. I zamiast ASUS-a M3A79-T Deluxe, musiałem wziąć potworka GA-MA790X-DS4

.

Gigabyte już jakiś czas temu przedstawił listę płyt na których x6 będą banglać i wydał stosowne biosy. I akurat Gigabyte zawsze tak robi... nie wiem kto Ci bzdur nagadał. No ale to nie zmienia faktu, że jak NA RAZIE twoja płyta się nie załapała na obsługę x6...

B.E.L

(2010.04.14, 10:28)

Ocena:

0

#20

0%

nirvan @ 2010.04.14 10:20

Gigabyte już jakiś czas temu przedstawił listę płyt na których x6 będą banglać i wydał stosowne biosy. I akurat Gigabyte zawsze tak robi... nie wiem kto Ci bzdur nagadał. No ale to nie zmienia faktu, że jak NA RAZIE twoja płyta się nie załapała na obsługę x6...

Asus też nie spał -jakieś 3tyg temu już widziałem na ich stronach loga Core 6 wystarczyło kliknąc w obrazek i odsyłało na ich strone. Miałem nawet na forum umieścić linak -ale pomyślałem że wszyscy już wiedza.

Stjepan

(2010.04.14, 11:18)

Ocena:

0

#21

0%

No i ładnie , ci którzy mają AM2, AM2+ mogą się cieszyć nowymi prockami, bez żonglowania podstawkami jak to robi teraz intel, ciekawe jaka będzie następna podstawka po AM3, myślicie że serwerowe LGA G34

.