Gratulacje dla tego pana za zapoznanie się ze wszystkimi komentarzami oraz umiejętność czytania ze zrozumieniem.
Po pierwsze, gwarancja obejmuje uszkodzenie sprzętu, a nie wady oprogramowania (innego niż oryginalne).
Po drugie, raczej żaden użytkownik na poziomie podstawowym nie będzie instalował Linuksa w którym mogą wystąpić problemy ze sterownikami. Przeważnie osoby instalujące ten system wiedzą czego się można spodziewać.
Po trzecie, POWTARZANE X RAZY. A co np ze studentem KTÓRY MA DOSTĘP DO MSDNAA. Przeważnie mają dostęp do szerokiej gamy wersji Windows i możne sobie na przykład wgrać (legalny) Windows Vista Ultimate zamiast dodawanego Home, albo nowszy Win 7. Po co ma w tym momencie płacić za dodatkową licencję na ten sam system z tym że z mniejszą ilością funkcji?

Próbowałeś w ogóle zrozumieć co napisałem czy od razu zacząłeś pisać ripostę? Napisze raz jeszcze: porównywanie laptopa, jako sprzętu tworzonego z ogólnie stosowaną architekturą i nawigacji, którą każdy producent może robić zupełnie inaczej nie ma żadnego sensu.
Jeżeli stworzysz kartę sieciową, która działa zgodnie z przyjętymi w architekturze standardami, to nawet jeśli nie napiszesz sterownika na inny system, to ktoś będzie w stanie ten sterownik napisać (kiedyś oficjalnych sterowników na Linuksa praktycznie nie było).
To czy, sprzedajesz swojego laptopa z windą czy bez, to nie to samo, co twierdzenie, że ten sprzęt będzie działał tylko pod Windows 7. Zresztą jak stworzysz coś niestandardowego to Windows też na tym nie podziała (Bill nie udostępni Ci kodu, żebyś sobie mógł machnąć kompilacje).
Porównywanie sytuacji iPhona, telefonów, telewizorów i ogólnie sprzętów które są tworzone od początku w celu współpracy z konkretnym systemem do laptopów jest totalnie pozbawione sensu.

A co w tym momencie ma do tego system. Jeżeli karta pada to objawy będą podobne (użytkownik korzystający z Linuksa będzie wiedział za co jest odpowiedzialny dany błąd). W tym momencie doświadczony użytkownik Linuksa raczej nie napisze w opisie awarii że mu się laptop zepsuł tylko napisze w czym problem. W końcu i tak za korzystanie Linuksa nie biorą się raczej zwykli zjadacze chleba którzy nie mają zielonego pojęcia o kompach.

Tu chodzi o możliwość rezygnacji z systemu dla chętnych a nie dla każdego. Wątpię żeby przeciętny Kowalski chciał zwrot za Windowsa zwłaszcza że jemu pasuje to że ma już zainstalowany system. Jeżeli Ci to nie odpowiada to nie musisz rezygnować z licencji, ale pozwól wybierać osobom którym to może nie pasować...