Chyba raczej 'mój radek ma tyle, a mój dżifors jeszcze się smaży'

A ja mimo,że mam kartę zgodną z DX10 bimbam sobie na nowinki techniczne i możliwości DX9.0c w zupełności mnie satysfakcjonują. Ostatnio pojawia się wiele gier, które są żywym dowodem na to, że to iż mając zaimplementowane najnowsze technologie... wcale nie zmienia faktu, że są crap'em (vide AvP III). Z kolei, pojawiają się gry na starych silnikach, cieszą oko i są o wiele lepsze merytorycznie (vide Bioshock 2).

Współczuję ludziom, nie mogącym się powstrzymać przed ustawieniem sobie wszystkiego 'na max', poddającym się woli producentom sprzętu technologicznego

W jakimś artykule (nie mogę znaleźć linka) czytałem, że w dx10 była gruntowna przebudowa kodu, która powoduje niekompatybilność z dx9 i starszymi, natomiast dx11 miało być kompatybilne w dół z dx10.1, dx10 tzn. gra napisana od podstaw pod dx11 może się uruchomić na karcie dx10, tyle że z wyłączonymi efektami z dx11, których nie obsłuży. Czy to czasem nie próba 'promowania' dx11 i nachalnego wymuszenia zmiany kart? Czy ta blokada(?) dx10 nie jest czasem 'sztuczna' i zależy tylko od wyboru programistów, a nie braku kompatybilności?

Ciekawe czy tak się stanie i nie trzeba będzie przygotowywać gry z osobną obsługą dx11 i dx10 (tak jak teraz dx10 i dx9 lub dx11 i dx9)?

Heh... A kto by sie przejmowal jakims 3D Markiem... Juz dawno punkty 3d Markow nie sa zadnym wyznacznikiem wydajnosci....

I co z tego? 3D Mark to nawet gra nie jest

Mi się wydaje, że w razie takiego wyboru byłby nawet gotów 'dopłacić' za tego 6600gt

Ja się przejmuję tylko tym, że robi spam i jest ro....

i tak futuremark skończył na 3dmark01 (świetne dema), reszta były jeszcze gorsze. To co na moim radku hd3850 nie pójdzie (dx 10.1) ?

To już widzę te nowe testy, jak w DirectX 11 dodali teselację to Fotoremark wszystko na teselacji oprze! Będziemy mieli teselowane okna, drzwi, ściany, flagi, wodę, broń, liście, wszystko.

i bardzo dobrze, dobrze to wróży dla branży